Re: [討論] 哪天才會發現T黨其實改變不了甚麼
※ 引述《chter ((分身別查了XD))》之銘言:
: 現在T黨聲勢浩大
: 讓很多年輕人支持
: 但是司法改革、居住正義這類的問題
: 背後牽扯很多利益糾葛
: 基本上都是受財團、建商、地主、金主、地方勢力左右
: 阿北也常說四十年的問題不用期待四年解決
: 這不就是先打預防針嗎?
: 台灣產業M型化 貧富差距也逐漸擴大
: 靠自己最實在吧
問題是你選藍綠基本上是"驗證過"的不會有改變。
講白了年輕人就是搏個機會,很難懂嗎...?
不管是不是包裝問題,你去看柯文哲拿投影片
講東西就知道他跟檯面上其他候選人差異,
不過執政要靠團隊,一個人強也幹不了什麼,
你應該要問的是其他有團隊的候選人怎麼弄出來
的東西讓年輕人覺得不想選。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.228.126.54 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1687737313.A.7CC.html
※ 編輯: iincho (125.228.126.54 臺灣), 06/26/2023 07:58:16
噓
06/26 07:57,
10月前
, 1F
06/26 07:57, 1F
噓
06/26 07:58,
10月前
, 2F
06/26 07:58, 2F
你跟年輕人講啊?
執政成績不好年輕票還是一樣跑過去,國民兩黨應該要思考的是
他們給人的形象怎麼會變這樣,賴清德搞到要靠撒錢補助來撈年輕票
就表示他們執政弄出來的氛圍讓年輕人覺得沒希望。
噓
06/26 08:02,
10月前
, 3F
06/26 08:02, 3F
→
06/26 08:03,
10月前
, 4F
06/26 08:03, 4F
這個你可以等七月的吳董辦的活動觀察一下到時候到場的是那些人...
他之前辦的新竹高虹安那場我現場觀察來的人跟過去的選民結構的確不一樣,
現在的選民結構可能真的已經不是以前藍綠分開鐵板一塊,年輕的更多的是
中間游離派。
→
06/26 08:03,
10月前
, 5F
06/26 08:03, 5F
→
06/26 08:03,
10月前
, 6F
06/26 08:03, 6F
※ 編輯: iincho (125.228.126.54 臺灣), 06/26/2023 08:05:21
→
06/26 08:04,
10月前
, 7F
06/26 08:04, 7F
→
06/26 08:04,
10月前
, 8F
06/26 08:04, 8F
→
06/26 08:04,
10月前
, 9F
06/26 08:04, 9F
→
06/26 08:05,
10月前
, 10F
06/26 08:05, 10F
→
06/26 08:05,
10月前
, 11F
06/26 08:05, 11F
目前看起來選民好像不大在乎這個...
你說喊口號大家都知道選舉都馬隨便喊。
你去觀察柯文哲就知道他的政策還是有投機性,
但是比起檯面上兩黨實問虛答看起來還比較像正常人。
我相信很多要投T黨的也知道可能不能改變什麼,但是
就是不想讓國民兩黨繼續執政而已。
BTW, 我個人是誰能幹下民進黨我就投誰,嚴格來講還算半個柯黑,
但是整個觀察下來柯文哲能拿下年輕票實在是不意外。
就表現比較像個正常人而已...
※ 編輯: iincho (125.228.126.54 臺灣), 06/26/2023 08:11:55
→
06/26 08:11,
10月前
, 12F
06/26 08:11, 12F
噓
06/26 08:11,
10月前
, 13F
06/26 08:11, 13F
→
06/26 08:11,
10月前
, 14F
06/26 08:11, 14F
問題是國民兩黨連口號都喊不好
→
06/26 08:11,
10月前
, 15F
06/26 08:11, 15F
※ 編輯: iincho (125.228.126.54 臺灣), 06/26/2023 08:12:46
→
06/26 08:12,
10月前
, 16F
06/26 08:12, 16F
→
06/26 08:12,
10月前
, 17F
06/26 08:12, 17F
→
06/26 08:13,
10月前
, 18F
06/26 08:13, 18F
→
06/26 08:13,
10月前
, 19F
06/26 08:13, 19F
→
06/26 08:14,
10月前
, 20F
06/26 08:14, 20F
→
06/26 08:14,
10月前
, 21F
06/26 08:14, 21F
→
06/26 08:14,
10月前
, 22F
06/26 08:14, 22F
→
06/26 08:14,
10月前
, 23F
06/26 08:14, 23F
你去看小智論文案,真要說宗教我覺得綠的比較像...
→
06/26 08:14,
10月前
, 24F
06/26 08:14, 24F
推
06/26 08:16,
10月前
, 25F
06/26 08:16, 25F
→
06/26 08:16,
10月前
, 26F
06/26 08:16, 26F
※ 編輯: iincho (125.228.126.54 臺灣), 06/26/2023 08:17:50
→
06/26 08:17,
10月前
, 27F
06/26 08:17, 27F
→
06/26 08:17,
10月前
, 28F
06/26 08:17, 28F
噓
06/26 08:20,
10月前
, 29F
06/26 08:20, 29F
推
06/26 08:20,
10月前
, 30F
06/26 08:20, 30F
→
06/26 08:20,
10月前
, 31F
06/26 08:20, 31F
→
06/26 08:20,
10月前
, 32F
06/26 08:20, 32F
→
06/26 08:21,
10月前
, 33F
06/26 08:21, 33F
→
06/26 08:21,
10月前
, 34F
06/26 08:21, 34F
我也沒覺得柯台北市有幹多好,問題是也沒有什麼大包,
一般人應該對這個無感。
我自己是覺得現在綠色的很焦慮,因為發現年輕票掉光光根本拿不回來,
藍色的本來就沒什麼年輕票所以直接擺爛。
你該問的是為什麼現在執政的執政到年輕人都不想支持才對...
這個問題會先於阿北當總統會不會比較好,現在整個年輕人的氛圍
就是把民進黨幹下來換另一個人做。
→
06/26 08:22,
10月前
, 35F
06/26 08:22, 35F
→
06/26 08:23,
10月前
, 36F
06/26 08:23, 36F
→
06/26 08:24,
10月前
, 37F
06/26 08:24, 37F
→
06/26 08:24,
10月前
, 38F
06/26 08:24, 38F
噓
06/26 08:25,
10月前
, 39F
06/26 08:25, 39F
邏輯很簡單,這種我看得懂的事情民進黨都敢睜眼說瞎話,
你怎麼知道他們在你看不懂的政策上不會騙你..?
→
06/26 08:25,
10月前
, 40F
06/26 08:25, 40F
→
06/26 08:25,
10月前
, 41F
06/26 08:25, 41F
→
06/26 08:25,
10月前
, 42F
06/26 08:25, 42F
→
06/26 08:25,
10月前
, 43F
06/26 08:25, 43F
→
06/26 08:25,
10月前
, 44F
06/26 08:25, 44F
※ 編輯: iincho (125.228.126.54 臺灣), 06/26/2023 08:26:37
噓
06/26 08:25,
10月前
, 45F
06/26 08:25, 45F
→
06/26 08:25,
10月前
, 46F
06/26 08:25, 46F
→
06/26 08:26,
10月前
, 47F
06/26 08:26, 47F
→
06/26 08:26,
10月前
, 48F
06/26 08:26, 48F
→
06/26 08:26,
10月前
, 49F
06/26 08:26, 49F
其實政策討論很多面向,一般人沒研究很難知道哪個好不好,
但是就是柯在談問題的時候看起來比較像正常人而已。
你這關過不去然後要年輕人相信藍綠喊的口號,現在看起來比較困難。
你要談論政策正不正確之前,好歹回答問題先像個正常人,
這個賴清德有失誤過,侯友宜更嚴重,所以年輕票全跑了。
另外有一點,民進黨執政之前年輕票支持率是很高的。
該問的是為什麼執政八年之後年輕票都跑去阿北那了,
年輕人不是沒給過民進黨機會,你說阿北騙票,問題在於
年輕人看起來民進黨騙票是他們覺得被驗證過的。
※ 編輯: iincho (125.228.126.54 臺灣), 06/26/2023 08:37:16
噓
06/26 08:37,
10月前
, 50F
06/26 08:37, 50F
推
06/26 08:47,
10月前
, 51F
06/26 08:47, 51F
推
06/26 08:48,
10月前
, 52F
06/26 08:48, 52F
→
06/26 08:48,
10月前
, 53F
06/26 08:48, 53F
→
06/26 08:48,
10月前
, 54F
06/26 08:48, 54F
→
06/26 08:53,
10月前
, 55F
06/26 08:53, 55F
→
06/26 08:53,
10月前
, 56F
06/26 08:53, 56F
推
06/26 10:20,
10月前
, 57F
06/26 10:20, 57F
→
06/26 10:20,
10月前
, 58F
06/26 10:20, 58F
→
06/26 10:20,
10月前
, 59F
06/26 10:20, 59F
→
06/26 10:20,
10月前
, 60F
06/26 10:20, 60F
推
06/26 23:20,
10月前
, 61F
06/26 23:20, 61F
討論串 (同標題文章)