Re: [新聞] 戴瑋姍稱幼兒園孩子被餵巴比妥 新北：低於閾值為陰性

看板HatePolitics作者 (miniGG就噓算了的)時間11月前 (2023/06/14 17:16), 11月前編輯推噓22(29推 7噓 68→)
留言104則, 36人參與, 11月前最新討論串7/13 (看更多)
我尊重蔡醫師跟M82大的意見 但是我提供另外一篇曾醫師的文章供參 https://reurl.cc/qLkapg 我並不認識曾醫師 不過我稍微Google 了一下曾醫師應該是 台大兒急主任 就我受過的專業訓練 我對於曾醫師的文章比較買單 文章中從檢驗科學、毒物學、以及臨床更方面來探討這些數據 蔡醫師除了除了臨床判斷外，沒有提供任何科學的角度來解釋偽陽或偽陰 一句我們檢驗科說有就是有（呵呵~我還在等高端三期） 現在北榮跟長庚確定都會驗頭髮了 萬一將來結果是陰性的 我很好奇業者會不會對網路上一整串評論提告？ 尤其是一堆醫師信誓旦旦的說人家有餵的 在司法的結果判決出來前，有必要為特定結果背書？ 我這幾天分別跟幾個兒科醫師討論過 比較嚴謹的都說，等頭髮出來，讓證據說話 醫師本來應該是最討厭網路霸凌的族群 隨便一個澳洲客人網路亂說常常多年的努力就白費了 但這件事上面，我看不到少數醫師的專業性 ※ 引述《m82 (辱華被祖光宗耀祖)》之銘言： : ※ 引述《win8719 (win8719)》之銘言： : : ※ 引述《omanorboyo (omanorboyo)》之銘言： : : : https://i.imgur.com/CPTS4Wm.png
: : : 5.附註、心得、想法︰ : : : 一個議員拿著四月份的(-)陰性報告說老師餵巴比妥 : : : 不是有驗到結構相仿成份就代表有 所以才訂定界線 : : : 三立觀眾智商(-) 哥布林智商(-) : : https://tinyurl.com/2yz9suf5 : : 好吧這篇是這樣說的 : : 台北慈濟醫院兒科部主治醫師蔡文心指出 : : 蔡文心強調，孩子體內即使只有驗出極低的濃度，如目前有家長提供的實驗室檢測數據結 : : 果苯巴比妥濃度1-2 μg/mL，都是曾經服用相關藥物的佐證。濃度低只能代表孩子轉出該 : : 幼兒園後，或者消息曝光後，可能有一陣子未繼續接觸到這個藥物，體內剩下待排出的殘 : : 存劑量。請政府單位必須正視這個藥物濃度被檢出的危害性。 : : 新北市的解釋是濃度低於多少就是陰性可能驗錯 : : 慈濟醫院兒科部主治醫師蔡文心說的只要有驗出就是曾經吃過相關藥物的佐證 : : 所以有沒有人可以幫我把這兩句話解釋一下~那句才是對的? : 如果不考慮試劑汙染等人為因素，要看兩間實驗室的檢驗值可信區間才能判斷是否陽性 : 蔡醫師的說法來源，應該是日前在醫師社群內轉載一篇未具名的兒科醫師發言，稱收治 : 八名血液中驗出巴比妥的幼兒血液濃度落在1~2ug/ml，而他們醫院在下診斷前曾與檢驗 : 科開過會，檢驗科表示1ug/ml以上都是可信的數據，有可疑暴露史、有症狀、加上檢驗 : 陽性，醫師就有足夠的證據跟信心下診斷 : 有暴露史、症狀符合、篩檢陽性，這不是之前武漢肺炎吵快篩陽是否等於確診時的基本 : 常識嗎XD : 至於家長拿出的64(-)到底是有孩是沒有，認真說我看不懂，因為報告上並沒有附上該實 : 驗室作定性時的cut-off value，我無法判斷檢驗結果，就像當年柯文哲的愛滋器捐案那 : 樣，cut-off value會決定這個數值的意義 : 所以這題的答案，蔡醫師應該是對的，他有檢驗科對於檢驗結果的背書，新北市府是不是 : 對的，要請他們提出檢驗科的背書，也就是家長所持報告的cut-off value來佐證，如果 : 有，那新北市府可能也是對的 : 最後附帶說明，苯巴比妥在五歲以下幼兒的半衰期約40-70小時左右，用最長的70小時算 : 停藥兩週後就會經過五個半衰期，體內藥物量會剩下1/32，七個半衰期，也是約20天後 : 就會只剩下不到1%，所以現在驗陰，也不能代表小孩真的從來沒被餵過藥。如果有人要拿 : 著六月驗陰的報告說小孩沒被餵藥，要嘛他不懂，要嘛他是壞，欺負大眾不懂藥物動力學 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_I006D. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.212.181 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1686734199.A.105.html ※ 編輯: minigg (111.71.212.181 臺灣), 06/14/2023 17:17:27
→
06/14 17:18, 11月前 , 1F
他們會說陰性不代表沒有，只是沒檢驗到
06/14 17:18, 1F
推
06/14 17:18, 11月前 , 2F
最先說老師居心叵測的就是侯
06/14 17:18, 2F
※ 編輯: minigg (111.71.212.181 臺灣), 06/14/2023 17:18:31
→
06/14 17:20, 11月前 , 3F
幼兒園會先跟新北市府求償吧
06/14 17:20, 3F
蔡醫師那串至少有10的醫師具名回文.... 其實蠻香的
→
06/14 17:20, 11月前 , 4F
巴比妥這種東西環境上應該是不會有
06/14 17:20, 4F
→
06/14 17:20, 11月前 , 5F
所以沒有碰過這種東西的話，應該是0檢出吧？
06/14 17:20, 5F
→
06/14 17:20, 11月前 , 6F
而不是只要陰性就沒什麼太大問題才對？
06/14 17:20, 6F
推
06/14 17:21, 11月前 , 7F
塔綠班哪管這些，都馬未審先判說就是
06/14 17:21, 7F
→
06/14 17:21, 11月前 , 8F
餵毒
06/14 17:21, 8F
→
06/14 17:22, 11月前 , 9F
陰性可以把他認為0檢出...
06/14 17:22, 9F
→
06/14 17:22, 11月前 , 10F
有人會說陰性有值就不是0，我只能說
06/14 17:22, 10F
→
06/14 17:23, 11月前 , 11F
不懂就要好好學習，不要一直問
06/14 17:23, 11F
※ 編輯: minigg (111.71.212.181 臺灣), 06/14/2023 17:24:10
推
06/14 17:24, 11月前 , 12F
幼兒園跟市府求償？求償什麼？
06/14 17:24, 12F
→
06/14 17:25, 11月前 , 13F
對於化學品分析，應該還是儀分人員或
06/14 17:25, 13F
→
06/14 17:25, 11月前 , 14F
當初市府接獲投訴是餵藥跟不當管教，餵
06/14 17:25, 14F
→
06/14 17:25, 11月前 , 15F
藥還待釐清，不當管教有還原監視器畫面
06/14 17:25, 15F
→
06/14 17:25, 11月前 , 16F
06/14 17:25, 16F
→
06/14 17:25, 11月前 , 17F
　SGS等檢驗機構比較專業，醫生還是有分
06/14 17:25, 17F
→
06/14 17:25, 11月前 , 18F
科別的
06/14 17:25, 18F
推
06/14 17:26, 11月前 , 19F
跑過儀分的都在看戲啊
06/14 17:26, 19F
推
06/14 17:26, 11月前 , 20F
蔡醫師有連結嗎??
06/14 17:26, 20F
前面幾篇回文有
→
06/14 17:27, 11月前 , 21F
會儀器分析的是不敢說話吧，怕得罪當權
06/14 17:27, 21F
推
06/14 17:27, 11月前 , 22F
曾的文沒啥人分享
06/14 17:27, 22F
文字用的嚴謹，而且結論不吸眼球，直接喊口號比較能夠吸引共鳴！ ※ 編輯: minigg (111.71.212.181 臺灣), 06/14/2023 17:29:16
推
06/14 17:28, 11月前 , 23F
如果會告早就告了啦
06/14 17:28, 23F
推
06/14 17:31, 11月前 , 24F
業者要告也要先告市府==
06/14 17:31, 24F
推
06/14 17:31, 11月前 , 25F
不當管教有嚴重到要撤照嗎？
06/14 17:31, 25F
→
06/14 17:32, 11月前 , 26F
如果沒有 被業者告也是剛好而已
06/14 17:32, 26F
推
06/14 17:34, 11月前 , 27F
托嬰中心不當管教　南市勒令停業
06/14 17:34, 27F
→
06/14 17:35, 11月前 , 28F
補習班涉體罰女童 屏縣府︰若違兒少法
06/14 17:35, 28F
→
06/14 17:35, 11月前 , 29F
、招生不實可勒令停業
06/14 17:35, 29F
→
06/14 17:36, 11月前 , 30F
高雄幼兒園頻傳不當管教！市長陳其邁勒
06/14 17:36, 30F
→
06/14 17:36, 11月前 , 31F
令停辦、公布姓名
06/14 17:36, 31F
噓
06/14 17:36, 11月前 , 32F
還先別評論喔？若沒有輿論壓力會給你驗頭
06/14 17:36, 32F
→
06/14 17:36, 11月前 , 33F
髮？
06/14 17:36, 33F
你是指檢察官迫於輿論才驗頭髮嗎？
還有 35 則推文
還有 4 段內文
→
06/14 17:49, 11月前 , 69F
拜託要護航前先摸一下自己良心
06/14 17:49, 69F
→
06/14 17:50, 11月前 , 70F
多人血檢出來劑量就這麼高都陽 都是鐵證
06/14 17:50, 70F
你可以高調啊，我比較傾向證據說話 真的8個頭髮都有 我也覺得關個15年剛好而已
噓
06/14 17:51, 11月前 , 71F
最專門的就檢調 侯都送檢調了 吱蟑側
06/14 17:51, 71F
→
06/14 17:51, 11月前 , 72F
翼一堆怪聲
06/14 17:51, 72F
※ 編輯: minigg (111.71.212.181 臺灣), 06/14/2023 17:53:30
推
06/14 17:54, 11月前 , 73F
好啦 版上發文的都是白粉 差低 智障
06/14 17:54, 73F
→
06/14 17:54, 11月前 , 74F
可不可以換另外一招阿==
06/14 17:54, 74F
噓
06/14 17:55, 11月前 , 75F
邏輯很怪 這些血檢都陽性為何還要看頭髮
06/14 17:55, 75F
推
06/14 17:55, 11月前 , 76F
06/14 17:55, 76F
→
06/14 17:55, 11月前 , 77F
蔡醫師的說法也沒什麼問題吧 檢驗科說有
06/14 17:55, 77F
→
06/14 17:55, 11月前 , 78F
就是有 這不就是尊重專業的表現
06/14 17:55, 78F
→
06/14 17:55, 11月前 , 79F
還是你要修改陽性的定義？3ug不算陽性？
06/14 17:55, 79F
曾醫師文中有舉例~就不詳述了 ※ 編輯: minigg (111.71.212.181 臺灣), 06/14/2023 17:57:16
→
06/14 17:59, 11月前 , 80F
綠粉自己還是分一下 尿檢64那例是那例
06/14 17:59, 80F
→
06/14 17:59, 11月前 , 81F
血檢8例是另一回事 不要都混在一起講
06/14 17:59, 81F
→
06/14 18:00, 11月前 , 82F
這系列也只是為64指控做解釋而已
06/14 18:00, 82F
→
06/14 18:01, 11月前 , 83F
好了啦，柯粉
06/14 18:01, 83F
噓
06/14 18:03, 11月前 , 84F
欸，不過最喜歡網路罷凌的不就柯文哲
06/14 18:03, 84F
我的塔綠班小兒科弟弟也說等頭髮結果 ※ 編輯: minigg (111.71.212.181 臺灣), 06/14/2023 18:05:17
噓
06/14 18:06, 11月前 , 85F
曾醫師文中舉例的是誤食蘿拉西泮，就像他
06/14 18:06, 85F
推
06/14 18:06, 11月前 , 86F
ok啊～ 不過真的這麼愛柯喔
06/14 18:06, 86F
→
06/14 18:07, 11月前 , 87F
說的，臨床和法醫檢驗追求的不一樣
06/14 18:07, 87F
→
06/14 18:09, 11月前 , 88F
你現在有一群人通通陽性 從法醫角度來說
06/14 18:09, 88F
→
06/14 18:10, 11月前 , 89F
如果你認為是偽陽你必須要從其他原因解釋
06/14 18:10, 89F
→
06/14 18:10, 11月前 , 90F
而不是說：OK我們以前有偽陽case所以存疑
06/14 18:10, 90F
→
06/14 18:12, 11月前 , 91F
應該要說：證據顯示有餵巴比妥 至於有沒
06/14 18:12, 91F
→
06/14 18:12, 11月前 , 92F
有其他可能還需要再研究
06/14 18:12, 92F
→
06/14 18:12, 11月前 , 93F
這才是從法律和法醫的檢驗角度的判斷邏輯
06/14 18:12, 93F
→
06/14 18:15, 11月前 , 94F
幼兒園說停業的話是幼兒園的事，但下令
06/14 18:15, 94F
→
06/14 18:15, 11月前 , 95F
撤照就是教育局的事了，反正我是認為幼
06/14 18:15, 95F
→
06/14 18:15, 11月前 , 96F
兒園一定有問題就是了
06/14 18:15, 96F
噓
06/14 18:16, 11月前 , 97F
這是哪來的咖洨，他有杜醫師 史牙醫專
06/14 18:16, 97F
→
06/14 18:16, 11月前 , 98F
業？
06/14 18:16, 98F
推
06/14 18:18, 11月前 , 99F
北榮說要等三個月，只能等了
06/14 18:18, 99F
推
06/14 18:27, 11月前 , 100F
06/14 18:27, 100F
推
06/14 18:36, 11月前 , 101F
藍白4%吃巴比妥長大的啊
06/14 18:36, 101F
推
06/14 19:01, 11月前 , 102F
綠黑吃屎長大啊
06/14 19:01, 102F
推
06/14 21:23, 11月前 , 103F
如果有！也找不到直接證據老師有餵！找
06/14 21:23, 103F
→
06/14 21:23, 11月前 , 104F
不到兇器怎麼定罪
06/14 21:23, 104F
‣ 更多 minigg 的文章
文章代碼(AID): #1aYOLt45 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 minigg 的文章
文章代碼(AID): #1aYOLt45 (HatePolitics)