Re: [討論] 柯文哲真的很會演講 講到全場自主拍手

看板HatePolitics作者 (平凡人)時間1年前 (2023/06/11 18:03), 1年前編輯推噓8(12推 4噓 32→)
留言48則, 21人參與, 1年前最新討論串3/3 (看更多)
柯黑智商堪慮 沒認真聽，幫你們總結 1.台積電太耗電佔掉全國5%，高能源產業台灣至少建構超過30年，不講轉型連轉彎都非常困 2.天然氣取代率要達50%，費用至少增加0.8元，放到一般家庭或許還行，放到半導體產業每 3. 議題到時肯定是現任全國人民了解困難點，收集專家建議後，提出幾套可行方案，公民? 4.以柯的務實精神，一定是每個方案都想好所有配套，公開透明讓民眾了解所有細節，真正 為什麼大家會鼓掌，不就因為政府太騙了嘛... 不要幻想40年的問題要四年解決，柯P早就至少想好八年台灣能從本質上改變的東西有限，? 這種影響國家未來幾十年到重大議題 本來就不可能立刻給出“要做甚麼” 產業轉型要討論，能源配套比要討論，國民認同要教育，企業費用增加要協調。 這種事情謹慎的柯P當然不會隨便信口開河， 隨便一句話非核家園就編列好幾千億，佈滿低替代率晚上就沒用的太陽能光電，一堆人從中貪的盆滿缽滿，才是真正2024不關我的事不負責任。 真正愛台灣的人，如果在理解這些事情之後，仍選擇站在政黨甚至個人利益面.... 只能說真的太Low了 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N9860. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.25.83 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1686477826.A.D61.html
→
06/11 18:04, 1年前 , 1F
賴清德:考慮核電緊急啟用
06/11 18:04, 1F
→
06/11 18:04, 1年前 , 2F
竟然沒有嘴核電緊急啟用???
06/11 18:04, 2F
→
06/11 18:05, 1年前 , 3F
這篇解釋得不錯
06/11 18:05, 3F
推
06/11 18:05, 1年前 , 4F
我是好奇，核電緊急啟用要幾個月作業時間?
06/11 18:05, 4F
噓
06/11 18:05, 1年前 , 5F
不是，講半白到底政策是啥？
06/11 18:05, 5F
→
06/11 18:06, 1年前 , 6F
他不就要核 黑了那麼久還不清楚哦
06/11 18:06, 6F
→
06/11 18:06, 1年前 , 7F
那方向是啥？不能在你任內但總有方向
06/11 18:06, 7F
→
06/11 18:06, 1年前 , 8F
我猜是漲電價啦，哈哈
06/11 18:06, 8F
→
06/11 18:07, 1年前 , 9F
阿北不是說有I-Voting，那個還在嗎?
06/11 18:07, 9F
→
06/11 18:07, 1年前 , 10F
就是 要核
06/11 18:07, 10F
推
06/11 18:08, 1年前 , 11F
大聲說出來嘛！要核，然後呢？
06/11 18:08, 11F
※ 編輯: unshin (42.73.25.83 臺灣), 06/11/2023 18:13:22
→
06/11 18:09, 1年前 , 12F
柯黑不懂 當然是該怎麼做就怎麼做啊
06/11 18:09, 12F
→
06/11 18:09, 1年前 , 13F
怎麼做？重啟核四？延役核一核二？蓋新?
06/11 18:09, 13F
→
06/11 18:10, 1年前 , 14F
該吃飯就吃飯，該睡覺就睡覺，阿北厲害!
06/11 18:10, 14F
推
06/11 18:11, 1年前 , 15F
d8511857你的世界線台灣沒有漲電價 罵柯
06/11 18:11, 15F
→
06/11 18:11, 1年前 , 16F
好用力好大聲呢
06/11 18:11, 16F
噓
06/11 18:11, 1年前 , 17F
笑死，柯糞自以為
06/11 18:11, 17F
→
06/11 18:13, 1年前 , 18F
要用核電當然不能大聲說,不然人家問核廢怎
06/11 18:13, 18F
→
06/11 18:13, 1年前 , 19F
麼辦??
06/11 18:13, 19F
推
06/11 18:13, 1年前 , 20F
柯糞都很愛腦補一些過去八年來沒發
06/11 18:13, 20F
→
06/11 18:13, 1年前 , 21F
生過的事，例如「以柯的務實精神，
06/11 18:13, 21F
→
06/11 18:13, 1年前 , 22F
一定是每個方案都想好所
06/11 18:13, 22F
→
06/11 18:13, 1年前 , 23F
有配套，公開透明讓民眾了解所有細
06/11 18:13, 23F
→
06/11 18:13, 1年前 , 24F
節，真
06/11 18:13, 24F
→
06/11 18:13, 1年前 , 25F
正做出自己的選擇」
06/11 18:13, 25F
推
06/11 18:14, 1年前 , 26F
幹我就問樓上nanny 民進黨用核電核廢料
06/11 18:14, 26F
→
06/11 18:14, 1年前 , 27F
怎麼辦？
06/11 18:14, 27F
→
06/11 18:14, 1年前 , 28F
banmi
06/11 18:14, 28F
→
06/11 18:15, 1年前 , 29F
還管到其他人未來式怎麼處理？白癡
06/11 18:15, 29F
→
06/11 18:15, 1年前 , 30F
沒辦法處理啊,所以非核家園啊....
06/11 18:15, 30F
噓
06/11 18:17, 1年前 , 31F
真好騙
06/11 18:17, 31F
推
06/11 18:21, 1年前 , 32F
跟台北超越新加坡一樣早就想好了
06/11 18:21, 32F
→
06/11 18:25, 1年前 , 33F
台灣有漲電價？
06/11 18:25, 33F
推
06/11 18:34, 1年前 , 34F
柯的心理有缺陷，若上位非台灣之福
06/11 18:34, 34F
噓
06/11 19:00, 1年前 , 35F
所以解決方案是啥 柯粉不要自己腦補
06/11 19:00, 35F
→
06/11 19:00, 1年前 , 36F
阿北沒講的話
06/11 19:00, 36F
推
06/11 19:10, 1年前 , 37F
非核家園還是要處理核廢料 還給你民進黨
06/11 19:10, 37F
→
06/11 19:10, 1年前 , 38F
閃喔？
06/11 19:10, 38F
→
06/11 19:10, 1年前 , 39F
還有那隻d開頭的誰牽回去教一下
06/11 19:10, 39F
推
06/11 19:14, 1年前 , 40F
他這樣講也沒重點，就是沒解決方案
06/11 19:14, 40F
推
06/11 19:19, 1年前 , 41F
問題大家都知道，怎麼解才是重點
06/11 19:19, 41F
推
06/11 20:06, 1年前 , 42F
藍綠久一群廢物不敢面對問題，只想用騙的
06/11 20:06, 42F
→
06/11 20:06, 1年前 , 43F
混過關，現在年輕人沒那麼好騙啦！
06/11 20:06, 43F
→
06/11 20:11, 1年前 , 44F
決定了台中蓋核五好了
06/11 20:11, 44F
推
06/11 20:24, 1年前 , 45F
柯粉因為找到人解決問題了 殊不知他只是
06/11 20:24, 45F
→
06/11 20:24, 1年前 , 46F
看到問題 沒有解方，就像外科醫師知道
06/11 20:24, 46F
→
06/11 20:24, 1年前 , 47F
盲腸 但是他不會開刀一樣，充其量只是
06/11 20:24, 47F
→
06/11 20:24, 1年前 , 48F
解剖書念得很好的庸醫而已
06/11 20:24, 48F
‣ 更多 unshin 的文章
文章代碼(AID): #1aXPm2rX (HatePolitics)
‣ 更多 unshin 的文章
文章代碼(AID): #1aXPm2rX (HatePolitics)