[討論] 為啥藍綠都不想投後，只能投柯？

看板HatePolitics作者 (心裡有數)時間11月前 (2023/06/04 02:31), 編輯推噓13(66推 53噓 128→)
留言247則, 129人參與, 11月前最新討論串1/6 (看更多)
不懂某些人邏輯 今天我覺得藍綠都不滿意 所以想投其他人 這很正常 但為啥某些人講得好像只能投柯？ XD 柯不是政治新人惹 在台北市幹八年惹 結果幹到滿意度吊車尾 根本沒有比藍綠當市長更好啊 XD 那我憑啥總統還要再投柯啊？ 乾脆藍綠白都不投才合邏輯吧！ 而且滿意度吊車尾是事實啊 就是不滿意 所以當過柯的副市長的33 真的選不上啊 XD 如果滿意度調查真是錯der 而是柯粉自我感覺得那麼好 那台北市民早就讓柯的副市長33繼續連任了吧？ 簡單講 考班上第一名的不見得真的最強 搞不好第二名第三名的只是有點失誤 但好幾次都考到吊車尾 我真的相信他成績就是吊車尾沒錯 XDD 真的不想投他啊 XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.229.62 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1685817113.A.BC6.html
→
06/04 02:32, 11月前 , 1F
你可以投蘇煥智
06/04 02:32, 1F
→
06/04 02:34, 11月前 , 2F
柯沒訂遠見才吊車尾 你有訂遠見嗎?
06/04 02:34, 2F
推
06/04 02:34, 11月前 , 3F
三個都不想投…台灣越來越爛
06/04 02:34, 3F
→
06/04 02:35, 11月前 , 4F
林智堅滿意度五星，那你是不是要投
06/04 02:35, 4F
→
06/04 02:35, 11月前 , 5F
他？笑死
06/04 02:35, 5F
→
06/04 02:35, 11月前 , 6F
你可以不要投啊，我上次就廢票
06/04 02:35, 6F
→
06/04 02:36, 11月前 , 7F
投廢票不就好了 有啥好煩惱的
06/04 02:36, 7F
→
06/04 02:36, 11月前 , 8F
幾歲了還在用滿意度決定投不投
06/04 02:36, 8F
推
06/04 02:36, 11月前 , 9F
吊車尾結果台北市民調選柯最高 笑死
06/04 02:36, 9F
→
06/04 02:37, 11月前 , 10F
啊就三組啊 不就刪去法 不然就別投
06/04 02:37, 10F
→
06/04 02:37, 11月前 , 11F
小智又被拿出來救援惹，明明這篇根本沒說
06/04 02:37, 11F
→
06/04 02:37, 11月前 , 12F
小智是五星啊 XD
06/04 02:37, 12F
→
06/04 02:37, 11月前 , 13F
台北市民比較嚴苛罷了
06/04 02:37, 13F
→
06/04 02:38, 11月前 , 14F
只是不投之後就不要靠北誰上你不滿意
06/04 02:38, 14F
推
06/04 02:38, 11月前 , 15F
投廢票也是一種表達
06/04 02:38, 15F
→
06/04 02:39, 11月前 , 16F
通篇只有提滿意度，自己那麼信滿意
06/04 02:39, 16F
→
06/04 02:39, 11月前 , 17F
度，就不要怕被提五星市長打臉
06/04 02:39, 17F
推
06/04 02:39, 11月前 , 18F
我投廢票也沒靠背817
06/04 02:39, 18F
推
06/04 02:39, 11月前 , 19F
裝中立 自我感覺良好
06/04 02:39, 19F
推
06/04 02:40, 11月前 , 20F
不想投藍綠也別投柯 2024下架柯文哲
06/04 02:40, 20F
噓
06/04 02:41, 11月前 , 21F
自己提滿意度 就不要怕被說五星小智
06/04 02:41, 21F
推
06/04 02:41, 11月前 , 22F
拿小智來表看滿意度的人 來反諷白癡
06/04 02:41, 22F
→
06/04 02:42, 11月前 , 23F
是投了誰才會被靠北怎麼投誰誰誰吧，我
06/04 02:42, 23F
→
06/04 02:42, 11月前 , 24F
之前投馬第二任，還被投廢票學弟靠北，
06/04 02:42, 24F
→
06/04 02:42, 11月前 , 25F
真不知道在靠背三小
06/04 02:42, 25F
→
06/04 02:42, 11月前 , 26F
這種滿意度說什麼就是什麼，人云亦
06/04 02:42, 26F
→
06/04 02:42, 11月前 , 27F
云的邏輯，擺明就是伸臉出來讓人打
06/04 02:42, 27F
→
06/04 02:43, 11月前 , 28F
連817都會靠北小英了，為啥投廢票的不
06/04 02:43, 28F
→
06/04 02:43, 11月前 , 29F
能罵小英
06/04 02:43, 29F
推
06/04 02:44, 11月前 , 30F
什麼時候民間雜誌都可以拿來說嘴，教育
06/04 02:44, 30F
→
06/04 02:44, 11月前 , 31F
評比連江第一台北倒數第二XDDD，連江的
06/04 02:44, 31F
→
06/04 02:44, 11月前 , 32F
學區房應該漲到天際了吧
06/04 02:44, 32F
→
06/04 02:44, 11月前 , 33F
06/04 02:44, 33F
推
06/04 02:46, 11月前 , 34F
政治垃圾桶，專收藍綠不要的垃圾
06/04 02:46, 34F
→
06/04 02:47, 11月前 , 35F
最垃圾的癩就政黑綠糞吃的下去啊
06/04 02:47, 35F
推
06/04 02:47, 11月前 , 36F
再來啦，台北市交通全國最爛
06/04 02:47, 36F
→
06/04 02:47, 11月前 , 37F
06/04 02:47, 37F
→
06/04 02:49, 11月前 , 38F
台北醫療比宜花東還低XDDD，這種反智刊
06/04 02:49, 38F
→
06/04 02:49, 11月前 , 39F
物少看為妙
06/04 02:49, 39F
還有 168 則推文
噓
06/04 08:04, 11月前 , 208F
好了啊，塔綠班回家了
06/04 08:04, 208F
噓
06/04 08:14, 11月前 , 209F
你不住台北市，在那叫什麼
06/04 08:14, 209F
推
06/04 08:17, 11月前 , 210F
通篇只有滿意度 講白了你就只想投藍綠
06/04 08:17, 210F
→
06/04 08:17, 11月前 , 211F
就算推大便你也是照顏色投有差嗎 現實
06/04 08:17, 211F
→
06/04 08:17, 11月前 , 212F
就一堆只看顏色而已 民眾檔也收一堆塔
06/04 08:17, 212F
→
06/04 08:17, 11月前 , 213F
綠班民進黨的垃圾 所以我不敢說檔好
06/04 08:17, 213F
→
06/04 08:17, 11月前 , 214F
但柯至少比綠共好就值得投
06/04 08:17, 214F
推
06/04 08:22, 11月前 , 215F
投廢票啊 我上次總統大選就投廢票
06/04 08:22, 215F
推
06/04 08:24, 11月前 , 216F
現在已經把遠見當成黨報了
06/04 08:24, 216F
推
06/04 08:33, 11月前 , 217F
另一種情勒
06/04 08:33, 217F
噓
06/04 08:35, 11月前 , 218F
有繳稅當然能靠北 沒投馬的還不是天天
06/04 08:35, 218F
→
06/04 08:35, 11月前 , 219F
靠北 雙標綠腦
06/04 08:35, 219F
→
06/04 08:36, 11月前 , 220F
台北八年政績比賴好正常人都看得出來，為
06/04 08:36, 220F
→
06/04 08:36, 11月前 , 221F
啥不能投
06/04 08:36, 221F
噓
06/04 08:49, 11月前 , 222F
投廢票啊還要發廢文
06/04 08:49, 222F
推
06/04 08:49, 11月前 , 223F
那你知道買榜前三名是哪些？你講出來更好
06/04 08:49, 223F
→
06/04 08:49, 11月前 , 224F
笑
06/04 08:49, 224F
噓
06/04 08:57, 11月前 , 225F
滿意度能參考 屎都能吃
06/04 08:57, 225F
噓
06/04 08:58, 11月前 , 226F
呵呵
06/04 08:58, 226F
推
06/04 09:03, 11月前 , 227F
廢票ok啊 柯糞就只是想破壞世界的
06/04 09:03, 227F
推
06/04 09:06, 11月前 , 228F
不過人生本來就是一直要做最優或最適
06/04 09:06, 228F
→
06/04 09:06, 11月前 , 229F
當選擇 什麼都不決定生活也會跟廢物
06/04 09:06, 229F
→
06/04 09:06, 11月前 , 230F
一樣 每間餐廳都有酸的點但飯總不能
06/04 09:06, 230F
→
06/04 09:06, 11月前 , 231F
不吃吧
06/04 09:06, 231F
噓
06/04 09:13, 11月前 , 232F
遠見的滿意度有任何參考價值嗎？
06/04 09:13, 232F
推
06/04 09:14, 11月前 , 233F
投廢票啊 我當年也沒當過817啊
06/04 09:14, 233F
噓
06/04 09:26, 11月前 , 234F
不是藍綠都馬高標準 可悲
06/04 09:26, 234F
推
06/04 09:42, 11月前 , 235F
我在等楚瑜！
06/04 09:42, 235F
→
06/04 09:46, 11月前 , 236F
小英滿意度也很高耶，你摸著良心講
06/04 09:46, 236F
→
06/04 09:46, 11月前 , 237F
她做的好嗎？
06/04 09:46, 237F
噓
06/04 09:56, 11月前 , 238F
白粉敏感的像支那人，都說藍綠不滿意了
06/04 09:56, 238F
→
06/04 09:56, 11月前 , 239F
，還在講小智
06/04 09:56, 239F
→
06/04 10:03, 11月前 , 240F
綠的通常智商堪慮
06/04 10:03, 240F
→
06/04 10:09, 11月前 , 241F
滿意度是主觀的吧 要看其他客觀指標
06/04 10:09, 241F
→
06/04 10:09, 11月前 , 242F
啊 我台北市民 我就很滿意啊
06/04 10:09, 242F
噓
06/04 10:56, 11月前 , 243F
滾
06/04 10:56, 243F
→
06/04 11:08, 11月前 , 244F
廢票更有價值
06/04 11:08, 244F
噓
06/04 11:58, 11月前 , 245F
你的邏輯更好笑
06/04 11:58, 245F
推
06/04 13:46, 11月前 , 246F
那你要投誰說來聽聽
06/04 13:46, 246F
推
06/04 15:56, 11月前 , 247F
請投小智
06/04 15:56, 247F
‣ 更多 todao 的文章
文章代碼(AID): #1aUuSPl6 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 todao 的文章
文章代碼(AID): #1aUuSPl6 (HatePolitics)