Re: [新聞] 「畫標線的錢用光了」挨批！高市府：改善行人環境 會向中央申請補助
推
05/28 09:04,
05/28 09:04
→
05/28 09:04,
05/28 09:04
→
05/28 09:04,
05/28 09:04
→
05/28 09:04,
05/28 09:04
→
05/28 09:04,
05/28 09:04
→
05/28 09:04,
05/28 09:04
→
05/28 09:05,
05/28 09:05
→
05/28 09:05,
05/28 09:05
→
05/28 09:05,
05/28 09:05
→
05/28 09:06,
05/28 09:06
→
05/28 09:06,
05/28 09:06
→
05/28 09:06,
05/28 09:06
稍微離題一下，解釋一個觀點
『二備金是救命錢』要用在救災救難上這是長年被洗出來的錯誤觀念
地方政府本來就會編一個『災害準備金』，這筆錢才是真正用來應對救災救難的
甚至說如果不幸發生重大災難導致預算不足，以救災救難的名義進議會追加預算基本也
不會被阻擋，這方面要用錢還真沒那麼困難
二備金實際定位為備用金額，因為編列預算到實際開支相差可能到一年甚至一年半
有些支出可能是當初編列時沒有想到或新增項目
(如果你在大公司有編過預算就知道，編的時候沒人要講話提需求(因為會被上層檢討)
都要等到實際線上產生需求才會叫你生錢把東西變出來)
這些錢就是用二備金支應
大概是這樣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.225.217 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1685240447.A.6B5.html
推
05/28 10:45,
11月前
, 1F
05/28 10:45, 1F
推
05/28 12:15,
11月前
, 2F
05/28 12:15, 2F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 10 之 10 篇)：