Re: [討論] 核廢料送國外就好了 藉口一堆

看板HatePolitics作者 (引戰不成)時間1年前 (2023/05/20 21:18), 1年前編輯推噓3(418)
留言13則, 8人參與, 1年前最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《oftisa (oo)》之銘言: : 標題: [討論] 核廢料送國外就好了 藉口一堆 : 時間: Sat May 20 21:04:47 2023 : : 核電廠要除役的理由就是有人不同意興建處置場 : 其實國外蓋很多了,直接送到國外就好了 : 一切還不是錢的問題,給處置費就有人處置了 既然這麼簡單 請你舉出一個,拿錢就願意接收高階核廢料的國家出來 只要"一個"就好, 千萬不要告訴我,你說不出來啊! : 甚至找個適當的地點,在國外興建處置場 : 不只放台灣的核廢料,還可以賺其他國家的處置費 既然這麼簡單 請你舉出一個,有錢就願意讓台灣在當地興建核廢最終處置場的國家來, 同樣只要"一個"就好, 千萬不要告訴我,你說不出來啊! : 決策就是這麼簡單,理性思考就好了 就是這麼簡單 只要答得出上面兩個問題 : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.195.84 (臺灣) : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1684587889.A.F6E.html : → Mayinggo: 之前要送去朝鮮結果被擋 223.140.120.128 05/20 21:05 這完全是造謠 和北韓談的是低階核廢料,不是核電廠產出的高階核廢料 https://www.rti.org.tw/news/view/id/370713 -- 台灣人可恥之處,在沒事就把自己擺在比核能專家更高的位置. 永遠認為自己能想得比核能專家更多,更遠,更厲害..核廢料送太空,丟海裡, 扔到荒島,甚至放我家. 簡單極了,核能專家怎麼都想不到呢?! 台式思考真正可怕! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.104.252 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1684588696.A.A55.html

05/20 21:23, 1年前 , 1F
法國有表態要收喔
05/20 21:23, 1F
拜託你 立刻拿出證據 狠狠打臉塔綠班!

05/20 21:35, 1年前 , 2F
先猜北韓
05/20 21:35, 2F

05/20 21:36, 1年前 , 3F
樓上說的有關鍵字可以查嗎??
05/20 21:36, 3F

05/20 21:36, 1年前 , 4F
我查到的,法國處理完,還是得運回台灣....
05/20 21:36, 4F

05/20 21:38, 1年前 , 5F
法國那個就討論過了 處理完的渣渣還是
05/20 21:38, 5F

05/20 21:38, 1年前 , 6F
要放回國內
05/20 21:38, 6F

05/20 21:47, 1年前 , 7F
處理前先排隊,高額花費後還是有東西要
05/20 21:47, 7F

05/20 21:47, 1年前 , 8F
放台灣,但台灣還是沒放的地方,台灣面
05/20 21:47, 8F

05/20 21:47, 1年前 , 9F
對的也不是體機問題
05/20 21:47, 9F

05/20 21:59, 1年前 , 10F
美國現在正在收台灣清大的核廢料
05/20 21:59, 10F
拜託你 立刻拿出證據 證明美國願意接收台灣的高階核廢料 https://www.chinatimes.com/newspapers/20170920000400-260102?chdtv 中國時報這種垃圾媒體, 居然造謠美國合約中從未做過承諾! 請你一定要拿出證據狠狠打爆塔綠班!

05/20 22:02, 1年前 , 11F
終處不能外送 除非走非法管道
05/20 22:02, 11F
休要胡說! 明明是很簡單的事情 現在只差拿出證據,就可以狠狠打爆塔綠班了. ※ 編輯: sevenfeet (1.161.104.252 臺灣), 05/20/2023 22:05:18

05/20 22:33, 1年前 , 12F
廢物通常只能講意見,沒有證據
05/20 22:33, 12F

05/21 00:29, 1年前 , 13F
美國回收的是可以作核武原料的部分
05/21 00:29, 13F
文章代碼(AID): #1aQCYOfL (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1aQCYOfL (HatePolitics)