Re: [討論] 核廢料送國外就好了藉口一堆

看板HatePolitics作者saygogo (45 35 25 買對下大抱緊)時間11月前 (2023/05/20 21:20)推噓0(2推 2噓 5→)

留言9則, 4人參與討論串3/4 (看更多)

國內很多這種環保、核能流氓啦反正就給你汙名化在先，你提的任何方案都不接受啦給你無限上綱，世界的主流處理方式本環保流氓不接受啦，一定要用某某方法減到99.999%才行啦，後面的原因明眼人都一看就知道國內很多泛公營的都吃這種虧有苦說不出但是遇到民營公司厚，一個一個變成乖孫子，什麼汙染都假裝看不見核能廢料人家先進國家處理的很有經驗，很純熟的技術了可是國內這群反核聖母婊，就在那邊抗議說這樣不行啦核廢料己所不欲勿施於國外啦，反正神主牌立了就是反就對了不可能跟你講理的啦，讓你找到可行性不就砸了自己拜了幾十年的神主牌否定自己的存在價值了嗎。 ※ 引述《oftisa (oo)》之銘言： : 核電廠要除役的理由就是有人不同意興建處置場 : 其實國外蓋很多了，直接送到國外就好了 : 一切還不是錢的問題，給處置費就有人處置了 : 甚至找個適當的地點，在國外興建處置場 : 不只放台灣的核廢料，還可以賺其他國家的處置費 : 決策就是這麼簡單，理性思考就好了 : 核電廠能不能延役也是理性思考就好了 : 檢查各項設備還能不能用 : 有問題只要修改就好了 : 看是要改建、重組，或是淘汰無法重新使用的機具，購買最新的機具 : 甚至自己研發，包含小型核電、核融合等都一起進行 : 沒有任何難度 : 再不做台灣就完了 : 反觀韓國要搶光各式核能市場了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.57.216 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1684588809.A.222.html

推

hydra3179

05/20 21:44, 11月前 , 1^F

05/20 21:44, 1^F

噓

rjaws

05/20 22:02, 11月前 , 2^F

05/20 22:02, 2^F

噓

clausewitz

05/21 00:08, 11月前 , 3^F

05/21 00:08, 3^F