Re: [討論] 我們當時為何會給民進黨這麼大的權力？

看板HatePolitics作者 (Greex)時間1年前 (2023/05/07 00:12), 1年前編輯推噓8(12推 4噓 39→)
留言55則, 17人參與, 1年前最新討論串3/5 (看更多)
給大家看看全面執政的壞處也好啊，一直以來各政黨都說要全面執政才能好好推動政策，看看民進黨，推了什麼政策是對台灣有幫助的？有什麼法案對台灣有幫助的？要修法什麼法都過不了，倒是變臉觸怒了女皇馬上修法，這些只聽從政黨的傀儡能有什麼作為？難到他們敢反抗黨嗎？有黨員敢質疑政府吃了萊豬能加入cptpp嗎？有黨員敢質疑綠電成本遠高於核電嗎？有黨員敢質疑這些沒意義的辦公室為什麼沒人監督嗎？以後都不要有一黨獨大，因為台灣人素養太差，絕對的權力代表絕對的腐敗。 明年投票叫自己的長輩不要執迷不悟了，台灣因為他們快爛掉了，百年之後剩下的人只能用去懷念台灣自由的時候 ※ 引述《saufu08 (saufu)》之銘言： : 我知道2020年是因為一些反送中，還有抗中保台等因素，讓蔡英文以史上最高票破800萬 : 當選總統！ : 但是看了一下2020年的立委席次分佈圖，現在的數字應該略有變動了 : https://i.imgur.com/1C1UVMX.jpg
: 民進黨立委數量一樣是碾壓，拿到過半的61席，相較於國民黨那可憐的38席...慘 : 民主國家是要有制衡的力量，我們2020年總統選民進黨，可以理解，但為何我們連立委人 : 數都給民進黨最大化啊？ : 這樣民進黨推的法案，預算，是不是不太需要政黨協商，都很好過關呢？ : 話說回來，為何當時我們2020年沒有想到制衡的力量呢，都給民進黨最好執政的便利性？ : 是因為國民黨的立委太爛，我們都投不下去嗎？ ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.17.152 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1683389574.A.398.html
噓
05/07 00:17, 1年前 , 1F
才幾年就發作，恁爸要投到藍白糞滅絕為止
05/07 00:17, 1F
反正以後一起承擔，裝睡的人叫不醒
推
05/07 00:19, 1年前 , 2F
長輩被洗腦只看三民自沒救
05/07 00:19, 2F
→
05/07 00:20, 1年前 , 3F
反對黨沒做的事，全推執政黨，笑死人，
05/07 00:20, 3F
→
05/07 00:20, 1年前 , 4F
在野就爛泥扶不上牆的廢物不要怪別人
05/07 00:20, 4F
推
05/07 00:22, 1年前 , 5F
全面執政反對黨能做什麼事，立法院
05/07 00:22, 5F
→
05/07 00:22, 1年前 , 6F
直接輾壓了，3
05/07 00:22, 6F
→
05/07 00:22, 1年前 , 7F
+11不是最好的例子嗎！裝睡的人叫
05/07 00:22, 7F
→
05/07 00:22, 1年前 , 8F
不醒。
05/07 00:22, 8F
推
05/07 00:23, 1年前 , 9F
推你這篇
05/07 00:23, 9F
→
05/07 00:23, 1年前 , 10F
可以給民進黨當總統，但是，
05/07 00:23, 10F
→
05/07 00:24, 1年前 , 11F
國會要有制衡的力量，三黨都不過半
05/07 00:24, 11F
推
05/07 00:26, 1年前 , 12F
2024 我不反對投給賴繼續讓民進黨執政 但
05/07 00:26, 12F
→
05/07 00:26, 1年前 , 13F
希望各黨都不過半
05/07 00:26, 13F
推
05/07 00:27, 1年前 , 14F
重點是 你要問問民進黨都給了全面
05/07 00:27, 14F
→
05/07 00:27, 1年前 , 15F
執政了，請問你
05/07 00:27, 15F
→
05/07 00:27, 1年前 , 16F
把台灣搞成什麼樣子，詐騙之島，槍
05/07 00:27, 16F
→
05/07 00:27, 1年前 , 17F
枝橫行，治安
05/07 00:27, 17F
→
05/07 00:27, 1年前 , 18F
極差，官箴敗壞。連國防都丟失中線
05/07 00:27, 18F
→
05/07 00:27, 1年前 , 19F
給中共了，甚
05/07 00:27, 19F
→
05/07 00:27, 1年前 , 20F
至還出現投共逃兵，請問民進黨怎麼
05/07 00:27, 20F
→
05/07 00:27, 1年前 , 21F
還有臉自稱最
05/07 00:27, 21F
→
05/07 00:27, 1年前 , 22F
愛台灣的政黨。
05/07 00:27, 22F
推
05/07 00:29, 1年前 , 23F
要說之後自己有能力抗中保台，不如
05/07 00:29, 23F
→
05/07 00:29, 1年前 , 24F
現在馬上讓中
05/07 00:29, 24F
→
05/07 00:29, 1年前 , 25F
共不敢過海峽中線，不然說啥都是屁
05/07 00:29, 25F
→
05/07 00:29, 1年前 , 26F
。
05/07 00:29, 26F
噓
05/07 00:31, 1年前 , 27F
樓上，請問哪黨可以消除你所說的事呢？
05/07 00:31, 27F
推
05/07 00:33, 1年前 , 28F
不然要投給藍營??就做得到dodomessage說的??
05/07 00:33, 28F
→
05/07 00:34, 1年前 , 29F
這些事都民進黨搞出來的 投給誰不能消除
05/07 00:34, 29F
→
05/07 00:34, 1年前 , 30F
民進黨最該死的就是破壞制度 用狗腿子
05/07 00:34, 30F
推
05/07 00:37, 1年前 , 31F
然後要綠營學以前藍營用國家機器來消聲嘛~~
05/07 00:37, 31F
推
05/07 00:38, 1年前 , 32F
把民進黨送進火葬場就行
05/07 00:38, 32F
→
05/07 01:10, 1年前 , 33F
台灣沒有個像樣的反對黨 怪誰?
05/07 01:10, 33F
→
05/07 01:10, 1年前 , 34F
不是國家認同有問題 不然就是遮住智商
05/07 01:10, 34F
→
05/07 01:10, 1年前 , 35F
講幹話的
05/07 01:10, 35F
→
05/07 01:10, 1年前 , 36F
白痴才浪費選票選給爛蘋果
05/07 01:10, 36F
→
05/07 01:10, 1年前 , 37F
最後還不是教訓自己?
05/07 01:10, 37F
→
05/07 01:38, 1年前 , 38F
很多東西要體驗過才知道
05/07 01:38, 38F
→
05/07 01:38, 1年前 , 39F
三黨不過半，會不會像台北市一樣停滯8年
05/07 01:38, 39F
→
05/07 01:38, 1年前 , 40F
沒有比較沒有傷害，的確是爛蘋果
05/07 01:38, 40F
→
05/07 01:39, 1年前 , 41F
但爛蘋果也有分還能吃跟已經無法吃的
05/07 01:39, 41F
→
05/07 01:39, 1年前 , 42F
不就是選一個比較不爛的
05/07 01:39, 42F
→
05/07 01:39, 1年前 , 43F
不然你跟我說，全世界那個政治實體
05/07 01:39, 43F
→
05/07 01:39, 1年前 , 44F
有好蘋果能選？
05/07 01:39, 44F
噓
05/07 02:18, 1年前 , 45F
看到塔綠班這鬼樣，統一算了
05/07 02:18, 45F
推
05/07 02:22, 1年前 , 46F
當初就是國民黨爛民進黨才有機會大贏
05/07 02:22, 46F
→
05/07 02:22, 1年前 , 47F
，結果想不到更爛的還有甚者，一直在
05/07 02:22, 47F
→
05/07 02:22, 1年前 , 48F
攪兩團屎坑還幻想會澄清的也很有事
05/07 02:22, 48F
噓
05/07 02:30, 1年前 , 49F
台灣快爛掉？是你的生活吧？自己檢討一
05/07 02:30, 49F
所以你過的很好？
→
05/07 02:30, 1年前 , 50F
下
05/07 02:30, 50F
推
05/07 03:26, 1年前 , 51F
忘記阿扁嗎？連要買個柴油潛艦都擋到買不
05/07 03:26, 51F
→
05/07 03:26, 1年前 , 52F
到啦
05/07 03:26, 52F
※ 編輯: affluent (223.137.216.131 臺灣), 05/07/2023 08:29:31 ※ 編輯: affluent (223.137.216.131 臺灣), 05/07/2023 08:30:28
推
05/07 09:52, 1年前 , 53F
民進黨的芒果乾，比當初韓導的芒果
05/07 09:52, 53F
→
05/07 09:52, 1年前 , 54F
乾還來的夠味
05/07 09:52, 54F
→
05/07 13:08, 1年前 , 55F
看你崩潰我就能繼續安心投DPP了
05/07 13:08, 55F
‣ 更多 affluent 的文章
文章代碼(AID): #1aLdo6EO (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 affluent 的文章
文章代碼(AID): #1aLdo6EO (HatePolitics)