討論串[討論] 我們當時為何會給民進黨這麼大的權力？
共 5 篇文章
內容預覽:
我知道2020年是因為一些反送中，還有抗中保台等因素，讓蔡英文以史上最高票破800萬當選總統！. 但是看了一下2020年的立委席次分佈圖，現在的數字應該略有變動了. https://i.imgur.com/1C1UVMX.jpg. 民進黨立委數量一樣是碾壓，拿到過半的61席，相較於國民黨那可憐的38
(還有859個字)
內容預覽:
為何要給國民黨6.70年. 立法院獨大的權力？. 為何要給國民黨地方議會. 獨大永遠多數的權力？. 恁爸也想不透. 說好制衡的力量呢？. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.248.4 (臺灣). ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/
(還有811個字)
內容預覽:
給大家看看全面執政的壞處也好啊，一直以來各政黨都說要全面執政才能好好推動政策，看看民進黨，推了什麼政策是對台灣有幫助的？有什麼法案對台灣有幫助的？要修法什麼法都過不了，倒是變臉觸怒了女皇馬上修法，這些只聽從政黨的傀儡能有什麼作為？難到他們敢反抗黨嗎？有黨員敢質疑政府吃了萊豬能加入cptpp嗎？有黨員
(還有269個字)
內容預覽:
雖然我覺得這篇隨便都被公關洗掉不過. 當初是這樣的. 當時幾乎小菸確定可以贏韓. 不像柯vs勝文那屆還有人怕反串過頭大家投錯，深恐拉鋸下輸掉，菸vs韓大家都看出要大勝. 於是板上一堆文章開始喊要全面執政立委過半. 本來這個不是什麼奇怪的訴求. 但那時冒出很多人洗說不要投給時代、會分散選票有可能綠的過
(還有174個字)
內容預覽:
其實就是李登輝啊. 98修憲廢除閣揆同意權. 06修憲立委減半 選舉制度改成今天的設計. 而且歷史上政治權力最大的總統. 其實是2008年馬英九. 當時國民黨的立委高達81席. 如果結合一些小黨. 甚至可以推動修憲. 只是馬這個人再怎麼樣還是比較有節操. 如果這樣的局勢放在民進黨身上. 你看他會怎麼
(還有161個字)