Re: [討論] 綠粉可以回答一個問題嗎?

看板HatePolitics作者 (史迪格里茲粉)時間1年前 (2023/04/11 21:06), 編輯推噓37(39推 2噓 151→)
留言192則, 21人參與, 1年前最新討論串11/13 (看更多)
※ 引述《KONAMI (konami)》之銘言： : 一講到和對岸溝通就有些人會講 : 「溝通什麼!要承認台灣是中國的要溝通什麼!」 : 「不溝通就要打你,要溝通什麼!」 : 我問一個問題就好 : 美國會再保護我們多久? 換我問你一個問題 沒有美國，中華民國會在民國幾年滅亡? : 各位有想過這個問題嗎? : 現在表面看起來美台關係好像很麻吉 : 但這能持續多久? : 10年?20年?30年? : 用30年來講好了 : 30年多數的鄉民應該都還活著 : 蘇聯解體也不過30年前的事 : 當時的美中關係也和現在完全不一樣 : 侏羅紀公園第一集上映也是30年前的事 : 現今的技術已跟當年不可同日而語 : 所以再30年會和此時此刻一樣嗎? : 先不用講30年,30年風向一定會變 : 美國人會不會過幾年又和中國當好朋友? 歷史要學好 美國從60年代末就準備跟中共展開關係，並在1979年與中華民國斷交 但斷交之後從此就不理台灣嗎 就放任台灣被中共吃掉嗎 當然不是嘛 1979年斷交那年還賣了48架F-5E/F 1992年直接150架F-16AB 2019年66架F-16V 兩邊關係當然有起有落，但總歸來說還是老話一句，沒有美國就沒有中華民國 算一算從二戰到現在已經過幾年了你說? 已經快要是30年的3倍了大哥 這應該都是國中程度的歷史吧 : 到時他們還會像現在這樣保護我們嗎? : 那我們到底有什麼理由不和對岸溝通呢? : 為什麼我們要把門關上呢? : 可以請綠粉回答一下嗎? : 我真的很好奇你們腦袋到底在想什麼? 事實上 蔡政府從頭到尾都說歡迎中國與台灣政府溝通，但是蔡政府反對用九二共識一個中國作為 前提的溝通 藍腦可以回答一下這世界哪兩個國家 溝通一定要設一個前提的? 就連民眾黨國際事務部主任，那個深藍的前外交官趙麟都說了外交不能有前提 https://www.youtube.com/watch?v=dsigVl-6r0M
有影片有真相，不信打開來看 以上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.71.90 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1681218414.A.FC2.html
噓
04/11 21:11, 1年前 , 1F
抗中保台叫溝通？這小學程度的國文吧
04/11 21:11, 1F
推
04/11 21:13, 1年前 , 2F
我只想問一個問題 蔡英文：一九九二年兩
04/11 21:13, 2F
→
04/11 21:13, 1年前 , 3F
岸兩會會談的歷史事實與求同存異的共同認
04/11 21:13, 3F
→
04/11 21:13, 1年前 , 4F
知 這個共同認知是什麼？
04/11 21:13, 4F
推
04/11 21:14, 1年前 , 5F
就是一九九二年兩岸有過一個會談
04/11 21:14, 5F
→
04/11 21:14, 1年前 , 6F
求同存異的共同認知 我問的是這個
04/11 21:14, 6F
推
04/11 21:15, 1年前 , 7F
科科科，政黑綠畜不敢回答你這個問
04/11 21:15, 7F
→
04/11 21:15, 1年前 , 8F
題啦
04/11 21:15, 8F
→
04/11 21:15, 1年前 , 9F
你回答的是前半段而已
04/11 21:15, 9F
噓
04/11 21:16, 1年前 , 10F
有前提的外交談判一大堆
04/11 21:16, 10F
推
04/11 21:16, 1年前 , 11F
那個會談的共同認知是什麼重要嗎?XDD根本
04/11 21:16, 11F
推
04/11 21:16, 1年前 , 12F
已經崩潰到連深藍老人的話都奉為圭臬了.
04/11 21:16, 12F
→
04/11 21:16, 1年前 , 13F
定調台灣是中國的一部分了 談個屁
04/11 21:16, 13F
→
04/11 21:16, 1年前 , 14F
.
04/11 21:16, 14F
推
04/11 21:17, 1年前 , 15F
這個s示範什麼叫閃問題 顆顆
04/11 21:17, 15F
→
04/11 21:18, 1年前 , 16F
你怎麼會跟連黨綱、憲法都無視的宗
04/11 21:18, 16F
→
04/11 21:18, 1年前 , 17F
教信徒聊歷史呢
04/11 21:18, 17F
→
04/11 21:18, 1年前 , 18F
他們連自己党的歷史都無視了
04/11 21:18, 18F
→
04/11 21:18, 1年前 , 19F
最後一定裝死帶過啦
04/11 21:18, 19F
推
04/11 21:19, 1年前 , 20F
民進黨就是騙阿 兩邊都要騙 如果他們明確
04/11 21:19, 20F
→
04/11 21:19, 1年前 , 21F
就是要獨 我還會支持
04/11 21:19, 21F
推
04/11 21:20, 1年前 , 22F
之前講台獨的那個阿扁後來變成說台
04/11 21:20, 22F
推
04/11 21:20, 1年前 , 23F
閃問題?任何談判要雙方都得願意認真執行
04/11 21:20, 23F
→
04/11 21:20, 1年前 , 24F
灣的主權是美國的啊，笑死
04/11 21:20, 24F
→
04/11 21:20, 1年前 , 25F
才有意義 中共連97時說的香港50年不變 不
04/11 21:20, 25F
推
04/11 21:21, 1年前 , 26F
我一個蔡英文講的話的問題 你不敢回後半段
04/11 21:21, 26F
→
04/11 21:21, 1年前 , 27F
不是閃問題是什麼？
04/11 21:21, 27F
→
04/11 21:21, 1年前 , 28F
到20年都可以變了 92年的東西習近平現在
04/11 21:21, 28F
→
04/11 21:21, 1年前 , 29F
不要忘了 那是蔡英文說的話 不是習包子
04/11 21:21, 29F
→
04/11 21:21, 1年前 , 30F
不認了 你要怎麼回到那個共同認知?在不能
04/11 21:21, 30F
→
04/11 21:22, 1年前 , 31F
回到的前提下 討論這個有意義嗎?有啦 中
04/11 21:22, 31F
→
04/11 21:22, 1年前 , 32F
不敢面對問題 開始轉移焦點 習慣了啦 哈
04/11 21:22, 32F
→
04/11 21:22, 1年前 , 33F
欠…
04/11 21:22, 33F
→
04/11 21:22, 1年前 , 34F
共的一貫手法 就是條約對自己有利的嚴格
04/11 21:22, 34F
→
04/11 21:23, 1年前 , 35F
要求人家執行 條約對自己不利的一律能鑽
04/11 21:23, 35F
→
04/11 21:23, 1年前 , 36F
你快去跟蔡英文講阿 去跟他講他這樣講沒意
04/11 21:23, 36F
→
04/11 21:23, 1年前 , 37F
義阿
04/11 21:23, 37F
→
04/11 21:23, 1年前 , 38F
漏洞就鑽漏洞 看多了啦
04/11 21:23, 38F
→
04/11 21:23, 1年前 , 39F
好啦sevenly我幫你翻譯，你的意思
04/11 21:23, 39F
還有 113 則推文
→
04/11 22:35, 1年前 , 153F
他 但現在很明顯民進黨走的路線就是兩邊
04/11 22:35, 153F
→
04/11 22:35, 1年前 , 154F
都要騙
04/11 22:35, 154F
→
04/11 22:37, 1年前 , 155F
對一中的講 我有說九二共同認知喔 對兩國
04/11 22:37, 155F
→
04/11 22:37, 1年前 , 156F
的講 我沒有說九二共識喔 真的不愧是全台
04/11 22:37, 156F
→
04/11 22:37, 1年前 , 157F
最大詐騙集團的首腦
04/11 22:37, 157F
推
04/11 22:45, 1年前 , 158F
一句話，看這個92共識要跟誰講的。為啥
04/11 22:45, 158F
→
04/11 22:45, 1年前 , 159F
跟江，胡講就有。跟習講就沒有
04/11 22:45, 159F
→
04/11 22:46, 1年前 , 160F
九二共識質就是騙大家跟自己。為啥到習
04/11 22:46, 160F
→
04/11 22:46, 1年前 , 161F
就沒屁用了
04/11 22:46, 161F
→
04/11 22:51, 1年前 , 162F
所以對樓上來說 九二共識就是存在過 那表
04/11 22:51, 162F
→
04/11 22:52, 1年前 , 163F
示你應該要認同這是一個可能努力的目標
04/11 22:52, 163F
→
04/11 22:52, 1年前 , 164F
僅管你認為現在沒有 可是對原po 對民進
04/11 22:52, 164F
→
04/11 22:52, 1年前 , 165F
黨就不是這樣認為的 他們認為對江也沒有
04/11 22:52, 165F
→
04/11 22:52, 1年前 , 166F
所以我才問 蔡英文：達成若干的共同認知
04/11 22:52, 166F
→
04/11 22:52, 1年前 , 167F
與諒解 這是在胡扯什麼？
04/11 22:52, 167F
推
04/11 22:54, 1年前 , 168F
完全就是包子自己搞砸嗆聲說維持現狀也
04/11 22:54, 168F
→
04/11 22:54, 1年前 , 169F
是獨。現在改口就太遲了
04/11 22:54, 169F
→
04/11 22:57, 1年前 , 170F
江胡時代靠九二共識還差點滅掉民進黨好
04/11 22:57, 170F
→
04/11 22:57, 1年前 , 171F
嘛。民進黨現會吃香是因為當初就不認同
04/11 22:57, 171F
→
04/11 22:57, 1年前 , 172F
九二共識這點又不衝突
04/11 22:57, 172F
推
04/11 23:01, 1年前 , 173F
一直跳針九二有共識的 就問他2015國民
04/11 23:01, 173F
→
04/11 23:01, 1年前 , 174F
黨為何要換柱就好了
04/11 23:01, 174F
推
04/11 23:36, 1年前 , 175F
推
04/11 23:36, 175F
推
04/11 23:58, 1年前 , 176F
1950前就掰了
04/11 23:58, 176F
推
04/12 00:36, 1年前 , 177F
不要吵啦，憲法兩岸同屬一中，大家都是中
04/12 00:36, 177F
→
04/12 00:36, 1年前 , 178F
國人
04/12 00:36, 178F
→
04/12 00:37, 1年前 , 179F
只要大喊中國人不打中國人，飛彈肯定會轉
04/12 00:37, 179F
→
04/12 00:37, 1年前 , 180F
彎
04/12 00:37, 180F
→
04/12 00:37, 1年前 , 181F
連侯郭到現在都沒說92共識XD
04/12 00:37, 181F
→
04/12 00:38, 1年前 , 182F
統一救中國，中華民族的偉大復興
04/12 00:38, 182F
推
04/12 01:23, 1年前 , 183F
跟智障4%討論很累..
04/12 01:23, 183F
推
04/12 01:42, 1年前 , 184F
為什麼要跟智障一般見識…
04/12 01:42, 184F
推
04/12 02:11, 1年前 , 185F
溝通是人在做的不是跟畜生
04/12 02:11, 185F
推
04/12 09:52, 1年前 , 186F
1950年左右就沒了吧
04/12 09:52, 186F
→
04/12 09:52, 1年前 , 187F
不過我又沒否定美國美護台灣
04/12 09:52, 187F
→
04/12 09:52, 1年前 , 188F
你的問題和我的問題有關係嗎?
04/12 09:52, 188F
推
04/12 11:49, 1年前 , 189F
最近李正皓的論點我覺得蠻受用的啦：整天
04/12 11:49, 189F
→
04/12 11:50, 1年前 , 190F
說台灣和中國應該坐下來談和平的人 你們
04/12 11:50, 190F
→
04/12 11:50, 1年前 , 191F
覺得台灣要對這個和平付出什麼代價？
04/12 11:50, 191F
→
04/12 11:50, 1年前 , 192F
如果和平的代價是統一 那就叫下跪當狗
04/12 11:50, 192F
‣ 更多 takuminauki 的文章
文章代碼(AID): #1aDLjk_2 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 11 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 takuminauki 的文章
文章代碼(AID): #1aDLjk_2 (HatePolitics)