討論串[討論] 綠粉可以回答一個問題嗎?
共 13 篇文章
內容預覽:
一講到和對岸溝通就有些人會講. 「溝通什麼!要承認台灣是中國的要溝通什麼!」. 「不溝通就要打你,要溝通什麼!」. 我問一個問題就好. 美國會再保護我們多久?. 各位有想過這個問題嗎?. 現在表面看起來美台關係好像很麻吉. 但這能持續多久?. 10年?20年?30年?. 用30年來講好了. 30年多
(還有974個字)
內容預覽:
首先. 你要怎麼確保中國不會打台灣. 就算是馬時代. 習近平也是那時候開始搞斬首行動演習常態化. 也是那時總統會開始每年做從總統府撤到指揮所的演習. 所以中國打不打台灣. 跟台灣怎麼樣無關. 一直都是美國的態度. 只要美國真的為了別的事情. 會對中國侵略台灣可以無視. 誰管你台灣是支持九二共識還是不
(還有42個字)
內容預覽:
美國保護台灣多久要看台灣的存在有沒有符合美國的國家利益。. 當蔣中正「轉進」台灣的時候，美國需要台灣這個地方，所以當時的美國跟台灣有共同防禦協定，因為美國要阻止共產主義的擴張。. 當冷戰時期，美國為了對付蘇聯，他可以聯合中國做分化，所以台灣就變得不重要了。2000年前後，美國天真的認為中國人只要富足
(還有226個字)
內容預覽:
就算中美關係變好只要中國繼續挑戰老美的世界霸主地位，. 那老美就不會讓台灣這個第一島鏈的關鍵位置之一被拿去啊?. 我比較好奇你的腦袋在想什麼，. 吃飽沒事整天在疑美反美，. 連法國馬的新聞都當寶，. 被打臉再說罵法國馬的都是小咖。. 台灣有不溝通?. 和平尊嚴對等溝通沒說過?. 老共不要啊?. 他只
(還有209個字)
內容預覽:
1.台美關係幾十年來有高有低 低如台美斷交 高如議長+總統互訪 都發生過. 但是只要台灣的位置為在第一島鏈關鍵位置. 台灣的半導體對美國有價值 美國就不得不對台灣有一定程度的保護. 台海兩岸繼續隔海分治 就是美國的最佳利益解 美國這個利益解已經持續幾十年了. 就算美中有一天恢復好交情了 美國會慷慨到
(還有708個字)