Re: [討論] 1922/疾管家慢慢回歸本來業務了

看板HatePolitics作者 ( )時間1年前 (2023/03/25 09:24), 1年前編輯推噓22(22推 0噓 99→)
留言121則, 21人參與, 1年前最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→？)》之銘言： : 政黑板板主常常在那邊嗆「誰還打疫苗」 : 事實上今年一月起打莫德納雙價BA.4/5疫苗的有一百多萬人(將近兩百萬) : 我也是其中之一，3.22打的。 還打疫苗我可以理解 還戴口罩我是完全不能理解 但我也懶得去理解了 版上一天到晚有擁核仔 一天到晚拿一堆數據嗆我不懂核能就閉嘴 一個醫生懂甚麼核能? 這是真的 我是不懂核能 但我至少懂病毒 我也看了超過一千個確診個案 抗病毒藥發了快一百份出去 你們懂核能的 難道有親自去過核電廠內部 看過核廢料? 但我懂病毒的 我可是幾乎天天在看確診個案XD 所以我可不是亂說的 然後連我這種懂病毒的 我都一天到晚勸大家 可以脫口罩了 可回復2019前的正常生活了 結果呢? 沒人鳥我 大家還是超愛戴口罩阿 你現在去逛街還不是大部分人都還在戴口罩 你們每個人出門還是都要戴口罩阿 你們的想法也很簡單 我愛戴是我的事 我不想脫是我的事 你管我這麼多? 對 所以我不會管你們要不要脫口罩 你們愛戴就去戴到天荒地老 好 所以這就是民眾面對核廢料的態度 我不想要核廢料是我的事 地方政府不想要核廢料就是不想要 就像你們不想脫口罩就是不想脫 最好笑是脫口罩不過就是 回復以往的生活型態而已 也就是回復到以前怎麼過的樣子 但核廢料完全不是 以前可沒核廢料阿XDDDD 你怎麼可能說服民眾 說服地方政府 去接受一個以前沒有的東西??? 我看很多擁核仔 覺得可以靠理性勸說 開導 教育民眾 接受核能 接受核廢料 我對你們的天真感到不可思議 我對病毒這麼了解 我看過這麼多確診個案 我都無法說服別人脫口罩了 你們對核能這麼了解 你們卻妄想政府可以說服民眾接受核廢料???? 與其說我不懂核能 不如說 你們也不懂人性吧.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.215.100 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1679707492.A.394.html
→
03/25 09:25, 1年前 , 1F
挺核四的邏輯就是
03/25 09:25, 1F
→
03/25 09:25, 1年前 , 2F
核123用了這麼久都沒事
03/25 09:25, 2F
→
03/25 09:26, 1年前 , 3F
幹嘛不用核四
03/25 09:26, 3F
→
03/25 09:26, 1年前 , 4F
擁核和反核早就變成宗教了
03/25 09:26, 4F
→
03/25 09:31, 1年前 , 5F
亮子這個搭橋功力不下電視主播了
03/25 09:31, 5F
→
03/25 09:31, 1年前 , 6F
搭橋：從A話題談到B話題
03/25 09:31, 6F
→
03/25 09:32, 1年前 , 7F
但Toscanini說的的確就是背後邏輯
03/25 09:32, 7F
推
03/25 09:32, 1年前 , 8F
上節目頭銜用PTT醫師
03/25 09:32, 8F
→
03/25 09:34, 1年前 , 9F
為什麼Tosca後面要加nini?
03/25 09:34, 9F
→
03/25 09:35, 1年前 , 10F
ni ni ==> 日文叫哥哥的撒嬌用法
03/25 09:35, 10F
推
03/25 09:38, 1年前 , 11F
舉例的不錯 不過邏輯錯誤
03/25 09:38, 11F
→
03/25 09:38, 1年前 , 12F
政府跟本不需要差小人民 比如日本法國
03/25 09:38, 12F
→
03/25 09:39, 1年前 , 13F
另外這也不是想不想要核能的問題
03/25 09:39, 13F
→
03/25 09:40, 1年前 , 14F
台灣面對這議題一開始就太過一廂情願
03/25 09:40, 14F
→
03/25 09:41, 1年前 , 15F
走到現在也沒有回頭路了 反正核能就是該死
03/25 09:41, 15F
→
03/25 09:42, 1年前 , 16F
這就是民進黨對台灣的貢獻之一
03/25 09:42, 16F
超級政府可以不需要差小人民 好比目前永久執政很難被輪替的自民黨 但台灣下屆總統不管誰當選 幾乎篤定立法院是三黨不過半 所以絕對是弱勢政府 怎麼可能做出跟民眾意願差太遠的政策?? 你們不能一面希望政黨輪替 甚至三黨不過半互相制衡 一面又認為政府只要認為是對的就該不管民意做下去 這種超級政府心態是完全矛盾的
→
03/25 09:42, 1年前 , 17F
核能該死，天然氣好棒棒
03/25 09:42, 17F
→
03/25 09:42, 1年前 , 18F
人人都想吸一把
03/25 09:42, 18F
→
03/25 09:42, 1年前 , 19F
尤其是俄羅斯的
03/25 09:42, 19F
※ 編輯: Tosca (114.27.215.100 臺灣), 03/25/2023 09:46:05
→
03/25 09:47, 1年前 , 20F
民意又不是全面反核 差距沒那麼大
03/25 09:47, 20F
我老早就強調了 不要談核能 先談核廢料 那個新北的乾儲呢?? ※ 編輯: Tosca (114.27.215.100 臺灣), 03/25/2023 09:47:40
→
03/25 09:48, 1年前 , 21F
不是全面反核 但要蓋哪裡就有得吵了
03/25 09:48, 21F
→
03/25 09:48, 1年前 , 22F
放在哪是政治議題吧
03/25 09:48, 22F
→
03/25 09:49, 1年前 , 23F
不用放阿
03/25 09:49, 23F
→
03/25 09:49, 1年前 , 24F
我強調的是台灣根本不需要考慮核廢的問題
03/25 09:49, 24F
→
03/25 09:49, 1年前 , 25F
全世界怎麼做我們就怎麼做就好了
03/25 09:49, 25F
民情問題 全世界幾乎沒有國家ㄟ片在打馬賽克 要嘛就是像伊斯蘭國家直接禁止ㄟ片 沒禁止的都是直接無碼 但日本就是要打馬賽克 你怎麼不問全世界都不打了 為什麼日本還是要一直打? 是要打碼到甚麼時候??? 核廢料也是 大概真的只能放無人島 那最好中央先把無人島直接劃入中央管轄 不准人民去設戶口 不然到時候抗爭還是沒完沒了
推
03/25 09:49, 1年前 , 26F
我疫情前就在戴口罩了 桃園有空污問
03/25 09:49, 26F
→
03/25 09:49, 1年前 , 27F
題 然後34月跟89月又是我容易感冒的
03/25 09:49, 27F
→
03/25 09:49, 1年前 , 28F
時間點
03/25 09:49, 28F
※ 編輯: Tosca (114.27.215.100 臺灣), 03/25/2023 09:52:14
→
03/25 09:50, 1年前 , 29F
搞到現在一講到核能就會扯到核廢
03/25 09:50, 29F
→
03/25 09:50, 1年前 , 30F
先說好喔 當年馬的核四封存是被郝龍
03/25 09:50, 30F
→
03/25 09:50, 1年前 , 31F
斌跟朱立倫聯手逼宮
03/25 09:50, 31F
→
03/25 09:50, 1年前 , 32F
因為民進黨反核阿
03/25 09:50, 32F
→
03/25 09:51, 1年前 , 33F
問題就是民進黨
03/25 09:51, 33F
推
03/25 09:52, 1年前 , 34F
可以反核 這沒問題 有問題的是無限上綱
03/25 09:52, 34F
還有 48 則推文
還有 6 段內文
→
03/25 10:32, 1年前 , 83F
擁核人士以為是整組積木空運來台組裝嗎
03/25 10:32, 83F
推
03/25 10:33, 1年前 , 84F
我就覺得這些理論派每個都講的很好聽 結
03/25 10:33, 84F
→
03/25 10:33, 1年前 , 85F
果都沒人願意放下身段區域去各地溝通 就
03/25 10:33, 85F
→
03/25 10:33, 1年前 , 86F
一直在網路嘲笑別人反智根本不算溝通吧
03/25 10:33, 86F
推
03/25 10:36, 1年前 , 87F
去郵局和監理站 好像只有我一個沒戴
03/25 10:36, 87F
推
03/25 10:46, 1年前 , 88F
阿北這種搭橋文必推
03/25 10:46, 88F
推
03/25 11:17, 1年前 , 89F
這個世界上目前沒有一個完美的方案，多
03/25 11:17, 89F
→
03/25 11:17, 1年前 , 90F
半都是要有取捨有代價的，如果真的搞出
03/25 11:17, 90F
→
03/25 11:17, 1年前 , 91F
能商用核融合，我想應該也不會有人反對
03/25 11:17, 91F
本來就是都要取捨 終究要面對 新冠病毒也是阿 如果可以 我們當然希望打完疫苗之後終身免疫永不感染 但現在發現希望破滅 病毒會不停突變不停突破感染 怎麼辦? 不怎麼辦阿 大家打疫苗 大家感染過 全部脫口罩 正常過生活 就是這樣 至於比較體弱的 沒辦法靠疫苗保護的 就是靠單株抗體+抗病毒藥 直接對抗病毒 ※ 編輯: Tosca (114.27.215.100 臺灣), 03/25/2023 11:37:10
推
03/25 11:55, 1年前 , 92F
火力?那你有沒有想過為什麼日本不這樣幹
03/25 11:55, 92F
→
03/25 11:55, 1年前 , 93F
事實就是火力煤炭天然氣都是要進口
03/25 11:55, 93F
→
03/25 11:56, 1年前 , 94F
而且比核能貴 當然我知道你要說還要處理
03/25 11:56, 94F
→
03/25 11:56, 1年前 , 95F
但很有趣的事情是 那是會計認列的技巧
03/25 11:56, 95F
→
03/25 11:56, 1年前 , 96F
事實上電費帳單上核能就是比煤炭天然氣\
03/25 11:56, 96F
→
03/25 11:57, 1年前 , 97F
貴 我反而覺得現在大張旗鼓之下 中國不
03/25 11:57, 97F
→
03/25 11:57, 1年前 , 98F
會打 尤其在烏俄戰爭之後 俄國坡腳
03/25 11:57, 98F
→
03/25 11:57, 1年前 , 99F
中國現在經濟是真的差 但是還沒倒 要打
03/25 11:57, 99F
→
03/25 11:58, 1年前 , 100F
真的要等他快倒要轉移民怨之後 不要看
03/25 11:58, 100F
→
03/25 11:58, 1年前 , 101F
網路小粉紅叫囂聲音這麼大 我敢說 絕大
03/25 11:58, 101F
→
03/25 11:58, 1年前 , 102F
多數中國人不想打 只有極端分子叫囂
03/25 11:58, 102F
→
03/25 12:00, 1年前 , 103F
其他國家都找個沒人的地方挖洞埋起來
03/25 12:00, 103F
→
03/25 12:00, 1年前 , 104F
台灣其實也能找個無人島挖洞埋掉吧
03/25 12:00, 104F
→
03/25 12:00, 1年前 , 105F
只要沒有居民 不就不會抗議了
03/25 12:00, 105F
推
03/25 12:00, 1年前 , 106F
日本稍天然氣燒到電價民眾附和不了
03/25 12:00, 106F
→
03/25 12:01, 1年前 , 107F
法國現在壓縮核廢料的技術非常先進
03/25 12:01, 107F
→
03/25 12:01, 1年前 , 108F
只是要儲藏的話需要空間很小.
03/25 12:01, 108F
推
03/25 13:39, 1年前 , 109F
結果就是藍白粉才是最獨裁的 想用硬的
03/25 13:39, 109F
推
03/25 15:10, 1年前 , 110F
如果我們沒有核電廠 你說的是對的
03/25 15:10, 110F
→
03/25 15:10, 1年前 , 111F
問題是 我們已經有核電廠了 廢核不廢核
03/25 15:10, 111F
→
03/25 15:10, 1年前 , 112F
核廢料都在那邊 又不是不想要就會消失
03/25 15:10, 112F
→
03/25 15:11, 1年前 , 113F
核發料需要的是處置 不是忽略
03/25 15:11, 113F
→
03/25 15:12, 1年前 , 114F
廢核了結果連核電廠退役都出問題 就是這
03/25 15:12, 114F
→
03/25 15:12, 1年前 , 115F
樣
03/25 15:12, 115F
推
03/25 15:14, 1年前 , 116F
另外dra大認為不會打的依據是靠對面
03/25 15:14, 116F
→
03/25 15:14, 1年前 , 117F
我只能說 人一定要靠自己
03/25 15:14, 117F
→
03/25 15:15, 1年前 , 118F
把希望放在別人身上很可怕
03/25 15:15, 118F
推
03/25 16:04, 1年前 , 119F
啊反正空氣也沒多好，長相也沒多帥
03/25 16:04, 119F
→
03/25 16:04, 1年前 , 120F
…
03/25 16:04, 120F
→
03/25 20:06, 1年前 , 121F
... iphone自動把tosca變成toscanini
03/25 20:06, 121F
‣ 更多 Tosca 的文章
文章代碼(AID): #1a7araEK (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 Tosca 的文章
文章代碼(AID): #1a7araEK (HatePolitics)