Re: [討論] 對李茂生&廢死的質問

看板HatePolitics作者 (尚市長)時間1年前 (2023/03/16 14:32), 1年前編輯推噓1(1推 0噓 29→)
留言30則, 3人參與, 1年前最新討論串4/5 (看更多)
再補充一下好了，我針對的重點有兩個: 1. 把成長背景當成免死金牌，這樣合理嗎? 2. 執行這種鑑定的人，標準何在? 以趙儀珊為例，她根本沒有任何執照，只是一個發展心理學家， 她有什麼資格來做鑑定? 所以要做這種"社會鑑定"，是不是應該有一個專業的認證資格呢? 主要是這兩點。 -- "你要學會忍耐，哪怕周圍所有的人都不在了，只剩下你自己，你也要堅持到最後。" --<<祚明>> -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.75.88 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1678948361.A.80F.html
→
03/16 14:38, 1年前 , 1F
隨便找個案例學你的邏輯 https://reu
03/16 14:38, 1F
→
03/16 14:38, 1年前 , 2F
rl.cc/Rvqjdx
03/16 14:38, 2F
→
03/16 14:38, 1年前 , 3F
「怎麼可以認罪就免死了呢？」
03/16 14:38, 3F
→
03/16 14:38, 1年前 , 4F
03/16 14:38, 4F
居然扯到佛洛伊德案，這已經滑坡到喜馬拉雅山了，我不想理了:) ※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 03/16/2023 14:39:30
→
03/16 14:39, 1年前 , 5F
「以後殺人接著認罪就可以逃過死刑了
03/16 14:39, 5F
→
03/16 14:39, 1年前 , 6F
balabala」
03/16 14:39, 6F
→
03/16 14:46, 1年前 , 7F
這個不行？好，下一個例子：文法國森
03/16 14:46, 7F
→
03/16 14:46, 1年前 , 8F
特森林碎屍女屠夫案
03/16 14:46, 8F
我完全不想理你了。 ※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 03/16/2023 14:47:29
→
03/16 14:47, 1年前 , 9F
「哇～怎麼可以殺人又肢解只要認罪假
03/16 14:47, 9F
→
03/16 14:47, 1年前 , 10F
裝悔改就能免死耶」
03/16 14:47, 10F
→
03/16 14:49, 1年前 , 11F
你的理想法治國家：死刑執行很大的伊
03/16 14:49, 11F
→
03/16 14:49, 1年前 , 12F
朗、索馬利亞、敘利亞
03/16 14:49, 12F
世界有140國投票說中國很有人權，包括法國在內。 (打臉結束) 廢死能不能派個能打一點的啊，我都快覺得李茂生不夠看了， 上面這傢伙根本給人打好玩的吧... ※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 03/16/2023 14:51:04
→
03/16 14:51, 1年前 , 13F
所以意思是中國也是你理想的法治國家
03/16 14:51, 13F
→
03/16 14:51, 1年前 , 14F
嗎？他們死刑也是執行很大呢～
03/16 14:51, 14F
錯，我的意思是，法國也認為中國(世界最大的死刑國家)很有人權喔! 照你的邏輯，法國也認為中國是理想的法治國家，對吧? 打臉結束，下一位~ ※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 03/16/2023 14:52:28
→
03/16 14:55, 1年前 , 15F
法國人認為是法國人的事啊，甘我屁事
03/16 14:55, 15F
→
03/16 14:55, 1年前 , 16F
？
03/16 14:55, 16F
法國是全世界最積極主張廢死的國家啊。 我開始期待下周跟李茂生辯論了，這種水準實在不夠看... ※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 03/16/2023 14:56:16
→
03/16 14:56, 1年前 , 17F
你要反駁理論上是找幾個法官量刑不會
03/16 14:56, 17F
→
03/16 14:56, 1年前 , 18F
看你過往背景的國家才對吧？
03/16 14:56, 18F
看過往背景不等於免死金牌，你懂嗎? 而且你沒有回答第二點喔. ※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 03/16/2023 14:57:02
→
03/16 14:57, 1年前 , 19F
法國積極廢死？反了吧～法國反而是在
03/16 14:57, 19F
→
03/16 14:57, 1年前 , 20F
廢死這議題發展最慢的歐洲國家之一
03/16 14:57, 20F
推
03/16 14:59, 1年前 , 21F
法院鑑定應該沒什標準 鑑定結果就是法官參
03/16 14:59, 21F
→
03/16 14:59, 1年前 , 22F
考用的 法官要採納也是他的事
03/16 14:59, 22F
→
03/16 14:59, 1年前 , 23F
滿腦子奇怪的偏見和錯誤資訊，這樣還
03/16 14:59, 23F
→
03/16 14:59, 1年前 , 24F
想找人辯？你是活在自己的世界裡比較
03/16 14:59, 24F
→
03/16 14:59, 1年前 , 25F
實在啦
03/16 14:59, 25F
好好好，你勝利了，這樣可以吧? ※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 03/16/2023 15:00:11
→
03/16 15:04, 1年前 , 26F
廢死的邏輯就是這樣，無限上綱被霸凌
03/16 15:04, 26F
→
03/16 15:04, 1年前 , 27F
的成長背景以及出社會遭遇的挫折，然
03/16 15:04, 27F
→
03/16 15:04, 1年前 , 28F
後絕口不提曾經給過加害人機會以及溫
03/16 15:04, 28F
→
03/16 15:04, 1年前 , 29F
暖的人事物，把加害人講的完全沒有能
03/16 15:04, 29F
→
03/16 15:04, 1年前 , 30F
動性
03/16 15:04, 30F
‣ 更多 jeanvanjohn 的文章
文章代碼(AID): #1a4hW9WF (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 jeanvanjohn 的文章
文章代碼(AID): #1a4hW9WF (HatePolitics)