[討論] 對李茂生&廢死的質問

看板HatePolitics作者 (尚市長)時間1年前 (2023/03/16 09:29), 1年前編輯推噓10(12推 2噓 13→)
留言27則, 14人參與, 1年前最新討論串1/5 (看更多)
為下周做沙盤推演，我把我的問題先寫出來， 板上有興趣的人也可以一起想想看答案: 吳敏誠殺一個人，可教化只關五年就出來； 再當街殺一個人，又可教化所以免死； 假設他二十年後放出來又殺人，是不是一樣還是可以教化? 因為不管他殺多少人，他小時候被霸凌這個藉口也不會改變啊! 那是不是因為他小時候被霸凌，所以殺多少人都可以免死? -- "你要學會忍耐，哪怕周圍所有的人都不在了，只剩下你自己，你也要堅持到最後。" --<<祚明>> -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.75.88 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1678930188.A.E10.html
推
03/16 09:31, 1年前 , 1F
你是修李茂生的課被當嗎
03/16 09:31, 1F
誰要修那個草包的課? ※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 03/16/2023 09:32:17
→
03/16 09:33, 1年前 , 2F
出獄再犯不就表示可教化是失敗的嗎
03/16 09:33, 2F
→
03/16 09:39, 1年前 , 3F
法律我不懂 但會不會有說教化是有分程
03/16 09:39, 3F
→
03/16 09:39, 1年前 , 4F
度的…可教化但尚未完全教化完成這樣
03/16 09:39, 4F
→
03/16 09:39, 1年前 , 5F
BTW請問尚市長 參加這個活動要事先報名
03/16 09:39, 5F
→
03/16 09:39, 1年前 , 6F
嗎？
03/16 09:39, 6F
有要報名，我昨天就報名了: https://www.taedp.org.tw/civicrm/event/info?reset=1&id=217 ※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 03/16/2023 09:42:17
→
03/16 09:42, 1年前 , 7F
一個人不可教化，不代表所有人都不可教化
03/16 09:42, 7F
→
03/16 09:42, 1年前 , 8F
，李不是笨蛋，不會順著你的邏輯走啦。
03/16 09:42, 8F
我就是要跟他對決吳敏誠這個案子，但我覺得他會迴避. ※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 03/16/2023 09:43:50
推
03/16 09:46, 1年前 , 9F
ri說的對 念法律的人不會順著妳問題
03/16 09:46, 9F
我也覺得他會迴避，但我就是要追問他這個問題。 ※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 03/16/2023 09:47:24
推
03/16 09:59, 1年前 , 10F
前提充滿假設，我只回答確定性前提
03/16 09:59, 10F
噓
03/16 10:16, 1年前 , 11F
國家殺人要正當 社會教化沒做好 殺人當然
03/16 10:16, 11F
→
03/16 10:16, 1年前 , 12F
不正當
03/16 10:16, 12F
推
03/16 10:17, 1年前 , 13F
甚麼事情社會都能做好就不用法律了 咦?!
03/16 10:17, 13F
推
03/16 10:19, 1年前 , 14F
沒有說不用法律 不用無限上崗
03/16 10:19, 14F
→
03/16 10:20, 1年前 , 15F
只說國家不能殺人
03/16 10:20, 15F
那因為被霸凌，就可以一直殺人嗎? 你沒有回答我的問題喔. ※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 03/16/2023 10:23:21
推
03/16 10:24, 1年前 , 16F
他不能一直 所以要刑罰
03/16 10:24, 16F
→
03/16 10:24, 1年前 , 17F
出來後要社會管制
03/16 10:24, 17F
推
03/16 10:35, 1年前 , 18F
不得假釋無期徒刑 給我關一輩子
03/16 10:35, 18F
推
03/16 10:38, 1年前 , 19F
我以為是最愛無限上網六法全書都死刑的人
03/16 10:38, 19F
→
03/16 10:38, 1年前 , 20F
看來我誤會了 至少理念還很高
03/16 10:38, 20F
→
03/16 11:03, 1年前 , 21F
尚市長對法學的造詣已經可以嘴李是草包了
03/16 11:03, 21F
推
03/16 11:40, 1年前 , 22F
感覺只是個座談會
03/16 11:40, 22F
→
03/16 11:41, 1年前 , 23F
好啦，加油，上新聞尼就得分了
03/16 11:41, 23F
推
03/16 12:11, 1年前 , 24F
這就民進黨社會安全網啊 嘻嘻
03/16 12:11, 24F
推
03/16 13:41, 1年前 , 25F
尚市長永遠活在自己很重要的幻想中
03/16 13:41, 25F
不重要，只是廢死聯盟特地開一篇文章跟我辯論的程度而已。 ※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 03/16/2023 14:09:36
推
03/16 14:59, 1年前 , 26F
塔綠班超愛李茂生www
03/16 14:59, 26F
噓
03/16 18:30, 1年前 , 27F
下次晚上尿尿記得發文報告
03/16 18:30, 27F
‣ 更多 jeanvanjohn 的文章
文章代碼(AID): #1a4d4CuG (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 jeanvanjohn 的文章
文章代碼(AID): #1a4d4CuG (HatePolitics)