Re: [新聞] 國台辦：「九二共識」與「一國兩制」概念不同　民進黨在混淆視聽

看板HatePolitics作者 (1357924680)時間1年前 (2023/02/24 18:43), 編輯推噓12(15推 3噓 72→)
留言90則, 21人參與, 1年前最新討論串2/14 (看更多)
※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言： : 國台辦：「九二共識」與「一國兩制」概念不同　民進黨在混淆視聽 : https://www.ettoday.net/news/20230224/2447538.htm : ETToday : 陸委會近日指出，大陸對「九二共識」的定義是「同屬一中、謀求統一、接受一國兩制」。 : 對此，國台辦今（24）日指出，「九二共識」與「一國兩制」是有明顯區別的兩個概念，民 : 進黨混淆視聽，企圖誤導廣大台灣同胞。 : 國台辦新聞發言人朱鳳蓮今日表示，「九二共識」是1992年海協會與台灣海基會受權達成的 : 各自以口頭方式表述「海峽兩岸均堅持一個中國原則」的共識，明確界定了兩岸關係的性質 : ，是推動兩岸關係和平發展的共同政治基礎。 : 朱鳳蓮接著指出，「一國兩制」的提出遠早於「九二共識」，是國家統一後的制度安排，在 : 台灣的具體實現形式，會充分考慮台灣現實情況，充分吸收兩岸各界意見和建議，充分照顧 : 到台灣同胞利益和感情。 : 朱鳳蓮強調，「九二共識」與「一國兩制」是有明顯區別的兩個概念，民進黨一些政客卻一 : 再張冠李戴、混淆視聽，企圖欺騙台灣輿論、誤導廣大台灣同胞，為其否認「九二共識」、 : 破壞兩岸關係尋找藉口、開脫責任。 : 行政院長陳建仁21日上午受訪表示，中國國家主席習近平已經再三講過，九二共識就是一個 : 中國、一國兩制，「這是台灣人民沒有辦法接受的。」另外，陸委會日前也指出，陸委會強 : 調，北京當局定義「一中原則、謀求統一、接受一國兩制」的「九二共識」為兩岸互動前提 : ，企圖損害中華民國主權、矮化台灣。 : 心得： : 好的，國台辦。 : 所以說，九二共識有「一中各表」嗎？ : 如果有一中各表的話， : 你們公開講出來給民進黨一個痛快，不是立刻終結話題了嗎？ : 不然現在一中各表只存在夏立言的腦海裡，實在太抽象了！ 做個整理，中共跟台灣的九二共識，兩邊都認同的地方是「一個中國」 而不一樣的地方在於，台灣這一邊的九二共識還包含一個中國，各自表述；而中共這邊則是一個中國，謀求統一 大概是這樣 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.128.157 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1677235424.A.4F4.html
推
02/24 18:46, 1年前 , 1F
綠粉從不相信中國 倒是中國的九二定義卻很相信 真奇怪
02/24 18:46, 1F
→
02/24 18:47, 1年前 , 2F
共同點就是一個zn，那就怪不得彎彎不受教，慢走不送
02/24 18:47, 2F
推
02/24 18:47, 1年前 , 3F
不管我們信不信～人家國民黨就信啊～
02/24 18:47, 3F
→
02/24 18:48, 1年前 , 4F
定義不同，共識就不成立。這跟信不信誰沒有關係
02/24 18:48, 4F
推
02/24 18:50, 1年前 , 5F
4F講的真好 九二就是主權定義不同的共識 你得到它了
02/24 18:50, 5F
推
02/24 18:52, 1年前 , 6F
4樓終於懂92共識是創造模糊地帶的空間啊
02/24 18:52, 6F
→
02/24 18:52, 1年前 , 7F
學了20幾年終於懂了啊你
02/24 18:52, 7F
噓
02/24 18:53, 1年前 , 8F
現在是連九二本身的定義就有歧異，更別說一中的定義。
02/24 18:53, 8F
→
02/24 18:53, 1年前 , 9F
一個共識有兩種層面的歧異，是想騙誰？
02/24 18:53, 9F
→
02/24 18:54, 1年前 , 10F
當然不一樣 九二共識追求中國統一 統一後誰跟你兩制？
02/24 18:54, 10F
→
02/24 18:54, 1年前 , 11F
一個沒有共識的「共識」
02/24 18:54, 11F
→
02/24 18:54, 1年前 , 12F
一中各表就夠模糊了，人家根本不認
02/24 18:54, 12F
→
02/24 18:54, 1年前 , 13F
02/24 18:54, 13F
推
02/24 18:55, 1年前 , 14F
中共黨主席說出頭的不信?反而信車輪黨放在心裡的，笑死
02/24 18:55, 14F
推
02/24 18:55, 1年前 , 15F
騙什麼？ 本來就是以擱置爭議當做主軸的共識 結果綠粉非得
02/24 18:55, 15F
→
02/24 18:55, 1年前 , 16F
要把爭議放到檯面上談 可惜的是美國又不准 真逼哀
02/24 18:55, 16F
→
02/24 18:55, 1年前 , 17F
本來一中的定義就不同，現在連各表存不存在也各說各話
02/24 18:55, 17F
→
02/24 18:55, 1年前 , 18F
，講這種東西叫共識，去打手槍比較快啦！
02/24 18:55, 18F
→
02/24 18:55, 1年前 , 19F
你中國出來喊92共識就是一中各表，一槍斃命，至於怎麼
02/24 18:55, 19F
→
02/24 18:55, 1年前 , 20F
表你還可以說這個叫模糊地帶
02/24 18:55, 20F
→
02/24 18:56, 1年前 , 21F
8樓拿那篇被打臉的新聞要證明什麼？ 被打第二次第三次臉？
02/24 18:56, 21F
→
02/24 18:56, 1年前 , 22F
更正13樓
02/24 18:56, 22F
→
02/24 18:56, 1年前 , 23F
各表還可以說擱置爭議、但人家根本不認
02/24 18:56, 23F
→
02/24 18:57, 1年前 , 24F
事實就是 雙方都是一個中國 並否認對方存在
02/24 18:57, 24F
→
02/24 18:58, 1年前 , 25F
然而戰敗的一方 就是形式比較弱
02/24 18:58, 25F
→
02/24 18:58, 1年前 , 26F
現在中國要爭的就是主權本身，哪裡來的擱置可言？他要
02/24 18:58, 26F
→
02/24 18:58, 1年前 , 27F
你先送掉主權，再來談事務性議題
02/24 18:58, 27F
推
02/24 18:59, 1年前 , 28F
國內喊喊一中各表 然後朱習馬習的時候乖的像龜孫子只敢喊
02/24 18:59, 28F
→
02/24 18:59, 1年前 , 29F
所以才講各表這種描述事實但不需要講的話
02/24 18:59, 29F
→
02/24 18:59, 1年前 , 30F
中華民國也在爭好嗎
02/24 18:59, 30F
→
02/24 18:59, 1年前 , 31F
一中不敢接各表 的確是擱置啦 藍腦出國見支那爹就是縮 呵
02/24 18:59, 31F
→
02/24 18:59, 1年前 , 32F
不然陸委會是啥
02/24 18:59, 32F
→
02/24 19:00, 1年前 , 33F
現實就是國家為了要生存
02/24 19:00, 33F
推
02/24 19:00, 1年前 , 34F
中國出來講92共識就是一中各表，不就這麼簡單
02/24 19:00, 34F
→
02/24 19:00, 1年前 , 35F
要喊兩邊自慰說法 你先叫當年出去的人喊一中各表阿 怎麼
02/24 19:00, 35F
→
02/24 19:01, 1年前 , 36F
只敢國內騙藍腦 出國面對包子這種最好宣揚理念的時候像個
02/24 19:01, 36F
→
02/24 19:01, 1年前 , 37F
如果92共識就是「一中原則」那就大聲的說出來，不要用
02/24 19:01, 37F
→
02/24 19:01, 1年前 , 38F
各表來騙
02/24 19:01, 38F
推
02/24 19:01, 1年前 , 39F
阿不就沒共識
02/24 19:01, 39F
→
02/24 19:02, 1年前 , 40F
整個共識就不是當初一場會議做成
02/24 19:02, 40F
→
02/24 19:02, 1年前 , 41F
否認各表的不是綠營也不是台灣，是中國
02/24 19:02, 41F
→
02/24 19:02, 1年前 , 42F
孫子一樣屁都不敢放一聲 這種騙破腦的東西會信的 可憐哪
02/24 19:02, 42F
→
02/24 19:02, 1年前 , 43F
而是雙方默契下 開始經貿往來
02/24 19:02, 43F
→
02/24 19:02, 1年前 , 44F
所以他媽的「共識」到底是什麼？
02/24 19:02, 44F
→
02/24 19:03, 1年前 , 45F
不然民進黨現在歡迎陸客 也是在騙嗎
02/24 19:03, 45F
→
02/24 19:03, 1年前 , 46F
就是在兩岸人員往來 貨物往來 暫時忽略雙方對主權的主張
02/24 19:03, 46F
→
02/24 19:04, 1年前 , 47F
歡迎陸客經貿往來也沒說要接受「92共識」要不你叫中國
02/24 19:04, 47F
→
02/24 19:04, 1年前 , 48F
全面禁止台灣半導體啊
02/24 19:04, 48F
→
02/24 19:04, 1年前 , 49F
哪你叫中國出來說「92共識」就是擱置主權啊
02/24 19:04, 49F
推
02/24 19:04, 1年前 , 50F
共識就是沒有共識 對岸從頭到尾都跟你踩著一個中國 結果
02/24 19:04, 50F
→
02/24 19:04, 1年前 , 51F
啥陸客 陸什麼陸
02/24 19:04, 51F
→
02/24 19:05, 1年前 , 52F
講陸客就是了啊
02/24 19:05, 52F
→
02/24 19:05, 1年前 , 53F
車輪黨國內只敢喊喊一中各表自慰 出國訪談還是見包子時這
02/24 19:05, 53F
→
02/24 19:05, 1年前 , 54F
講陸客就高潮，那就用「中國觀光客」
02/24 19:05, 54F
→
02/24 19:06, 1年前 , 55F
怎麼不叫他們中國客
02/24 19:06, 55F
→
02/24 19:06, 1年前 , 56F
個各表就沒了 還要看馬習會馬腦自矮只敢講一個中國原則
02/24 19:06, 56F
→
02/24 19:06, 1年前 , 57F
哈 啥高潮 民進黨嗎
02/24 19:06, 57F
→
02/24 19:07, 1年前 , 58F
他們入境時 中國護照上蓋章了嗎
02/24 19:07, 58F
→
02/24 19:07, 1年前 , 59F
民進黨關我鳥事，他們高不高潮我不知道，我知道92共識
02/24 19:07, 59F
→
02/24 19:07, 1年前 , 60F
就是沒共識
02/24 19:07, 60F
→
02/24 19:07, 1年前 , 61F
等會議過了才在那邊喊我們是模糊仗這種笑話
02/24 19:07, 61F
→
02/24 19:08, 1年前 , 62F
哈哈哈 真的是太有趣 一直否認事實發生的事
02/24 19:08, 62F
→
02/24 19:08, 1年前 , 63F
而且是真正對國家有益的事
02/24 19:08, 63F
→
02/24 19:08, 1年前 , 64F
事實就是沒共識
02/24 19:08, 64F
→
02/24 19:09, 1年前 , 65F
國家是哪個國？
02/24 19:09, 65F
→
02/24 19:09, 1年前 , 66F
那陸委會是啥
02/24 19:09, 66F
→
02/24 19:09, 1年前 , 67F
陸委會不存在嗎
02/24 19:09, 67F
→
02/24 19:10, 1年前 , 68F
我們對大陸貿易還那麼高 用什麼名義
02/24 19:10, 68F
→
02/24 19:11, 1年前 , 69F
叫中國禁台灣半導體啊
02/24 19:11, 69F
推
02/24 19:11, 1年前 , 70F
美國逼台灣跳進一中框架 現在解不掉了
02/24 19:11, 70F
→
02/24 19:11, 1年前 , 71F
現在台灣人去對岸還是拿台胞證 對岸人民來台拿入台證
02/24 19:11, 71F
→
02/24 19:12, 1年前 , 72F
都是當年的協議
02/24 19:12, 72F
→
02/24 19:12, 1年前 , 73F
講半導體 如果當年沒恢復經貿 三星可能獨大
02/24 19:12, 73F
→
02/24 19:13, 1年前 , 74F
因為一中框架對美國有利益
02/24 19:13, 74F
→
02/24 19:13, 1年前 , 75F
哪你叫中國禁台灣人入境啊，反正民進黨不承認92共識
02/24 19:13, 75F
→
02/24 19:16, 1年前 , 76F
民進黨嘴巴說說 騙你的啦
02/24 19:16, 76F
→
02/24 19:16, 1年前 , 77F
民進黨真的有心 就先廢止陸委會
02/24 19:16, 77F
→
02/24 19:17, 1年前 , 78F
從現在起 中國所有事務移至外交部辦理
02/24 19:17, 78F
→
02/24 19:18, 1年前 , 79F
所有出口到中國的商品都用中華民國報關
02/24 19:18, 79F
→
02/24 19:18, 1年前 , 80F
等你
02/24 19:18, 80F
→
02/24 19:19, 1年前 , 81F
所以共識在哪
02/24 19:19, 81F
推
02/24 19:20, 1年前 , 82F
所以就是沒有共識
02/24 19:20, 82F
推
02/24 19:34, 1年前 , 83F
共識就只有 ㄧ個中國
02/24 19:34, 83F
推
02/24 19:38, 1年前 , 84F
九二共識就是 : 兩方並無共識
02/24 19:38, 84F
→
02/24 19:56, 1年前 , 85F
就是沒有共識！
02/24 19:56, 85F
→
02/24 20:37, 1年前 , 86F
所以共識在哪？？
02/24 20:37, 86F
推
02/24 21:09, 1年前 , 87F
沒有共識 即便簽條約也會變歷史文件。
02/24 21:09, 87F
噓
02/24 21:31, 1年前 , 88F
好了啦，早給拒絕了誰理你們，屁話一堆
02/24 21:31, 88F
噓
02/25 11:33, 1年前 , 89F
這也叫共識？
02/25 11:33, 89F
→
02/25 11:34, 1年前 , 90F
那歷史上任何分裂政權也彼此都有共識囉
02/25 11:34, 90F
‣ 更多 ccyaztfe 的文章
文章代碼(AID): #1Z-9JWJq (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 ccyaztfe 的文章
文章代碼(AID): #1Z-9JWJq (HatePolitics)