Re: [新聞] 國台辦：「九二共識」與「一國兩制」概念不同　民進黨在混淆視聽

看板HatePolitics作者 (ff)時間1年前 (2023/02/24 19:35), 編輯推噓8(9推 1噓 19→)
留言29則, 12人參與, 1年前最新討論串5/14 (看更多)
從時間序上，從雙方都接受的時間點上，兩者是明顯不同。一個是現在，一個是以後的事。 另外官方性質也不一樣。 九二共識是現在跟大陸官員進行交流的敲門磚，同意就可以交流，可以同意也可以不同意。 現在有政黨同意，也有政黨不同意。執政黨同意，就具有官方性質，如果只是在野黨同意， 就不具有官方性質。時間點上是現在就同意，就可以立即進行交流。至於交流內容，目前九 二共識主要交流內容，仍聚焦於台灣人在大陸的各類問題的溝通和解決，例如經貿，上學， 創業，工作，在大陸行政審批上的完善和各類問題的解決。 一國兩制是以後對台灣政治地位的安排的設想，必須具有官方性質。另外從時間序上來說， 它跟九二共識最大不同是，它的同意不是立即生效的，必須經過很多程序，我的理解一國兩 制至少要經過: 1. 全民公投，授權對「一國兩制」或其他地位問題進行談判授權，同意後 2.由民選總統去進行談判，談判內容兩岸雙方均同意後 3.再將談判內容進行全民公投，同意後再到立法院完成立法或修法程序。 如果不同意「一國兩制」，有其他地位的確定，例如建交，或其他政治關係的改變，也是一 樣的程序要走。 ※ 引述 《LeeSeDol》 之銘言： : 國台辦新聞發言人朱鳳蓮今日表示，「九二共識」是1992年海協會與台灣海基會受權達成 的 : 各自以口頭方式表述「海峽兩岸均堅持一個中國原則」的共識，明確界定了兩岸關係的性 質 : ，是推動兩岸關係和平發展的共同政治基礎。 : 朱鳳蓮接著指出，「一國兩制」的提出遠早於「九二共識」，是國家統一後的制度安排， 在 : 台灣的具體實現形式，會充分考慮台灣現實情況，充分吸收兩岸各界意見和建議，充分照 顧 : 到台灣同胞利益和感情。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 178.249.213.245 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1677238511.A.A56.html
推
02/24 19:36, 1年前 , 1F
你說的那些條款 沒有在香港、澳門實施過
02/24 19:36, 1F
→
02/24 19:37, 1年前 , 2F
做了什麼 才是真的 嘴巴講可以一堆誘拐的套路
02/24 19:37, 2F
噓
02/24 19:37, 1年前 , 3F
同意一樓 那些論述在香港一條都沒實施過
02/24 19:37, 3F
→
02/24 19:38, 1年前 , 4F
內戰時，共產黨還騙KMT要在大陸實施聯合政府呢
02/24 19:38, 4F
推
02/24 19:38, 1年前 , 5F
談個屁 要打快打 早死早超生
02/24 19:38, 5F
推
02/24 19:39, 1年前 , 6F
求同尊異，統一後再坐下來談制度問題
02/24 19:39, 6F
→
02/24 19:40, 1年前 , 7F
台商在大陸的待遇反而比台灣更好，證明大陸制度也不錯
02/24 19:40, 7F
推
02/24 19:42, 1年前 , 8F
一國兩制是要怎麼公投? 這等同是要廢止中華民國憲法耶
02/24 19:42, 8F
→
02/24 19:44, 1年前 , 9F
遵守的法律不同，香港是沒有談判的地位和法源，或者說資
02/24 19:44, 9F
→
02/24 19:44, 1年前 , 10F
格的。當年是跟英國談判的
02/24 19:44, 10F
→
02/24 19:47, 1年前 , 11F
台灣就不一樣，大陸要和平談判的話，必須遵守美國的「台
02/24 19:47, 11F
→
02/24 19:47, 1年前 , 12F
灣關係法」，是有法源基礎的，必須按照美國的規矩來。台
02/24 19:47, 12F
→
02/24 19:47, 1年前 , 13F
灣關係法Section. 2. b. 3. to make clear that the Uni
02/24 19:47, 13F
→
02/24 19:47, 1年前 , 14F
ted States decision to establish diplomatic relation
02/24 19:47, 14F
→
02/24 19:47, 1年前 , 15F
s with the People’s Republic of China rests upon th
02/24 19:47, 15F
→
02/24 19:47, 1年前 , 16F
e expectation that the future of Taiwan will be dete
02/24 19:47, 16F
→
02/24 19:47, 1年前 , 17F
rmined by peaceful means;
02/24 19:47, 17F
推
02/24 19:50, 1年前 , 18F
奇怪了 那為何共匪要拒絕跟川普談判一中政策呢?
02/24 19:50, 18F
推
02/24 19:53, 1年前 , 19F
台灣又沒有割給美國
02/24 19:53, 19F
推
02/24 19:57, 1年前 , 20F
香港是自願歡天喜地回到祖國懷抱的，台灣有可能嗎？想當
02/24 19:57, 20F
→
02/24 19:57, 1年前 , 21F
然即便是兩制，也是跟香港完全不同的內涵
02/24 19:57, 21F
推
02/24 19:59, 1年前 , 22F
中共也沒必要急著提出台灣方案，台灣應該要擔心的是美中
02/24 19:59, 22F
→
02/24 19:59, 1年前 , 23F
總有鬧完的一天（廢話，不然打三次世界大戰人類毀滅嗎）
02/24 19:59, 23F
→
02/24 19:59, 1年前 , 24F
到時後民進黨吉娃娃式嘴跑實際上啥也沒做的擺爛還有用嗎
02/24 19:59, 24F
→
02/24 20:21, 1年前 , 25F
港澳都沒有了，哪輪的到台灣？
02/24 20:21, 25F
→
02/24 20:22, 1年前 , 26F
共產黨向來是說一套做一套，真以為他們說的能相信嗎？
02/24 20:22, 26F
→
02/24 20:29, 1年前 , 27F
藍白對祖國深信不疑啊
02/24 20:29, 27F
推
02/25 03:28, 1年前 , 28F
重點是台灣人不接受中共統治 國民黨不說這一點
02/25 03:28, 28F
→
02/25 03:28, 1年前 , 29F
其他論述都是混淆視聽
02/25 03:28, 29F
‣ 更多 windyyw 的文章
文章代碼(AID): #1Z-A3lfM (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 windyyw 的文章
文章代碼(AID): #1Z-A3lfM (HatePolitics)