Re: [討論] ChatGPT：日軍屠殺30萬台灣人

看板HatePolitics作者 (如何一少年，匆匆已白頭)時間1年前 (2023/02/11 09:06), 1年前編輯推噓3(10推 7噓 53→)
留言70則, 14人參與, 1年前最新討論串5/25 (看更多)
認真回 日軍在台灣屠殺 規模都是整個聚落 這都有歷史證據存在 大嵙崁無差別掃蕩 大林蒲 雲林 蕭壟 還有後來西來庵事件 台南玉井附近有被許多萬人塚 玉井那一帶 萬應公廟密度曾經非常高 還有許多留下來祭祀亡魂的儀式流傳至今 父老一輩也統計過事件過後當地招贅數量提高非常多 更別說對山區原住民的掃蕩 那都是村毀人亡等級 不用再牽扯國民黨 國民黨起碼不會對平民百姓這樣 也沒聽過國民黨有屠殺村落村莊的事情 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.125.178 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1676077595.A.E16.html
→
02/11 09:09, 1年前 , 1F
喔？白色恐怖和228原來不是國民黨幹的阿？
02/11 09:09, 1F
→
02/11 09:10, 1年前 , 2F
說個笑話，不會對平民百姓怎麼樣
02/11 09:10, 2F
那是加入共產黨的知識分子 一般不識字的農民 會威脅國民黨嗎？ 國民黨有無償差別掃蕩 有屠村嗎？ 你知道日軍在玉井怎麼殺人的嗎？ 只要超過竹竿高度就殺 玉井殺人埔的由來
推
02/11 09:10, 1年前 , 3F
可是民進黨只會仇恨老蔣，話說整村被滅也就沒有後代了，沒
02/11 09:10, 3F
→
02/11 09:10, 1年前 , 4F
後代死再多人也不會有人記仇
02/11 09:10, 4F
總有紀錄吧 ※ 編輯: kauosong (114.32.125.178 臺灣), 02/11/2023 09:17:40
→
02/11 09:16, 1年前 , 5F
白色恐怖最多詬病沒公正審判 228是有比較濫殺 但沒到屠
02/11 09:16, 5F
→
02/11 09:16, 1年前 , 6F
整村整莊
02/11 09:16, 6F
※ 編輯: kauosong (114.32.125.178 臺灣), 02/11/2023 09:19:27
→
02/11 09:18, 1年前 , 7F
228比較像是抓一些公開處決來殺雞儆猴
02/11 09:18, 7F
推
02/11 09:19, 1年前 , 8F
因為國民黨統治到現在阿
02/11 09:19, 8F
→
02/11 09:19, 1年前 , 9F
日本1945就走了
02/11 09:19, 9F
所以就不能講日本人殺台灣人嗎？ ※ 編輯: kauosong (114.32.125.178 臺灣), 02/11/2023 09:21:05
→
02/11 09:20, 1年前 , 10F
那年代就前面在跟共產黨打 聽到有在亂就出兵鎮壓 大陸
02/11 09:20, 10F
→
02/11 09:20, 1年前 , 11F
也是都有發生
02/11 09:20, 11F
→
02/11 09:21, 1年前 , 12F
可以講啊，我有說不能嗎？
02/11 09:21, 12F
噓
02/11 09:21, 1年前 , 13F
林茂生(不是李茂生)可沒有加入共產黨.
02/11 09:21, 13F
→
02/11 09:22, 1年前 , 14F
不會有威脅還會有冤案阿www 笑死
02/11 09:22, 14F
→
02/11 09:22, 1年前 , 15F
不過很有趣的 有些異議份子228或白恐被抓反而最後都沒
02/11 09:22, 15F
→
02/11 09:22, 1年前 , 16F
事
02/11 09:22, 16F
→
02/11 09:22, 1年前 , 17F
套你邏輯被殺的都是知識份子還是老共同路人齁？
02/11 09:22, 17F
台派的最愛說的台灣菁英啊 抱歉 像我們這種窮苦人家 國民黨是懶得理我們的
推
02/11 09:23, 1年前 , 18F
不能講 不能講 塔綠班怕人家講，哈哈
02/11 09:23, 18F
※ 編輯: kauosong (114.32.125.178 臺灣), 02/11/2023 09:24:09
→
02/11 09:23, 1年前 , 19F
臺南被屠跟日本親王掛掉可能比較有關
02/11 09:23, 19F
噓
02/11 09:24, 1年前 , 20F
日本人被趕走了，台灣人要繼續努力趕走國民黨和49滯台
02/11 09:24, 20F
→
02/11 09:24, 1年前 , 21F
中國難民
02/11 09:24, 21F
那國民黨帶來的國號 國旗 憲法 制度甚至鈔票 要不要一起趕走啊？不要搞笑了 台獨都向中華民國投降了 你講這句話時不覺得怪怪的嗎？ ※ 編輯: kauosong (114.32.125.178 臺灣), 02/11/2023 09:26:58
→
02/11 09:25, 1年前 , 22F
日本被趕走不是臺灣人趕走的...
02/11 09:25, 22F
→
02/11 09:25, 1年前 , 23F
當時原住民都有槍，一般聚落不會有？（日治
02/11 09:25, 23F
→
02/11 09:25, 1年前 , 24F
這麼得民心被稱作狗去豬來，笑死
02/11 09:25, 24F
→
02/11 09:26, 1年前 , 25F
臺灣人從沒能力趕走外來政權
02/11 09:26, 25F
推
02/11 09:26, 1年前 , 26F
到現在還是用外來政權的名字當國名
02/11 09:26, 26F
對啊。賴清德認證過的沒問題！ ※ 編輯: kauosong (114.32.125.178 臺灣), 02/11/2023 09:27:35
→
02/11 09:27, 1年前 , 27F
因為不用這殼，美國也不鳥你
02/11 09:27, 27F
那是台獨的沒卵用吧！ 只敢借殼 扭扭捏捏 你不覺得很鳥嗎？這是哪門子獨立？ 打不過就加入是吧？ 有官做 有錢拿 獨立算三小 ※ 編輯: kauosong (114.32.125.178 臺灣), 02/11/2023 09:29:54
→
02/11 09:28, 1年前 , 28F
現在這外來政權就美國送來的啊
02/11 09:28, 28F
推
02/11 09:28, 1年前 , 29F
不能講 不能講 塔綠班怕人家講，哈哈
02/11 09:28, 29F
噓
02/11 09:28, 1年前 , 30F
誰跟你說台獨投降了，中華民國的國號遲早要改的
02/11 09:28, 30F
噗 賴清德說不用改 你去嗆他 ※ 編輯: kauosong (114.32.125.178 臺灣), 02/11/2023 09:30:48
→
02/11 09:30, 1年前 , 31F
李登輝還成立國統會，他支持統一嗎？Xddd
02/11 09:30, 31F
一個大人物今天跟你說他支持統一 明天跟你說他支持獨立 這叫做撒謊 已經不是獨立統一問題了 這是一個人起碼的人格問題道德問題跟良知問題吧！
→
02/11 09:30, 1年前 , 32F
永遠不會到不能用遲早
02/11 09:30, 32F
※ 編輯: kauosong (114.32.125.178 臺灣), 02/11/2023 09:33:13
→
02/11 09:31, 1年前 , 33F
說遲早要改的那個要換掉賴清德嗎
02/11 09:31, 33F
噓
02/11 09:35, 1年前 , 34F
你歷史課是在睡覺嗎？誰教你這些狗屁不通的東西
02/11 09:35, 34F
那一點錯。請指明 我有錯我願意道歉 但我也不接受這種講不出來哪裡錯只會叫的指責
噓
02/11 09:37, 1年前 , 35F
李登輝成立國統會，他支持統一嗎？
02/11 09:37, 35F
我可以找出他講三民主義統一中國的片段 我認為一個人誠信很重要 這是基本做人道理
推
02/11 09:37, 1年前 , 36F
賴清德又不是李登輝
02/11 09:37, 36F
※ 編輯: kauosong (114.32.125.178 臺灣), 02/11/2023 09:47:26
噓
02/11 09:47, 1年前 , 37F
笑死，沒人權的支那國被日本教訓做人然後嘴砲日本XD
02/11 09:47, 37F
→
02/11 09:49, 1年前 , 38F
李登輝就台獨臥底
02/11 09:49, 38F
→
02/11 09:49, 1年前 , 39F
所以立場反覆
02/11 09:49, 39F
→
02/11 09:49, 1年前 , 40F
國統會就演給黨內看的
02/11 09:49, 40F
這以做人標準來看是撒謊 享盡榮華富貴 再來說好委屈？ 那堅持理念 奮鬥犧牲的人不就是白癡？ 做人不能這樣吧！
→
02/11 09:49, 1年前 , 41F
後來國統會也不開會，形同虛設，李登輝還在任內提出
02/11 09:49, 41F
→
02/11 09:49, 1年前 , 42F
兩國論
02/11 09:49, 42F
→
02/11 09:50, 1年前 , 43F
可能上面的人認為賴清德是為了選票才說違心之論 XD
02/11 09:50, 43F
→
02/11 09:50, 1年前 , 44F
他要騙台灣人選票
02/11 09:50, 44F
那就是撒謊 如果各位可以接受政治人物撒謊 那以後請一視同仁
→
02/11 09:50, 1年前 , 45F
才說台灣已經實質獨立 中華民國台灣
02/11 09:50, 45F
噓
02/11 10:00, 1年前 , 46F
隨便一個花園口決堤，國民党就屠殺多少支那人？好意思
02/11 10:00, 46F
→
02/11 10:00, 1年前 , 47F
說？
02/11 10:00, 47F
→
02/11 10:00, 1年前 , 48F
02/11 10:00, 48F
※ 編輯: kauosong (114.32.125.178 臺灣), 02/11/2023 10:02:51
→
02/11 10:01, 1年前 , 49F
所以日本人走了啊！國民黨什麼時候要走？
02/11 10:01, 49F
你去問賴清德 國民黨帶來的國號 國旗 憲法 什麼時候要走？ ※ 編輯: kauosong (114.32.125.178 臺灣), 02/11/2023 10:03:41
推
02/11 10:03, 1年前 , 50F
台灣人要投票給國民黨，你有什麼資格叫人走？
02/11 10:03, 50F
→
02/11 10:04, 1年前 , 51F
你的票較高級嗎
02/11 10:04, 51F
推
02/11 10:09, 1年前 , 52F
你要不要去台北走一趟228紀念館，或者去找台灣史的教授啊X
02/11 10:09, 52F
→
02/11 10:09, 1年前 , 53F
D
02/11 10:09, 53F
那一點跟你認知不同 說出來 有錯我就認錯 不然你這叫無的放矢 ※ 編輯: kauosong (114.32.125.178 臺灣), 02/11/2023 10:10:43
推
02/11 10:11, 1年前 , 54F
可以講日本人啥台灣人，但說國民黨只殺參加共產組織的，這
02/11 10:11, 54F
→
02/11 10:11, 1年前 , 55F
是錯誤訊息啊
02/11 10:11, 55F
→
02/11 10:11, 1年前 , 56F
你才無的放矢吧，自己不去了解228，在這說一些跟史實不符
02/11 10:11, 56F
→
02/11 10:11, 1年前 , 57F
的
02/11 10:11, 57F
→
02/11 10:12, 1年前 , 58F
歷史沒有什麼認知不同，是很多學者研究接近史實的部分
02/11 10:12, 58F
→
02/11 10:13, 1年前 , 59F
你說的日本人殺台灣人事實，但228說法我不能認同
02/11 10:13, 59F
→
02/11 10:14, 1年前 , 60F
已經有這麼多研究跟資料，當然你要個人情感去評論，尊重
02/11 10:14, 60F
推
02/11 10:15, 1年前 , 61F
我說陳澄波就好，難道他也是你說的共產黨嗎？
02/11 10:15, 61F
→
02/11 10:16, 1年前 , 62F
多少台籍菁英有名單式的約談和殺害
02/11 10:16, 62F
→
02/11 10:17, 1年前 , 63F
你不相信自己去228紀念館一趟，不然自己去找228研究相關
02/11 10:17, 63F
→
02/11 10:17, 1年前 , 64F
書籍
02/11 10:17, 64F
→
02/11 10:17, 1年前 , 65F
不要用自己的認知來抹煞事實的存在
02/11 10:17, 65F
→
02/11 10:18, 1年前 , 66F
你不用認錯，但我要說出事實，沒時間去做我說的，看看維
02/11 10:18, 66F
→
02/11 10:18, 1年前 , 67F
基百科也好吧
02/11 10:18, 67F
→
02/11 10:18, 1年前 , 68F
Google意外一堆相關內容
02/11 10:18, 68F
→
02/11 10:19, 1年前 , 69F
Google228也一堆相關內容
02/11 10:19, 69F
你也是 另外 你要仔細讀228 有些代表暴民去談判要求國軍投降的 然後被殺 我想問 你代表暴民要求政府投降 人家可不可以逮捕你殺你？ ※ 編輯: kauosong (114.137.49.199 臺灣), 02/11/2023 10:46:13
→
02/11 10:57, 1年前 , 70F
當然不行 人家是去談判提出條件不是實行……
02/11 10:57, 70F
‣ 更多 kauosong 的文章
文章代碼(AID): #1ZvkeRuM (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 25 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共25篇)
‣ 更多 kauosong 的文章
文章代碼(AID): #1ZvkeRuM (HatePolitics)