[新聞] 答不出研究方法!林智堅在審議會被考倒
答不出論文研究方法!林智堅在審議會被考倒 挨轟「基礎能力不足」
https://www.ettoday.net/news/20230202/2432562.htm
2023年02月2日
記者許敏溶/台北報導
新竹市前市長林智堅因在中華大學碩士論文被認定抄襲而遭到撤銷學位,林智堅去年透過委
任律師向教育部提出訴願,上月19日已被教育部駁回訴願,認定中華大學審議委員會程序無
違法或不當,從訴願書中也顯示,審議委員會詢問林智堅有關論文研究方法,林卻答不出來
,遭指「難能令人相信訴願人確有此研究能力」。
新竹市前市長林智堅因台大碩士論文被認定抄襲,退出桃園市長選舉,之後在中華大學論文
也判抄襲,林智堅先後透過律師向教育部提出訴願,教育部也在去年9月收到訴願書,經過3
個多月審議,教育部在上月19日以公文回覆,確定林智堅針對中華大學的訴願駁回。
而根據教育部訴願書內容,教育部訴願審議委員會認定,中華大學審議委員會程序無違法或
不當,依該校調查報告認定構成抄襲,該校依規定撤銷訴願人碩士學位及註銷碩士學位證書
,並無違誤。
特別的是,根據訴願決定書,中華大學學倫會請該研究計畫另一名參與者說明其分工、執行
與撰寫等過程,該參與者表,林智堅僅參與問內發放與回收,不是期末報告書撰寫人,也未
執筆調查結果分析及研究結論。
此外,審議委員會詢問林智堅有關論文內容相關問題發現,林智堅不僅無法明確回答該論文
基本研究方法第3章第2節數學模式或方程式來源、內容意義、源自於何人研究成果或文獻,
甚至在有關研究計畫執行重心之問卷調查分析之電腦軟體名稱及使用方式等一般研究基礎能
力及理解上,顯有相當不足之處。以此研究能力而得撰寫運用複雜統計方法的期末報告書、
甚而為該期末報告書的主要執筆人,「實難能令人相信訴願人確有此研究能力。」
==================================
連怎麼研究都說不出來,畢竟這麼久了會忘記也是難免的。
今天要看天空獅加班戰群雄了嗎?
#是非可以這樣顛倒ㄇ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.31.81 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1675337355.A.3BF.html
推
02/02 19:29,
1年前
, 1F
02/02 19:29, 1F
推
02/02 19:30,
1年前
, 2F
02/02 19:30, 2F
→
02/02 19:31,
1年前
, 3F
02/02 19:31, 3F
推
02/02 19:33,
1年前
, 4F
02/02 19:33, 4F
推
02/02 19:33,
1年前
, 5F
02/02 19:33, 5F
→
02/02 19:33,
1年前
, 6F
02/02 19:33, 6F
推
02/02 19:35,
1年前
, 7F
02/02 19:35, 7F
推
02/02 19:39,
1年前
, 8F
02/02 19:39, 8F
推
02/02 19:40,
1年前
, 9F
02/02 19:40, 9F
推
02/02 19:42,
1年前
, 10F
02/02 19:42, 10F
推
02/02 19:42,
1年前
, 11F
02/02 19:42, 11F
→
02/02 19:43,
1年前
, 12F
02/02 19:43, 12F
→
02/02 19:43,
1年前
, 13F
02/02 19:43, 13F
→
02/02 19:43,
1年前
, 14F
02/02 19:43, 14F
推
02/02 19:44,
1年前
, 15F
02/02 19:44, 15F
推
02/02 19:44,
1年前
, 16F
02/02 19:44, 16F
推
02/02 19:45,
1年前
, 17F
02/02 19:45, 17F
推
02/02 19:48,
1年前
, 18F
02/02 19:48, 18F
推
02/02 19:48,
1年前
, 19F
02/02 19:48, 19F
→
02/02 19:48,
1年前
, 20F
02/02 19:48, 20F
→
02/02 19:48,
1年前
, 21F
02/02 19:48, 21F
→
02/02 19:48,
1年前
, 22F
02/02 19:48, 22F
推
02/02 19:49,
1年前
, 23F
02/02 19:49, 23F
推
02/02 19:50,
1年前
, 24F
02/02 19:50, 24F
推
02/02 19:51,
1年前
, 25F
02/02 19:51, 25F
推
02/02 19:51,
1年前
, 26F
02/02 19:51, 26F
推
02/02 19:52,
1年前
, 27F
02/02 19:52, 27F
推
02/02 19:52,
1年前
, 28F
02/02 19:52, 28F
推
02/02 19:55,
1年前
, 29F
02/02 19:55, 29F
推
02/02 19:56,
1年前
, 30F
02/02 19:56, 30F
→
02/02 19:56,
1年前
, 31F
02/02 19:56, 31F
推
02/02 20:04,
1年前
, 32F
02/02 20:04, 32F
推
02/02 20:15,
1年前
, 33F
02/02 20:15, 33F
推
02/02 20:16,
1年前
, 34F
02/02 20:16, 34F
推
02/02 20:17,
1年前
, 35F
02/02 20:17, 35F
噓
02/02 20:18,
1年前
, 36F
02/02 20:18, 36F
推
02/02 20:21,
1年前
, 37F
02/02 20:21, 37F
推
02/02 20:29,
1年前
, 38F
02/02 20:29, 38F
推
02/02 20:36,
1年前
, 39F
02/02 20:36, 39F
→
02/02 20:36,
1年前
, 40F
02/02 20:36, 40F
→
02/02 20:38,
1年前
, 41F
02/02 20:38, 41F
→
02/02 20:41,
1年前
, 42F
02/02 20:41, 42F
推
02/02 20:42,
1年前
, 43F
02/02 20:42, 43F
推
02/02 20:59,
1年前
, 44F
02/02 20:59, 44F
→
02/02 20:59,
1年前
, 45F
02/02 20:59, 45F
噓
02/02 21:21,
1年前
, 46F
02/02 21:21, 46F
推
02/02 22:38,
1年前
, 47F
02/02 22:38, 47F
→
02/02 22:43,
1年前
, 48F
02/02 22:43, 48F
推
02/02 23:53,
1年前
, 49F
02/02 23:53, 49F
推
02/02 23:57,
1年前
, 50F
02/02 23:57, 50F
→
02/02 23:57,
1年前
, 51F
02/02 23:57, 51F
推
02/03 00:18,
1年前
, 52F
02/03 00:18, 52F
→
02/03 00:19,
1年前
, 53F
02/03 00:19, 53F
推
02/03 00:22,
1年前
, 54F
02/03 00:22, 54F
→
02/03 01:01,
1年前
, 55F
02/03 01:01, 55F
推
02/03 01:29,
1年前
, 56F
02/03 01:29, 56F
推
02/03 08:36,
1年前
, 57F
02/03 08:36, 57F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):