[轉錄] 邱顯智 FB

看板HatePolitics作者 (QQ)時間1年前 (2023/01/13 07:35), 1年前編輯推噓28(35784)
留言126則, 32人參與, 1年前最新討論串4/9 (看更多)
1.轉錄網址︰https://bit.ly/3vYUHq1 ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰邱顯智 臉書 ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※ 3.轉錄內容︰「國營事業的子公司怎麼對待勞工,就是執政者對待勞工的試金石,請執政者 拿出權力、拿出誠意,解決問題,別再放任幕後的藏鏡人欺負勞工了」   再過一個禮拜就要過年了,一群來自台灣各地的勞工,因為談好的績效獎金跳票縮水,準備 再上街頭,發動罷工投票。   他們是中華郵政子公司中華快遞的員工。   中華快遞承接了數百家銀行的票據運送業務,從2011年到2021年,稅後盈餘翻了了四倍,達 到8,458萬。   二十幾年來,他們幾乎從未調薪,平均薪資只有27k。   2021年,員工的月薪好不容易調漲了300元。   但是,中華快遞一手答應調薪,一手卻砍掉員工1萬元的績效獎金。   一進一出,公司從員工身上拿回來的比發出去的還多,非常惡質。    公司還以「實領38,000元」招募外包人員,讓為公司付出多年心血,領著不可思議低薪的正 職員工情何以堪。   2022年7月,中華快遞工會發起罷工。 不堪剝削、欺負、受辱的大哥大姊,天還沒亮就從中南部出發,頂著烈日坐在交通部前,爭 取應有的權益,還有更重要的,尊嚴。   坐在交通部高樓的王國材部長親自督導,讓勞資雙方簽下協議,這些大哥大姐,才放心從交 通部離開。   協議的內容除了加薪5,000元外,最重要的是 #不能調降績效獎金,否則只是重蹈覆轍、朝 三暮四。   故事到這邊還沒結束,代表更糟糕的事情要發生了。   當鎂光燈褪去,中華快遞故技重施,資方拒絕履行2022年績效獎金不低於前兩年平均的協議 。   也就是說,今年又要砍績效獎金了。   我們辦公室多次詢問母公司中華郵政,還得知一個更離譜的訊息。   他們說,不止今年要砍獎金,資方還要「追回」去年的獎金。   原來中華快遞的董事會有個內規,如果績效獎金總額超過稅後盈餘的10%,要經過董事會同 意才能發放。   結果獎金已經發出去了,董事會內卻有人事後才主張沒有經過董事會,要把勞工的獎金拿回 來。   前一年已經發出去的獎金,可以事後說因為內部沒談好,要把錢要回來嗎?   就像柯建銘可以說因為他不在場,所以通過的提案不算數嗎?   當然不行,這就是看勞工好欺負,為所欲為。   經過我們了解,這是中華快遞董事會監察人的堅持。   這位代表寶達通運有限公司的監察人,正是民進黨陳明文委員的哥哥,陳明仁先生。   同樣也是這位監察人,在董事會內反對維持績效獎金,阻擋薪資結構調整。   當我們再三要求交通部、中華郵政回應勞工的訴求,握有5席董事與董事長的中華郵政,還 是把責任撇得一乾二淨。   「尊重公司自治,要經過董事會同意」   多麼冠冕堂皇的說詞啊,因為你們,中南部的大哥大姊,又要搭上遊覽車北上了。   當你們不願意站在勞工這邊,你們喜歡推給程序。   可是當你們打定主意要做一件事,你們就會拿出權力。   我要呼籲交通部、行政院,還有執政的民進黨,國營事業的子公司怎麼對待勞工,就是執政 者對待勞工的試金石。   請你們拿出權力、拿出誠意,解決問題,別再繼續放任中華快遞欺騙、欺負、欺侮勞工了。 ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※ 4.附註、心得、想法︰ 前年薪資調漲300 砍1萬元績效獎金 去年罷工成功與公司達成協議後落幕 今年拒絕履行協議 並追回去年以履行的獎金 國營這樣搞也太厲害了吧 文中還參雜了一個現任立委的家人 自立自強原來對象不只有一般的勞工 也包含國營事業的員工 年節要到了 成功罷工鐵定對銀行跟公司相當不利 到時一定又有人要罵這些人幹嘛要罷工了 ※ 40字心得、備註 ※ ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇, 自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ -- Sent from my iPhone 12 Pro Max PiTT // PHJCI -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.182.23 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1673566540.A.9C8.html

01/13 07:37, 1年前 , 1F
去跟你老闆說R.ee
01/13 07:37, 1F

01/13 07:37, 1年前 , 2F
又是英系畜牲
01/13 07:37, 2F

01/13 07:38, 1年前 , 3F
時力黨工沒有發個6個月都是壓榨勞工喔
01/13 07:38, 3F
....這是反串還是認真

01/13 07:39, 1年前 , 4F
高調
01/13 07:39, 4F

01/13 07:39, 1年前 , 5F
資進黨,賴功德,意外嗎?
01/13 07:39, 5F
※ 編輯: DDDDRR (42.79.182.23 臺灣), 01/13/2023 07:39:29

01/13 07:45, 1年前 , 6F
我本來也很氣憤,直到我看到:
01/13 07:45, 6F

01/13 07:46, 1年前 , 7F
董事會質疑重大決策為經董事會同意
01/13 07:46, 7F

01/13 07:46, 1年前 , 8F
不算
01/13 07:46, 8F

01/13 07:46, 1年前 , 9F
我突然冷靜下來
01/13 07:46, 9F

01/13 07:47, 1年前 , 10F
我現在只問一句
01/13 07:47, 10F

01/13 07:48, 1年前 , 11F
郵局公司的重大決策,是否白紙黑字寫在公司規定上
01/13 07:48, 11F

01/13 07:48, 1年前 , 12F
要經董事會同意,如果規定如此 那不好意思
01/13 07:48, 12F

01/13 07:49, 1年前 , 13F
法治國家,程序正義高於一切
01/13 07:49, 13F

01/13 07:50, 1年前 , 14F
郵局員工很慘沒錯,但不能超越程序正義
01/13 07:50, 14F

01/13 07:50, 1年前 , 15F
垃圾民進黨
01/13 07:50, 15F

01/13 07:51, 1年前 , 16F
頂多先拿回來,然後走程序,董事會同意,再發
01/13 07:51, 16F

01/13 07:51, 1年前 , 17F
樓上垃圾評論
01/13 07:51, 17F

01/13 07:51, 1年前 , 18F
是偉大的民進黨
01/13 07:51, 18F

01/13 07:52, 1年前 , 19F
死忠太監 為惹讓黨舒服 總是能找到角度舔
01/13 07:52, 19F

01/13 07:52, 1年前 , 20F
法治國家,一切按軌道走,程序正義
01/13 07:52, 20F

01/13 07:52, 1年前 , 21F
酬庸垃圾肥貓當然是垃圾,不然你認為他是酬庸還是肥貓
01/13 07:52, 21F

01/13 07:52, 1年前 , 22F
?當然是垃圾阿
01/13 07:52, 22F

01/13 07:52, 1年前 , 23F
按規定走
01/13 07:52, 23F

01/13 07:53, 1年前 , 24F
如果不按規定,不講程序正義
01/13 07:53, 24F

01/13 07:53, 1年前 , 25F
那不是變成人治
01/13 07:53, 25F

01/13 07:54, 1年前 , 26F
誰會吵 誰講話大聲,誰就有理
01/13 07:54, 26F

01/13 07:54, 1年前 , 27F
這對嗎
01/13 07:54, 27F

01/13 07:54, 1年前 , 28F
我現在認為
01/13 07:54, 28F

01/13 07:54, 1年前 , 29F
總之,看公司規定
01/13 07:54, 29F

01/13 07:55, 1年前 , 30F
程序正義
01/13 07:55, 30F

01/13 07:55, 1年前 , 31F
總歸一句,不爽不要做,這工作不要做也罷
01/13 07:55, 31F

01/13 07:55, 1年前 , 32F
請大家牢記這四字
01/13 07:55, 32F

01/13 07:55, 1年前 , 33F
先看勞資協議可不可以簽完又反悔吧,等懂的人出現
01/13 07:55, 33F

01/13 07:56, 1年前 , 34F
高調
01/13 07:56, 34F

01/13 07:56, 1年前 , 35F
喔你發多少
01/13 07:56, 35F

01/13 07:58, 1年前 , 36F
不爽不要做啊 徵人的時候開的薪水和待遇沒少就不錯了 哪有
01/13 07:58, 36F

01/13 07:58, 1年前 , 37F
錄取之後才坐地起價 要是開高薪徵人 現在這些員工有哪個會
01/13 07:58, 37F
還有 51 則推文
01/13 08:15, 1年前 , 89F
2.邱顯智的意思是,國營事業子公司的待遇就要比勞基法好,
01/13 08:15, 89F

01/13 08:15, 1年前 , 90F
比其他一般公司好???這是一個民營公司吧!?
01/13 08:15, 90F

01/13 08:15, 1年前 , 91F
3.這種快遞其實很競爭,能提高待遇當然好,但如果沒有違反
01/13 08:15, 91F

01/13 08:15, 1年前 , 92F
了勞基法,不知道為什麼要特別的提高待遇?
01/13 08:15, 92F

01/13 08:15, 1年前 , 93F
時力怎麼不去聲援某高姓前立委的助理
01/13 08:15, 93F

01/13 08:16, 1年前 , 94F
不只中郵,現在國營事業喜歡用外包方式來解決
01/13 08:16, 94F

01/13 08:20, 1年前 , 95F
噁心綠共
01/13 08:20, 95F

01/13 08:21, 1年前 , 96F
在那邊講法治法治的,請問協議是不是法治的一部分?還是
01/13 08:21, 96F
問題是交通部長都親自坐鎮看兩方簽約協議 哈哈哈

01/13 08:21, 1年前 , 97F
你企圖混淆視聽?
01/13 08:21, 97F

01/13 08:23, 1年前 , 98F
所以要看勞資協議需不需要董事會追認啊
01/13 08:23, 98F
※ 編輯: DDDDRR (42.79.182.23 臺灣), 01/13/2023 08:23:40

01/13 08:23, 1年前 , 99F
講按規定走的腦子進水喔 阿不就資方亂改規定才會變這樣
01/13 08:23, 99F

01/13 08:23, 1年前 , 100F
綠腦可憐
01/13 08:23, 100F

01/13 08:27, 1年前 , 101F
勞資應該不用董事會同意就能開吧。勞資協議是勞基法就有的
01/13 08:27, 101F

01/13 08:27, 1年前 , 102F
那你就繼續罷工罷到薪水滿意為止阿
01/13 08:27, 102F

01/13 08:28, 1年前 , 103F
法律條文,只是一些福利也應該要股東(董事會)同意
01/13 08:28, 103F

01/13 08:29, 1年前 , 104F
一些人不知道民營是董事會說了算??
01/13 08:29, 104F

01/13 08:30, 1年前 , 105F
薪資奬金沒董事會同意就不行
01/13 08:30, 105F

01/13 08:30, 1年前 , 106F
長榮航罷工,也是勞資協議會要再經董事會同意
01/13 08:30, 106F

01/13 08:30, 1年前 , 107F
政黑果然是党的淨土
01/13 08:30, 107F

01/13 08:30, 1年前 , 108F
民營企業反正你就加薪 之後就是反應到郵費身上 消費者跟市
01/13 08:30, 108F

01/13 08:30, 1年前 , 109F
場機制會告訴你 你的薪水應該值多少
01/13 08:30, 109F

01/13 08:31, 1年前 , 110F
公務員:我...喔對我不算勞工QQ
01/13 08:31, 110F

01/13 08:31, 1年前 , 111F
依法很難?
01/13 08:31, 111F

01/13 08:33, 1年前 , 112F
中郵的郵遞費用算很便宜了
01/13 08:33, 112F

01/13 08:56, 1年前 , 113F
正職員工有勞健保,有特休,外包有?
01/13 08:56, 113F

01/13 08:57, 1年前 , 114F
勞健保加公司提撥一個月就快10000
01/13 08:57, 114F

01/13 08:58, 1年前 , 115F
外包便宜啊,你看到薪資外包多
01/13 08:58, 115F

01/13 08:58, 1年前 , 116F
實際上外包就算比正職多一萬還是外包便宜
01/13 08:58, 116F

01/13 09:02, 1年前 , 117F
嘖嘖
01/13 09:02, 117F

01/13 09:12, 1年前 , 118F
要選立委林了 之前怎麼不反綠?
01/13 09:12, 118F

01/13 09:14, 1年前 , 119F
就國營的人治陋習。當年北農韓國瑜發獎金也是被講沒經過程
01/13 09:14, 119F

01/13 09:14, 1年前 , 120F
序。這還是子公司,一層管一層。我猜是子公司老闆想發獎金
01/13 09:14, 120F

01/13 09:14, 1年前 , 121F
,但沒先跟母公司喬好就硬幹,母公司不爽就回頭要求程序。
01/13 09:14, 121F

01/13 09:14, 1年前 , 122F
雖然都是國營,但母子公司老闆不同調很常見。
01/13 09:14, 122F

01/13 09:14, 1年前 , 123F
01/13 09:14, 123F

01/13 13:07, 1年前 , 124F
我比較好奇的是他說平均薪資是27K,但是我考上的時候底薪
01/13 13:07, 124F

01/13 13:07, 1年前 , 125F
是36K含加給,我很好奇邱立委的資料是平均哪裡來的。
01/13 13:07, 125F

01/13 13:11, 1年前 , 126F
01/13 13:11, 126F
文章代碼(AID): #1Zm9bCd8 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Zm9bCd8 (HatePolitics)