[轉錄] 邱顯智 FB

看板HatePolitics作者 (ha)時間5月前 (2023/12/19 10:33), 編輯推噓11(24推 13噓 54→)
留言91則, 39人參與, 5月前最新討論串5/9 (看更多)
※ 來源為FB/推特，則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※ FB 邱顯智 1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ https://reurl.cc/XqXeng 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※ ※ 轉錄社論請附上完整標題 ※ 邱顯智 3.轉錄內容︰ ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※ 憤怒！「反居住正義」才是國會最大黨！ 房屋稅協商現場，藍綠白跪舔建商，囤房稅通通支持行政院版的最高稅率4.8%！ 每次遇到建商的利益，藍綠白就有共識了。 民進黨柯建銘說什麼，國民黨、民眾黨都說好。 非自住房屋稅率從1.5%~3.6%修成2%~4.8%，囤房者每年增加幾千塊錢。 完全無效的低稅率，不僅逼不出空屋，還會轉嫁租金。 結果你們通通贊同，配合民進黨亂搞一通，選前做做樣子交居住正義業績。 平常說的比唱的還好聽，審法案通通歸隊舔建商。 只剩下時代力量，捍衛居住正義，要求有效逼出空屋的修法版本。 請問真騙票假改革的民進黨，你們有什麼資格談居住正義？ 請問配合演出的藍白兩黨，你們有什麼資格談居住正義？ #政黨票請唯一支持居住正義不打假球的時代力量 4.附註、心得、想法︰ ※ 40字心得、備註 ※ 連最基本的囤房稅都沒辦法弄高 到底是在吵什麼房價 藍白都在那邊靠北民進黨把房價搞太高 嘴巴說不要，身體很誠實，搞這閹割版的囤房稅 非自住房屋稅率這麼一點點 哪有什麼效果 政黨票唯一支持時代力量 ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章 每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.127.249.28 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1702953183.A.E64.html
推
12/19 10:33, 5月前 , 1F
小綠好了啦
12/19 10:33, 1F
推
12/19 10:34, 5月前 , 2F
推一下
12/19 10:34, 2F
噓
12/19 10:34, 5月前 , 3F
邱你信麻柯喔 笑死 都快卸任了還不知那張嘴
12/19 10:34, 3F
→
12/19 10:34, 5月前 , 4F
跟蔥哥真的很像
12/19 10:34, 4F
噓
12/19 10:34, 5月前 , 5F
小綠，好了啦！當舔狗當不膩嗎？
12/19 10:34, 5F
噓
12/19 10:35, 5月前 , 6F
小綠好了啦
12/19 10:35, 6F
噓
12/19 10:35, 5月前 , 7F
819扮成那樣 還想蹭阿
12/19 10:35, 7F
推
12/19 10:35, 5月前 , 8F
缺什麼就從名字補什麼
12/19 10:35, 8F
噓
12/19 10:35, 5月前 , 9F
我為什麼要投一個只會打負面選舉的黨？
12/19 10:35, 9F
噓
12/19 10:35, 5月前 , 10F
稅金超高就不會轉嫁租金？
12/19 10:35, 10F
噓
12/19 10:36, 5月前 , 11F
這政策很多人不會贊成吧
12/19 10:36, 11F
噓
12/19 10:36, 5月前 , 12F
繼承自國昌大師的加蔥戰法，邱顯智很會
12/19 10:36, 12F
→
12/19 10:36, 5月前 , 13F
韓國房地產：囤房稅？
12/19 10:36, 13F
推
12/19 10:36, 5月前 , 14F
要被白粉打了
12/19 10:36, 14F
推
12/19 10:36, 5月前 , 15F
藍綠白腦袋還是清楚的
12/19 10:36, 15F
推
12/19 10:36, 5月前 , 16F
本來就是這樣 台灣八成的人有房 怎麼
12/19 10:36, 16F
→
12/19 10:36, 5月前 , 17F
可能支持打房
12/19 10:36, 17F
→
12/19 10:37, 5月前 , 18F
政黨票我會給時力 加油啦
12/19 10:37, 18F
推
12/19 10:37, 5月前 , 19F
藍白真的爛，連正義的法案都不敢推還跟
12/19 10:37, 19F
→
12/19 10:37, 5月前 , 20F
著一起玩
12/19 10:37, 20F
→
12/19 10:37, 5月前 , 21F
實價2.0 房地合一 應該崩了吧，還要玩嗎..
12/19 10:37, 21F
噓
12/19 10:38, 5月前 , 22F
民眾黨會說好= =？
12/19 10:38, 22F
噓
12/19 10:38, 5月前 , 23F
小綠閉嘴
12/19 10:38, 23F
→
12/19 10:38, 5月前 , 24F
加稅還想降價，沒看過這種操作
12/19 10:38, 24F
推
12/19 10:39, 5月前 , 25F
問題出在稅基啦，不是稅率
12/19 10:39, 25F
推
12/19 10:39, 5月前 , 26F
現在的時力當條狗都讓人覺得厭惡
12/19 10:39, 26F
噓
12/19 10:40, 5月前 , 27F
就你最清高，這會期不休明年重來一次你
12/19 10:40, 27F
→
12/19 10:40, 5月前 , 28F
要負責嗎？
12/19 10:40, 28F
推
12/19 10:40, 5月前 , 29F
人家貼個高虹安貼成這樣
12/19 10:40, 29F
→
12/19 10:40, 5月前 , 30F
小綠二軍還裝
12/19 10:40, 30F
→
12/19 10:40, 5月前 , 31F
打林志潔打成這樣 白粉還是把他當小綠
12/19 10:40, 31F
→
12/19 10:40, 5月前 , 32F
邱顯智你不如加入民眾黨好了
12/19 10:40, 32F
→
12/19 10:40, 5月前 , 33F
當立委連這都不知道，有沒有發現那個稅率
12/19 10:40, 33F
→
12/19 10:40, 5月前 , 34F
單只看數字明明已經很高了，但委員你又說
12/19 10:40, 34F
→
12/19 10:40, 5月前 , 35F
課了不夠痛，因為問題出在稅基是假的
12/19 10:40, 35F
→
12/19 10:42, 5月前 , 36F
你把稅率弄成1～20%，外國人要是不懂內情
12/19 10:42, 36F
→
12/19 10:42, 5月前 , 37F
的看到搞不好會被嚇死
12/19 10:42, 37F
推
12/19 10:42, 5月前 , 38F
價值被低估被掩蓋了XD
12/19 10:42, 38F
推
12/19 10:43, 5月前 , 39F
加油 唯一綠良心
12/19 10:43, 39F
→
12/19 10:43, 5月前 , 40F
看到沒過，看來賴英又背刺年輕人了
12/19 10:43, 40F
→
12/19 10:43, 5月前 , 41F
難怪年輕人死不投賴
12/19 10:43, 41F
推
12/19 10:45, 5月前 , 42F
還好吧 外國人有啥好怕的 井蛙喔
12/19 10:45, 42F
→
12/19 10:45, 5月前 , 43F
持有稅不知道台灣幾倍了
12/19 10:45, 43F
→
12/19 10:46, 5月前 , 44F
買一兩戶的話有甚麼好怕的
12/19 10:46, 44F
→
12/19 10:48, 5月前 , 45F
可惜你們是廢死的，被80就是爽
12/19 10:48, 45F
→
12/19 10:48, 5月前 , 46F
稅基會打到一般人誰敢做
12/19 10:48, 46F
推
12/19 10:51, 5月前 , 47F
人家的持有稅也不會看數字要高到哪去，因
12/19 10:51, 47F
→
12/19 10:51, 5月前 , 48F
為稅基是真的時，1%2%就夠痛了，就是因為
12/19 10:51, 48F
→
12/19 10:51, 5月前 , 49F
稅基是假的才在那邊像喊價一樣
12/19 10:51, 49F
推
12/19 10:51, 5月前 , 50F
呵呵，時力的確沒跪舔建商，只是當小
12/19 10:51, 50F
→
12/19 10:51, 5月前 , 51F
綠附和民進黨而已啦，沒事沒事
12/19 10:51, 51F
推
12/19 10:53, 5月前 , 52F
我投時力，真正遠離財團的黨
12/19 10:53, 52F
→
12/19 10:56, 5月前 , 53F
日本沒有搞得這麼複雜，房價很低。
12/19 10:56, 53F
→
12/19 10:58, 5月前 , 54F
日本聽說持有成本很高,但是不知道是有哪些
12/19 10:58, 54F
推
12/19 11:00, 5月前 , 55F
12/19 11:00, 55F
→
12/19 11:01, 5月前 , 56F
時力的版本查半天只看到10% 年限跟戶數查無
12/19 11:01, 56F
→
12/19 11:02, 5月前 , 57F
然後同時要推空屋稅 一間空屋就起罰採累進
12/19 11:02, 57F
→
12/19 11:02, 5月前 , 58F
老房本來就低殘值 還是要課地價稅
12/19 11:02, 58F
→
12/19 11:03, 5月前 , 59F
空屋第一年三倍的房屋稅,第二年四倍以此類推
12/19 11:03, 59F
→
12/19 11:03, 5月前 , 60F
我剛剛完全沒去查，直接就猜喊價到1～20%
12/19 11:03, 60F
→
12/19 11:03, 5月前 , 61F
，是不是很準
12/19 11:03, 61F
→
12/19 11:04, 5月前 , 62F
到時城鄉差距會更大 閒置的老家佔扣打的話
12/19 11:04, 62F
推
12/19 11:05, 5月前 , 63F
不是阿 你調稅基那是不是持有稅也提高
12/19 11:05, 63F
→
12/19 11:05, 5月前 , 64F
這打到一般人 誰敢做
12/19 11:05, 64F
→
12/19 11:05, 5月前 , 65F
到時鄉下的可能會掉吧
12/19 11:05, 65F
→
12/19 11:05, 5月前 , 66F
10-20趴也沒有說不行啊
12/19 11:05, 66F
→
12/19 11:05, 5月前 , 67F
雖然我不會投時力
12/19 11:05, 67F
→
12/19 11:05, 5月前 , 68F
住新屋的就慘啊 重劃區
12/19 11:05, 68F
→
12/19 11:05, 5月前 , 69F
國外沒在屯房稅的 持有成本很高
12/19 11:05, 69F
→
12/19 11:06, 5月前 , 70F
你調稅基不是通通都打?
12/19 11:06, 70F
推
12/19 11:06, 5月前 , 71F
誰要租鄉下的房子？XDDDDDDDD
12/19 11:06, 71F
→
12/19 11:06, 5月前 , 72F
我覺得房子一兩戶就夠了 不然就是炒
12/19 11:06, 72F
→
12/19 11:06, 5月前 , 73F
別忘了 你自用的稅基也跟著高 即使自用1%
12/19 11:06, 73F
→
12/19 11:07, 5月前 , 74F
挺霸凌的垃圾
12/19 11:07, 74F
→
12/19 11:07, 5月前 , 75F
所以鄉下的房子會被丟 即是是起家厝
12/19 11:07, 75F
推
12/19 11:09, 5月前 , 76F
這真的也挺為難的 調太少跟韓國一樣
12/19 11:09, 76F
→
12/19 11:09, 5月前 , 77F
租金轉嫁給租客
12/19 11:09, 77F
→
12/19 11:10, 5月前 , 78F
一下調太多要給緩衝期間 不然死一片
12/19 11:10, 78F
→
12/19 11:10, 5月前 , 79F
尤其小建商
12/19 11:10, 79F
→
12/19 11:11, 5月前 , 80F
先打投資客比較合理
12/19 11:11, 80F
→
12/19 11:12, 5月前 , 81F
投資客不出租才是問題
12/19 11:12, 81F
推
12/19 11:13, 5月前 , 82F
房打下去第一個哭的就是銀行啦
12/19 11:13, 82F
推
12/19 11:27, 5月前 , 83F
屯房稅的奧妙就是表演有在課稅,但大多數
12/19 11:27, 83F
→
12/19 11:28, 5月前 , 84F
人不會受影響,就不會得罪選民,投機政客的
12/19 11:28, 84F
→
12/19 11:29, 5月前 , 85F
跟人口一樣 台灣人口太多但掉太快會有問題
12/19 11:29, 85F
→
12/19 11:31, 5月前 , 86F
最佳選擇,地方政府房屋評定現值都在放水
12/19 11:31, 86F
→
12/19 11:32, 5月前 , 87F
卻每天爭吵這個%數,演戲而已
12/19 11:32, 87F
噓
12/19 11:37, 5月前 , 88F
一小步也是一步，不接受就只能無能狂怒
12/19 11:37, 88F
推
12/19 11:48, 5月前 , 89F
小綠乖啦
12/19 11:48, 89F
推
12/19 12:35, 5月前 , 90F
唯一支持
12/19 12:35, 90F
噓
12/19 14:25, 5月前 , 91F
支持邱顯智就是支持高虹安
12/19 14:25, 91F
‣ 更多 SnakeO 的文章
文章代碼(AID): #1bWG3Vva (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 5 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
轉錄
28
126
[轉錄] 邱顯智 FB 邱顯智 FB
DDDDRR
1年前, 01/13
轉錄
11
91
[轉錄] 邱顯智 FB 邱顯智 FB
SnakeO
5月前, 12/19
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 SnakeO 的文章
文章代碼(AID): #1bWG3Vva (HatePolitics)