Re: [新聞] 林智堅論文案明開庭 知情人士︰五大關鍵文件 可證未抄襲
民進黨沒救了
論文案這件事就是蓋棺論定了還不停損
林智堅論文明白寫著有引用余的論文
就算真的如林智堅說的是余正煌拿去用
學術論理上林智堅就是抄襲
因為林智堅看過余正煌論文
還交出大量重複的論文
不管原創誰，林智堅就是抄襲
第一選擇是直接告余抄襲
第二選擇是把重複的部分改寫
絕對不能直接交同樣的出去
而且台大有點出
余的論文前後呼應
林的論文前後突兀
余確實有可能拿到東西後把文章修改得前後呼應
可是林智堅前後突兀這就是凹不了
民進黨內一堆碩博士沒人敢阻止林智堅
也是真的很活該
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.8.123 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1673310877.A.EF1.html
→
01/10 08:35,
1年前
, 1F
01/10 08:35, 1F
→
01/10 08:36,
1年前
, 2F
01/10 08:36, 2F
→
01/10 08:37,
1年前
, 3F
01/10 08:37, 3F
推
01/10 08:39,
1年前
, 4F
01/10 08:39, 4F
→
01/10 08:39,
1年前
, 5F
01/10 08:39, 5F
→
01/10 08:40,
1年前
, 6F
01/10 08:40, 6F
推
01/10 08:40,
1年前
, 7F
01/10 08:40, 7F
→
01/10 08:40,
1年前
, 8F
01/10 08:40, 8F
推
01/10 08:43,
1年前
, 9F
01/10 08:43, 9F
推
01/10 08:44,
1年前
, 10F
01/10 08:44, 10F
→
01/10 08:44,
1年前
, 11F
01/10 08:44, 11F
→
01/10 08:45,
1年前
, 12F
01/10 08:45, 12F
推
01/10 08:46,
1年前
, 13F
01/10 08:46, 13F
→
01/10 08:46,
1年前
, 14F
01/10 08:46, 14F
推
01/10 08:47,
1年前
, 15F
01/10 08:47, 15F
→
01/10 08:47,
1年前
, 16F
01/10 08:47, 16F
→
01/10 08:48,
1年前
, 17F
01/10 08:48, 17F
推
01/10 08:49,
1年前
, 18F
01/10 08:49, 18F
推
01/10 08:50,
1年前
, 19F
01/10 08:50, 19F
推
01/10 09:04,
1年前
, 20F
01/10 09:04, 20F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：