Re: [討論] 林智群律師:還沒驗收是民事幹嘛送檢調?
※ 引述《a5687920 (苦大師)》之銘言:
: 新竹市政府工務局說現在「還沒」驗收完畢欸!
: 驗收不過,就是民事違約,送檢調是哪招?
: 如果已經驗收完畢,很離譜卻還驗收通過,
: 才有刑事問題吧?
: #檢察官要處理的是a助理費這種事情啦!
: https://i.imgur.com/cPciIMN.jpg
: 專業的林智群律師 出來發表高見了
: 還沒驗收是民事問題 幹嘛送檢調?
: https://i.imgur.com/pT5AO1n.jpg
他說的其實沒錯啊
又還沒驗收,沒驗收其實問題還真的不大
至於為什麼沒驗收卻先拿來用?
這就是聰明的地方了
沒驗收先用,反響不錯那就是大功一件
發現問題就是尚未完成驗收
這就是攻防一體、進可攻退可守的大絕招
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.182.117 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1672979095.A.23F.html
推
01/06 12:26,
1年前
, 1F
01/06 12:26, 1F
推
01/06 12:28,
1年前
, 2F
01/06 12:28, 2F
我自己判斷,這個案子沒什麼可以查的,前人不是笨蛋,他們該做的程序應該都有做完,應該都有依法行事啦。
推
01/06 12:29,
1年前
, 3F
01/06 12:29, 3F
→
01/06 12:29,
1年前
, 4F
01/06 12:29, 4F
對,就是這樣,應該是不會有法律責任,但是就影響名聲跟民眾觀感,可能要扛政治責任
→
01/06 12:29,
1年前
, 5F
01/06 12:29, 5F
推
01/06 12:30,
1年前
, 6F
01/06 12:30, 6F
※ 編輯: ccyaztfe (223.136.182.117 臺灣), 01/06/2023 12:30:51
→
01/06 12:31,
1年前
, 7F
01/06 12:31, 7F
※ 編輯: ccyaztfe (223.136.182.117 臺灣), 01/06/2023 12:31:50
→
01/06 12:32,
1年前
, 8F
01/06 12:32, 8F
推
01/06 12:33,
1年前
, 9F
01/06 12:33, 9F
→
01/06 12:33,
1年前
, 10F
01/06 12:33, 10F
推
01/06 12:35,
1年前
, 11F
01/06 12:35, 11F
推
01/06 12:37,
1年前
, 12F
01/06 12:37, 12F
→
01/06 13:12,
1年前
, 13F
01/06 13:12, 13F
→
01/06 13:12,
1年前
, 14F
01/06 13:12, 14F
討論串 (同標題文章)