Re: [討論] 房子怎不漲價歸公

看板HatePolitics作者 (樹大便是美)時間1年前 (2023/01/01 18:26), 1年前編輯推噓3(304)
留言7則, 5人參與, 1年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《songgood (ilovegoodgame)》之銘言: : 買房子可以漲價啊 : 但漲價到一定的地步 : 怎不歸為公家的 : 租屋也一樣 : 不是不給你賺 : 是賺太多 : 誰還要做生意 : 都去炒房就好 : 怎不漲價歸公啊 修法的立委 自己至少有10-20筆房產 搭個高鐵可以忘記拿300萬現金袋子 就算不算上他 其他人超過5筆房產的比比皆是 你問這些人為什麼不來修法閹割自己 不就緣木求魚嗎? 他告訴你 民意不要阿 房蟲的民意是很重要的 現在的問題是 立委自己就是房蟲 人民要找誰調查民意呢? -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.175.205 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1672568806.A.5BE.html

01/01 18:27, 1年前 , 1F
嫌票多的話沒關係啦唯一支持時代力量
01/01 18:27, 1F
林義雄搞出來的兩黨制不先處理掉 你投給小黨只是讓這兩個大黨更有恃無恐而已 這投票制度 從一開始就閹割了台灣人民的意見 你得意見根本就不重要 ※ 編輯: douge (140.112.175.205 臺灣), 01/01/2023 18:29:36

01/01 18:31, 1年前 , 2F
立委不就人民選的嗎 空空有票的話 時代力量會是這種
01/01 18:31, 2F

01/01 18:31, 1年前 , 3F
選票 自欺欺人一輩子 人生要這樣過?
01/01 18:31, 3F

01/01 18:35, 1年前 , 4F
單一選區兩票制 你不怪修法的立委 怪人民真的笑死
01/01 18:35, 4F

01/01 18:39, 1年前 , 5F
講的好像採取複數選區的縣市議員 小黨選上很多席的樣子
01/01 18:39, 5F

01/01 18:39, 1年前 , 6F
如果今天還是複數選區, 2020小黨能上幾席?
01/01 18:39, 6F

01/01 18:56, 1年前 , 7F
我不許你批評顏公子
01/01 18:56, 7F
文章代碼(AID): #1ZiL_cM- (HatePolitics)
文章代碼(AID): #1ZiL_cM- (HatePolitics)