看板 [ HatePolitics ]
討論串[討論] 房子怎不漲價歸公
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[討論] 房子怎不漲價歸公
推噓15(15推 0噓 41→)留言56則，0人參與, 1年前最新作者songgood (ilovegoodgame)時間1年前 (2023/01/01 18:02), 編輯資訊
2
1
0
內容預覽:
買房子可以漲價啊. 但漲價到一定的地步. 怎不歸為公家的. 租屋也一樣. 不是不給你賺. 是賺太多. 誰還要做生意. 都去炒房就好. 怎不漲價歸公啊. --. https://imgur.com/rRVgnda.jpg. 派蒙很有自覺. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自:
#2
Re: [討論] 房子怎不漲價歸公
推噓3(3推 0噓 4→)留言7則，0人參與, 1年前最新作者douge (樹大便是美)時間1年前 (2023/01/01 18:26), 1年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
修法的立委. 自己至少有10-20筆房產. 搭個高鐵可以忘記拿300萬現金袋子. 就算不算上他. 其他人超過5筆房產的比比皆是. 你問這些人為什麼不來修法閹割自己 不就緣木求魚嗎?. 他告訴你 民意不要阿. 房蟲的民意是很重要的. 現在的問題是 立委自己就是房蟲. 人民要找誰調查民意呢?. --.
(還有99個字)
#3
Re: [討論] 房子怎不漲價歸公
推噓0(1推 1噓 4→)留言6則，0人參與, 1年前最新作者kisaraki1976 (老月)時間1年前 (2023/01/01 19:09), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
本魯直接預測. 漲價歸公的結果就是. 因為交易沒有利潤. 交易意願大幅減少. 土地/房子將會變成壟斷甚至世襲. 真的發生交易也一定是更天價的價格. 頂到法定天花板再加其他額外的交易. 房屋/土地交易變成更有錢人的專利. 原本手上沒土地沒房子的. 未來幾世人都不用想太多了. --. ※ 發信站: 批踢
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁