Re: [討論] 政黑覺得DPP敗選有在反省檢討自己嗎?
※ 引述《blargelp (春日部四郎)》之銘言:
: 真的沒檢討,
: 這件事讓淺綠超級焦慮。
: (深綠還好,深綠可能覺得側翼下次兇一點就可以贏)
: 我自定義自己是淺綠啦,
: 藍的從根都爛
: 白的整天搞權謀鬥爭
綠的鬥更兇你都沒看見喔
那些攻擊西瓜偉哲的帳號都是你們自己人耶
正國會 新潮流 謝系…一堆派系鬥爭耶
白的只有柯文哲一個系說真的鬥爭啥啊
只有那些被踢出去的酒駕廢物在外面叫
: 黃的監督可以,執政什麼的想都不用想
: 只有綠的還有一點希望,至少監督他有用,
你這叫深綠啦 信的要死還當自己淺
最簡單的邏輯
「監督有用就會檢討了」
事實上根本沒用
中介法會轉彎是因為連自己人都反
Co2跳出來叫超大聲沒聽到?
民進黨根本不是因為國人反才轉彎
當然深綠只把自己人當國人我也是不意外啦
: 惡法透過媒體測水溫被暴打後會轉彎。
: 這次選舉真的傷透淺綠的心,先講選前。
: 1. 選前
: 選前幹盡違反常識的事。
: 小智案的戰法不是小智,是蔡英文。
: 個人問題,發現了趕快切割就好。
: 民進黨這種故事難道還少嗎?
: 但蔡英文跟皇城同溫層腦子不知道怎麼想的,
: 要全黨挺一人。
: 中介法這些反而影響不大,
: 那是藍白拿來說嘴的。
: 你最終有轉彎,淺綠就認為你是會檢討的,就給過。
: 柯建銘打高虹安資策會也是遠遠超脫常識的難看。
: 可能真的有問題吧,但也都是小問題。明顯對人不對事。
: 其實淺綠要求的就是國家正常化,制衡政府而已。
: 而制衡的根本就是選票。
: 所以中介法還好啦。最後有轉彎,表示制衡仍有效、下次再推奇怪的法還是能擋。
錯啦 要制衡政府就是要修正總統跟立院的權力
總統他媽什麼提名權都有
只要立法院同意幾乎沒有不能幹的
選票這種東西只是安慰你有制衡跟抗議的效果
當總統選上立委過半的時候
其他選票表達的意見就是0 連1都沒有
要不要聽你們賤民意見看心情
不然就不會有兩年無法面聖的事情發生了
不清楚的還以為駕崩了喔喔喔
: 2. 選後
: 但是選後,
: 他媽的不檢討欸。
: 制衡機制就是執政黨怕選輸才能運作啊。
: 我們不是揚言不投票而是真的不投票了欸。
: 然後民進黨裝死==
: 確實,我們對你再不滿,都不可能投國民黨。
: 國民黨比民進黨更難監督。
這就是深綠的幻想啦
深綠電視台多少個
國民黨會難監督?
現在的民進黨喔
立委過半不去監督政府
媒體大半不會檢討
藍系媒體也越來越沒有以前的影響力
最難監督的就是民進黨啦
: 但我們光是不投票,就能送你下去了。
: 民進黨的基本盤不是817。
: 817是包含了一堆沒得選的人。而沒得選的人看你不爽可以不投票。
告訴你 一旦人不爽過了頭
只要原本討厭的那群人表現的沒那麼智障
他們是會回頭去投國民黨的
這次大選就證明這件事
: 3.
: 陸戰部分檢討狀況各地不同,
: 但空戰部分
: 戰犯很明顯就是蔡英文跟柯建銘。
: 你檢討報告沒寫蔡英文我可以接受,畢竟總統面子。找個替罪的我也就算了。
: 但連柯建銘都沒檢討的檢討報告,就是在打假球。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.130.1 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1671597558.A.691.html
→
12/21 12:43,
1年前
, 1F
12/21 12:43, 1F
→
12/21 12:50,
1年前
, 2F
12/21 12:50, 2F
→
12/21 12:50,
1年前
, 3F
12/21 12:50, 3F
→
12/21 12:50,
1年前
, 4F
12/21 12:50, 4F
→
12/21 12:50,
1年前
, 5F
12/21 12:50, 5F
推
12/21 12:52,
1年前
, 6F
12/21 12:52, 6F
推
12/21 12:58,
1年前
, 7F
12/21 12:58, 7F
推
12/21 13:08,
1年前
, 8F
12/21 13:08, 8F
→
12/21 13:08,
1年前
, 9F
12/21 13:08, 9F
→
12/21 13:16,
1年前
, 10F
12/21 13:16, 10F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇):