Re: [討論] 政黑覺得DPP敗選有在反省檢討自己嗎?

看板HatePolitics作者 (一切都好)時間1年前 (2022/12/21 12:00), 編輯推噓4(401)
留言5則, 4人參與, 1年前最新討論串4/5 (看更多)
依照目前政黨宗教化的情況來看 是絕對不能認錯 檢討的 否則一旦信徒受到動搖 接下來就是崩盤 為了要穩固鐵票基本盤 黨不可能認錯 檢討 所以要有人背郭 而這個人可能是叛徒 比如堅瑜之流批評黨的壞份子 可能是中共認知作戰 比如抖音 中介法推行失敗這些 總之黨是不能認錯的 只能是有其他因素造成這次的失敗 一但黨認錯 接下來才是真的信念崩盤的時刻 你看塔綠斑還是瘋狂的護航 如果你認錯檢討了 塔綠斑就失去護航的信念了 結果只會更慘 ※ 引述《blargelp (春日部四郎)》之銘言: : 真的沒檢討, : 這件事讓淺綠超級焦慮。 : (深綠還好,深綠可能覺得側翼下次兇一點就可以贏) : 我自定義自己是淺綠啦, : 藍的從根都爛 : 白的整天搞權謀鬥爭 : 黃的監督可以,執政什麼的想都不用想 : 只有綠的還有一點希望,至少監督他有用, : 惡法透過媒體測水溫被暴打後會轉彎。 : 這次選舉真的傷透淺綠的心,先講選前。 : 1. 選前 : 選前幹盡違反常識的事。 : 小智案的戰法不是小智,是蔡英文。 : 個人問題,發現了趕快切割就好。 : 民進黨這種故事難道還少嗎? : 但蔡英文跟皇城同溫層腦子不知道怎麼想的, : 要全黨挺一人。 : 中介法這些反而影響不大, : 那是藍白拿來說嘴的。 : 你最終有轉彎,淺綠就認為你是會檢討的,就給過。 : 柯建銘打高虹安資策會也是遠遠超脫常識的難看。 : 可能真的有問題吧,但也都是小問題。明顯對人不對事。 : 其實淺綠要求的就是國家正常化,制衡政府而已。 : 而制衡的根本就是選票。 : 所以中介法還好啦。最後有轉彎,表示制衡仍有效、下次再推奇怪的法還是能擋。 : 2. 選後 : 但是選後, : 他媽的不檢討欸。 : 制衡機制就是執政黨怕選輸才能運作啊。 : 我們不是揚言不投票而是真的不投票了欸。 : 然後民進黨裝死== : 確實,我們對你再不滿,都不可能投國民黨。 : 國民黨比民進黨更難監督。 : 但我們光是不投票,就能送你下去了。 : 民進黨的基本盤不是817。 : 817是包含了一堆沒得選的人。而沒得選的人看你不爽可以不投票。 : 3. : 陸戰部分檢討狀況各地不同, : 但空戰部分 : 戰犯很明顯就是蔡英文跟柯建銘。 : 你檢討報告沒寫蔡英文我可以接受,畢竟總統面子。找個替罪的我也就算了。 : 但連柯建銘都沒檢討的檢討報告,就是在打假球。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.72.207 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1671595250.A.458.html

12/21 12:07, 1年前 , 1F
不認錯就繼續輸,政黨輪替
12/21 12:07, 1F

12/21 12:07, 1年前 , 2F
不然怎麼會被叫綠共?共產黨有在承認錯誤的嗎?
12/21 12:07, 2F

12/21 12:08, 1年前 , 3F
你不要這樣講柯文哲啦 人家要失業了還鞭屍
12/21 12:08, 3F

12/21 12:19, 1年前 , 4F
就跟文化大革命不敢檢討神主牌毛澤東一樣,趁他死掉趕快
12/21 12:19, 4F

12/21 12:19, 1年前 , 5F
拿四人幫祭旗,死毛還是可以當神主牌騙死忠
12/21 12:19, 5F
文章代碼(AID): #1ZeeJoHO (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1ZeeJoHO (HatePolitics)