Re: [新聞] 陸要求佳德供詳細製程配方 業者批太扯：如公開「手路菜」機密

看板HatePolitics作者 (大佑池九)時間1年前 (2022/12/14 20:47), 1年前編輯推噓4(19推 15噓 116→)
留言150則, 38人參與, 1年前最新討論串4/6 (看更多)
※ 引述《VANNN ()》之銘言： : 獨／陸要求佳德供詳細製程配方 業者批太扯：如公開「手路菜」機密 看新聞說賣東西到中國要填配方 我想問一下 可口可樂 這個最高商業機密的配方 現在在中國被禁了嗎？ 阿沒有你業者是在靠邀甚麼？ 沒做過食品ISO審核？還是沒被客戶審過供應鏈？ 被審ISO三體系或是被客戶審核都馬會問說你工廠幾個人，廠房設備機型有幾台 應對過就知道隨便寫寫就好 你鳳梨跟麵粉寫1：1 或2:1 人家會知道真假？ 阿你不就說機密了？ 是阿共會飛過來說，欸欸你機台不止這幾台喔 還是你覺得人家會拿你配方拿去做鳳梨酥，再回來跟你欸欸說配方不對欸？ 是你太老實，還是把別人當白痴？ 更新一下： 一堆外行人一直說實填就會被抄襲還是不實填會被舉報下架照樣不能賣 真的是抬笑大方 你要開一間公司，只要是賣到國際上，基本一定會要求ISO9000這最基本的認證 你的客戶要了解你公司供應量跟財務狀況，也會問你廠房多大，有多少設備、多少人力等等 這些基本資料就跟你求職面試，人資問你家裡幾個人住哪裡，電話，做過甚麼工作一樣 這種東西不要說跟中國做生意， 你要做去歐盟、日本、美國認證是遠比中國嚴格，要填資料跟正確性遠比中國考究 所以你拿人家面試叫你填家裡幾個人，就說人家侵犯你隱私會對你怎樣怎樣 真的是無稽之談拉 你如果真的覺得填家裡地址，老闆會跑來性侵你，那你就不要應徵這間公司這麼簡單就好啊 幹嘛又不填面試資料，又硬要老闆錄取你，不錄取要被你靠邀？？ 這種行規是全世界都有不是只有中國一國，而且流行幾十年不是今年才有 https://tinyurl.com/yckyxy6a 要不要看下這篇新聞，行銷歐美一要要填，而且填更多更嚴格 所以我覺得空心蔡胡說八道的功力 遠比說中國會找理由下架你，還要更懂操弄意識形態拉! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.194.19 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1671022047.A.61D.html
→
12/14 20:51, 1年前 , 1F
業界真的都隨便填應付了事？
12/14 20:51, 1F
→
12/14 20:51, 1年前 , 2F
聽說是可以檢驗出來~而且廠商是被動~對岸說有問題~封你
12/14 20:51, 2F
→
12/14 20:52, 1年前 , 3F
~你也不能說什麼~
12/14 20:52, 3F
推
12/14 20:52, 1年前 , 4F
「是你太老實，還是把別人當白癡」這句話的邏輯對應
12/14 20:52, 4F
→
12/14 20:52, 1年前 , 5F
可以解釋一下嗎
12/14 20:52, 5F
→
12/14 20:53, 1年前 , 6F
很好奇你這種人的腦迴路都長甚麼樣子
12/14 20:53, 6F
這句話對你來說太高深，為你解釋一下 是廠商老實到覺得不敢填表怕會被老共抄襲， 還是把看新聞的當白痴，覺得要求填表很強人所難
推
12/14 20:54, 1年前 , 7F
日本也會驗
12/14 20:54, 7F
推
12/14 20:57, 1年前 , 8F
還真的以為隨便寫就能過...而且關係不同、實力也不同
12/14 20:57, 8F
→
12/14 20:57, 1年前 , 9F
日本、美國跟中國關係，台灣跟中國是什麼關係
12/14 20:57, 9F
我就問你，他叫你填配方，幾千家廠商，他怎麼驗你？？ 你機台三台寫一台，配方1:1寫2:1，他怎麼查你？他是問驗你鳳梨酥重量？ 還在裝？實際情況就是ISO審核跟供應商審核這製造業行規全世界都會問 沒人會怕實填會有資安問題，也不是今天才有這項措施，已經幾十年了啦! https://tinyurl.com/yckyxy6a 這篇新聞就寫到，要賣去歐美是更嚴格，照樣要求要填 真當鄉民都笨蛋喔! 阿如果你真的要扯說台灣中國政治關係會不過關， 那我告訴你你也要填完被卡再來講人家卡你，而不是正常規範都不遵守，說人家卡你
推
12/14 20:57, 1年前 , 10F
你可以解釋為何承認92共識農產品沒蟲
12/14 20:57, 10F
推
12/14 20:57, 1年前 , 11F
綠共賤畜就是以為沒人知道實際情況啊w
12/14 20:57, 11F
→
12/14 20:57, 1年前 , 12F
不承認蟲就跑出來了嗎
12/14 20:57, 12F
裝睡的話蟲就跑出來啦!
推
12/14 20:58, 1年前 , 13F
https://bit.ly/3j38Q2j 台灣就隨便賣
12/14 20:58, 13F
→
12/14 20:58, 1年前 , 14F
也太天真，對中國而言，台灣就是他們一定要併的領土
12/14 20:58, 14F
→
12/14 20:59, 1年前 , 15F
這只是水果，還没談到魚....
12/14 20:59, 15F
→
12/14 21:03, 1年前 , 16F
水產品...澳洲今年中知道deadline是今年底，不要再講突襲
12/14 21:03, 16F
推
12/14 21:04, 1年前 , 17F
所以根本就政治打壓
12/14 21:04, 17F
→
12/14 21:04, 1年前 , 18F
承認92共識有蟲有農藥都能賣
12/14 21:04, 18F
→
12/14 21:04, 1年前 , 19F
為何不承認就不能賣了
12/14 21:04, 19F
推
12/14 21:05, 1年前 , 20F
我跟你說喇 你現在亂填 過一陣子中國就說你申報不實
12/14 21:05, 20F
→
12/14 21:05, 1年前 , 21F
到時候你的文章又是另一種嘴臉：阿你就不誠實被禁剛好
12/14 21:05, 21F
→
12/14 21:05, 1年前 , 22F
而已 誰管你們這群人怎麼想？現在是不想填假資料都是一
12/14 21:05, 22F
→
12/14 21:05, 1年前 , 23F
種錯 實在太佩服你們這群人硬拗幫中國護航的功力了
12/14 21:05, 23F
那你是想像還是實際發生？你們這些外行人在那邊幻想甚麼啦？ 我就用製造業經驗告訴你業界沒幾間會實填 原因不是怕抄襲或機密外流，而只是因為懶得給資料!
→
12/14 21:05, 1年前 , 24F
如果你不認為這是政治打壓...那這是什麼？
12/14 21:05, 24F
→
12/14 21:07, 1年前 , 25F
就現在不放水 所以過不了了
12/14 21:07, 25F
推
12/14 21:07, 1年前 , 26F
中國本來就沒打算按規則玩 規則他說了算 但是否有違規
12/14 21:07, 26F
→
12/14 21:07, 1年前 , 27F
也是他自由心證 你還打算跟他講道理根本就浪費時間 像
12/14 21:07, 27F
→
12/14 21:07, 1年前 , 28F
嘉德那樣能不做就不做 省得麻煩
12/14 21:07, 28F
→
12/14 21:08, 1年前 , 29F
你看樓上馬上就示範了 以前放水會過 現在沒放水所以不
12/14 21:08, 29F
→
12/14 21:08, 1年前 , 30F
會過 那請問一下 中國說你有問題 怎麼賣到其他地方就沒
12/14 21:08, 30F
→
12/14 21:08, 1年前 , 31F
問題？
12/14 21:08, 31F
→
12/14 21:08, 1年前 , 32F
那賣其他地方就好幹嘛賣中國？
12/14 21:08, 32F
笑死，突破盲點，人家說拿人手短，塔綠班拿人手還長，臉皮好厚
→
12/14 21:09, 1年前 , 33F
說配方可以亂填的 下次也要說以前可以為什麼現在不行
12/14 21:09, 33F
→
12/14 21:09, 1年前 , 34F
嗎？
12/14 21:09, 34F
還有 81 則推文
還有 13 段內文
→
12/14 22:33, 1年前 , 116F
當人不是食品界的
12/14 22:33, 116F
不知道是文盲還是怎樣... 我在寫一遍 1.廠房跟配方資料跟面試資料一樣，跟全世界生意都會被要求填表 2.你可以全部真填，但就算填假的也不會有人查證發現 更何況業界填假的原因是"懶"，而不是怕被抄機密...
噓
12/14 22:34, 1年前 , 117F
五毛的貼文也會進化，真是不簡單
12/14 22:34, 117F
→
12/14 22:34, 1年前 , 118F
台灣驗廠都要出怪招，就你這種人搞的
12/14 22:34, 118F
台灣傳產加工業幾十年前就如此，你以為台灣人有多老實喔
→
12/14 22:37, 1年前 , 119F
還在可口可樂喔
12/14 22:37, 119F
噓
12/14 22:40, 1年前 , 120F
要配方你也能護航
12/14 22:40, 120F
噓
12/14 22:42, 1年前 , 121F
部分業者自己不想報 干政府屁事？
12/14 22:42, 121F
→
12/14 22:42, 1年前 , 122F
台灣國家政府已經做得不錯了
12/14 22:42, 122F
→
12/14 22:42, 1年前 , 123F
支那政府就是賤啊
12/14 22:42, 123F
那做不到賤人生意氣哭的，該叫甚麼？
→
12/14 22:43, 1年前 , 124F
可口可樂是別的玩法 不要在這裡丟臉
12/14 22:43, 124F
甚麼玩法？你知道喔？要不要講一下？知道怎麼不早說？還是你瞎掰的？ ※ 編輯: WiserWilly (123.193.194.19 臺灣), 12/14/2022 22:47:38
噓
12/14 22:47, 1年前 , 125F
有病的是你，我公司出口多年也沒交假配方
12/14 22:47, 125F
→
12/14 22:47, 1年前 , 126F
笑死，就你食品界？
12/14 22:47, 126F
噓
12/14 23:03, 1年前 , 127F
你怎麼知道可口可樂有提供配方給中國，還是你瞎掰的？
12/14 23:03, 127F
→
12/14 23:05, 1年前 , 128F
之前也說摩德納有提供配方給中國，後來證明沒有
12/14 23:05, 128F
→
12/14 23:05, 1年前 , 129F
你他媽還在造謠。人家佳德就是有申請過被退件要補件
12/14 23:05, 129F
→
12/14 23:05, 1年前 , 130F
才那麼複雜 還有造謠仔在腦補他們沒補件。義美也是有
12/14 23:05, 130F
→
12/14 23:05, 1年前 , 131F
申請沒過阿。 人家歐美沒有跟他們有對價關係啊。誰要
12/14 23:05, 131F
→
12/14 23:05, 1年前 , 132F
刁難他們。
12/14 23:05, 132F
→
12/14 23:07, 1年前 , 133F
拿莫須有罪名。他媽老共竊盜技術國際上有名的啦。老
12/14 23:07, 133F
→
12/14 23:07, 1年前 , 134F
美他們都有倒楣過了。別說的好像老共是聖人一樣
12/14 23:07, 134F
→
12/14 23:10, 1年前 , 135F
人一綠，腦就x，真的好可悲，遇到中共就有被害妄想症
12/14 23:10, 135F
噓
12/14 23:10, 1年前 , 136F
不懂還靠北一堆
12/14 23:10, 136F
→
12/14 23:27, 1年前 , 137F
笑死。造謠仔沒有內容了 就在跳針了 真他媽可悲井底
12/14 23:27, 137F
→
12/14 23:27, 1年前 , 138F
之蛙欸
12/14 23:27, 138F
→
12/14 23:47, 1年前 , 139F
面試資料都沒填還想拿offer不知誰在跳針政治操弄可悲
12/14 23:47, 139F
噓
12/14 23:52, 1年前 , 140F
人家就不想賣，你偏要說他想拿offer,這不是造謠是什麼
12/14 23:52, 140F
搞半天原來你是文盲還是回錯文阿... 看清楚我文章，從頭到尾都在講想做中國生意但是不填申請資料怪刁難的那群人啊 雞同鴨講是在派甚麼... ※ 編輯: WiserWilly (123.193.194.19 臺灣), 12/15/2022 00:38:51
推
12/15 01:03, 1年前 , 141F
就你最聰明
12/15 01:03, 141F
噓
12/15 08:52, 1年前 , 142F
人家早申請過了就是補件沒過 有看得懂新聞跟他們聲明
12/15 08:52, 142F
→
12/15 08:52, 1年前 , 143F
嗎。腦補造謠仔
12/15 08:52, 143F
→
12/15 08:56, 1年前 , 144F
代購業者請他們辦 然後店家去申請但沒過通知補件 店家
12/15 08:56, 144F
→
12/15 08:56, 1年前 , 145F
覺得手續繁瑣+本就沒打算出口所以不補件 哪來的補件沒
12/15 08:56, 145F
→
12/15 08:56, 1年前 , 146F
過
12/15 08:56, 146F
噓
12/15 12:19, 1年前 , 147F
硬扯是藍白腦通病嗎？都補件還不告訴你不過原因.現在也是
12/15 12:19, 147F
→
12/15 12:19, 1年前 , 148F
腦補和ISO一樣. 實際上ISO還會有表列可以改進.騙人沒申請
12/15 12:19, 148F
→
12/15 12:19, 1年前 , 149F
過ISO和歐盟標準喔！
12/15 12:19, 149F
→
12/15 12:24, 1年前 , 150F
跟你們說，我今天遇到好幾個綠共文盲
12/15 12:24, 150F
‣ 更多 WiserWilly 的文章
文章代碼(AID): #1ZcSNVOT (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 WiserWilly 的文章
文章代碼(AID): #1ZcSNVOT (HatePolitics)