Re: [討論] 投降變香港 vs 不投降變烏克蘭 dochi?!

看板HatePolitics作者 (ming)時間1年前 (2022/12/14 17:08), 編輯推噓15(183222)
留言243則, 17人參與, 1年前最新討論串11/36 (看更多)
投降變香港? 這個說實在有點太天真 是在賭中國吃走台灣後中美都不會再衝突 這可能性高嗎?平心而論應該是蠻低的吧 如果中美繼續衝突 台灣的地位應該是比較像烏東二州 被中共強拉伕拿來打美軍 就跟俄軍拉烏東人打烏克蘭一樣 慘哪!!!! (喔對對中共拉台伕戰還有一大好處 順便借敵軍手消滅潛在的叛亂分子 嘻嘻) ----- Sent from JPTT on my Realme RMX3370. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.35.138 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1671008895.A.EE8.html

12/14 17:11, 1年前 , 1F
賭是賭中共的善意吧~你都把主導權交出去了,他們要幹嘛
12/14 17:11, 1F

12/14 17:11, 1年前 , 2F
你管得著嗎~
12/14 17:11, 2F

12/14 17:11, 1年前 , 3F
投降冰雕連,炮灰送刑場、戰場,財產歸共產黨
12/14 17:11, 3F

12/14 17:12, 1年前 , 4F
當共產黨砲灰這件事,國民黨降軍很有經驗啦
12/14 17:12, 4F

12/14 17:13, 1年前 , 5F
智障說法 除非在台灣本地打 不然沒人會想武裝有可能叛變的
12/14 17:13, 5F

12/14 17:13, 1年前 , 6F
歸附地啦
12/14 17:13, 6F

12/14 17:14, 1年前 , 7F
中美打起來 中國派一個師在台灣看著 避免台灣叛變還比較
12/14 17:14, 7F

12/14 17:14, 1年前 , 8F
有可能 還武裝台灣咧
12/14 17:14, 8F

12/14 17:14, 1年前 , 9F
不過我看民進黨延兵役要延不延那個鳥樣,好像一副也
12/14 17:14, 9F

12/14 17:14, 1年前 , 10F
是要躺平的樣子
12/14 17:14, 10F

12/14 17:14, 1年前 , 11F
幹嘛武裝在島上 叫你去內地訓練就近看管 你能怎樣?
12/14 17:14, 11F

12/14 17:15, 1年前 , 12F
日本二戰中以前 一直都只敢讓台灣人當軍伕 一直到末期
12/14 17:15, 12F

12/14 17:15, 1年前 , 13F
才開始使用台灣人當戰鬥人員 是為什麼? 就是怕台灣人叛變
12/14 17:15, 13F

12/14 17:15, 1年前 , 14F
台灣如果被統是要怎麼再武裝 拿掃把打坦克喔 笑死
12/14 17:15, 14F

12/14 17:15, 1年前 , 15F
能怎樣? 交戰的時候跑去跟美軍投降啊 怎樣
12/14 17:15, 15F

12/14 17:16, 1年前 , 16F
現在不就是只有智障說 中國會武裝台灣人去打美國
12/14 17:16, 16F

12/14 17:16, 1年前 , 17F
現在不就是有智障說 中國會武裝台灣人去打美國
12/14 17:16, 17F

12/14 17:16, 1年前 , 18F
你覺得智障,但中共看起來會信欸~白紙能幹嘛?坦克就開
12/14 17:16, 18F

12/14 17:16, 1年前 , 19F
到上海去了欸~
12/14 17:16, 19F

12/14 17:17, 1年前 , 20F
中共信甚麼? 中共沒統治台灣50年 不會敢讓台灣組軍上戰場
12/14 17:17, 20F

12/14 17:17, 1年前 , 21F
被中國統一是要怎麼再向美國投降啦?
12/14 17:17, 21F

12/14 17:17, 1年前 , 22F
文盲喔
12/14 17:17, 22F

12/14 17:17, 1年前 , 23F
現在就是有人主張 台灣如果被統一 以後中美打起來
12/14 17:17, 23F

12/14 17:17, 1年前 , 24F
台灣人會被優先徵兵去打美國
12/14 17:17, 24F

12/14 17:18, 1年前 , 25F
日本人有人性,怕人民叛變,
12/14 17:18, 25F

12/14 17:18, 1年前 , 26F
中國人沒人性,把囚犯換到戰場處決,要怎叛變?
12/14 17:18, 26F

12/14 17:18, 1年前 , 27F
處決? 你手上有槍 誰處決誰啊
12/14 17:18, 27F

12/14 17:19, 1年前 , 28F
中國不需要台灣人去戰場幫忙,是要台灣人去死
12/14 17:19, 28F

12/14 17:19, 1年前 , 29F
怎麼去死? 你發槍下來 不知道誰死
12/14 17:19, 29F

12/14 17:19, 1年前 , 30F
派台灣人幹嘛要把全部台灣人都集中在一起,打散到中
12/14 17:19, 30F

12/14 17:19, 1年前 , 31F
國人裡面阿...
12/14 17:19, 31F

12/14 17:20, 1年前 , 32F
一個班散兩個台灣人進去 是八個中國人幹掉兩個台灣人
12/14 17:20, 32F

12/14 17:20, 1年前 , 33F
怎會把台灣集中再一個兵團再發槍要也是打散..
12/14 17:20, 33F

12/14 17:20, 1年前 , 34F
還是兩個台灣人幹掉八個中國人 可是很難講
12/14 17:20, 34F

12/14 17:20, 1年前 , 35F
歷史記錄證明,亡國奴隸最下賤,生死不由人
12/14 17:20, 35F

12/14 17:20, 1年前 , 36F
現代武器 誰先動手誰贏
12/14 17:20, 36F

12/14 17:20, 1年前 , 37F
會不會拉台灣兵難說 但是台灣會被變成超大軍事基地是肯
12/14 17:20, 37F

12/14 17:20, 1年前 , 38F
你以為槍發下來就會反喔?俄羅斯少數民族被派去當炮
12/14 17:20, 38F

12/14 17:20, 1年前 , 39F
灰有反嗎
12/14 17:20, 39F
還有 164 則推文
12/14 17:50, 1年前 , 204F
廷慘案不是擺在那邊嗎?歷史上台灣每次主權更換都是
12/14 17:50, 204F

12/14 17:50, 1年前 , 205F
先殺一輪,到底有什麼理由相信再來一次不會再殺一輪
12/14 17:50, 205F

12/14 17:50, 1年前 , 206F
新歸附地區 洗腦個50年兵才能用 這是軍事常識
12/14 17:50, 206F

12/14 17:50, 1年前 , 207F
12/14 17:50, 207F

12/14 17:50, 1年前 , 208F
不用謝 本來就沒先訓練過沒戰力
12/14 17:50, 208F

12/14 17:50, 1年前 , 209F
所以克里米亞~烏東都歸付50年了好喔
12/14 17:50, 209F

12/14 17:51, 1年前 , 210F
有夠番的XD
12/14 17:51, 210F

12/14 17:51, 1年前 , 211F
真的有夠番的
12/14 17:51, 211F

12/14 17:51, 1年前 , 212F
克里米跟烏東其實本來就心向祖國 但更重要的是用保衛家鄉
12/14 17:51, 212F

12/14 17:51, 1年前 , 213F
名義來徵用 我一開就說了 如果是在台灣開打才有可能
12/14 17:51, 213F

12/14 17:51, 1年前 , 214F
..心向祖國恩
12/14 17:51, 214F

12/14 17:52, 1年前 , 215F
你在那邊凹到底會不會用台灣兵也沒啥意思啦,從荷蘭
12/14 17:52, 215F

12/14 17:52, 1年前 , 216F
人到蔣政權,哪次沒有先殺一輪?
12/14 17:52, 216F

12/14 17:52, 1年前 , 217F
台灣是不太可能護國 但保鄉總是會
12/14 17:52, 217F

12/14 17:52, 1年前 , 218F
@freddy50301 這是另外一回事 我只是說不有甚麼台灣兵當
12/14 17:52, 218F

12/14 17:52, 1年前 , 219F
砲灰 至於清算本來就很難說
12/14 17:52, 219F

12/14 17:53, 1年前 , 220F
不過清算多半是棒打出頭鳥跟剷除反抗勢力
12/14 17:53, 220F

12/14 17:53, 1年前 , 221F
殺一儆百
12/14 17:53, 221F

12/14 17:54, 1年前 , 222F
不過你為什麼要搞到那麼地步? 香港其實就不太有甚麼殺一輪
12/14 17:54, 222F

12/14 17:54, 1年前 , 223F
奪取台灣就變成我們是中國前線了,要怎麼不會捲入台
12/14 17:54, 223F

12/14 17:54, 1年前 , 224F
灣啦?接下來逼迫的目標搞不好就是沖繩?如果他要繼
12/14 17:54, 224F

12/14 17:54, 1年前 , 225F
續挑戰美國 台灣要怎麼不被捲入?.?
12/14 17:54, 225F

12/14 17:55, 1年前 , 226F
台灣二戰就沒被登陸 誰跟你說一定會有的XD
12/14 17:55, 226F

12/14 17:55, 1年前 , 227F
更何況 美國要打中國 幹嘛登陸台灣
12/14 17:55, 227F

12/14 17:56, 1年前 , 228F
美國打中國 打台灣根本浪費時間
12/14 17:56, 228F

12/14 17:56, 1年前 , 229F
當年台灣就是這樣被跳掉的
12/14 17:56, 229F

12/14 18:54, 1年前 , 230F
「新歸附地去 洗腦個50年兵才能用 這是軍事常識」<=
12/14 18:54, 230F

12/14 18:54, 1年前 , 231F
這是錯的,國民黨以前到台灣,就強徵兵員從高雄港運
12/14 18:54, 231F

12/14 18:54, 1年前 , 232F
走去打國共內戰
12/14 18:54, 232F

12/14 18:56, 1年前 , 233F
至於當年美國沒有登陸台灣,是因為麥克阿瑟個人因
12/14 18:56, 233F

12/14 18:56, 1年前 , 234F
素堅持要攻打菲律賓,海軍的目標原訂是攻擊台灣,
12/14 18:56, 234F

12/14 18:56, 1年前 , 235F
跳過沖繩
12/14 18:56, 235F

12/14 19:35, 1年前 , 236F
投降變新疆還差不多
12/14 19:35, 236F

12/14 19:44, 1年前 , 237F
結果有人帶風向一國兩制未必不好,哈
12/14 19:44, 237F

12/14 19:50, 1年前 , 238F
那不當兵的閃尿會變什麼?
12/14 19:50, 238F

12/14 20:44, 1年前 , 239F
說沒人想武裝可能叛變的地方,跟幾百年前清朝剛佔領
12/14 20:44, 239F

12/14 20:44, 1年前 , 240F
的思維好像呢ㄏㄏ
12/14 20:44, 240F

12/14 20:59, 1年前 , 241F
這想法這麼智缺 還一堆人都這樣認為?
12/14 20:59, 241F

12/14 20:59, 1年前 , 242F
到底腦袋是不是能用的啊
12/14 20:59, 242F

12/15 03:16, 1年前 , 243F
中共的思維和日本會一樣?
12/15 03:16, 243F
文章代碼(AID): #1ZcP9_xe (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 11 之 36 篇):
文章代碼(AID): #1ZcP9_xe (HatePolitics)