Re: [討論] 有台北人覺得柯文哲做得好的嗎

看板HatePolitics作者 (愛克吼)時間1年前 (2022/12/12 12:55), 1年前編輯推噓13(16推 3噓 120→)
留言139則, 30人參與, 1年前最新討論串8/14 (看更多)
我老天母人，在這住了40年，柯文哲是唯一一個整建這邊公園的市長。 有人說那是因為柯文哲都做一些你看得到的，郝龍斌都做一些你看不到的下水道。 這是一個很爆笑的謬論。因為如果下水道本來都該做，那不就是應該的嗎？公園難道就不 應該做？況且郝市府浪費公帑跟欠債的情況比現任柯市府嚴重的多，怎麼可能有不夠資源 的問題。 以前的天母公園破破爛爛，從我40年前出生到現在就重鋪過路面一次，到處荒煙蔓草，設 備公廁老舊不堪，到了晚上路燈根本不夠亮我沒健身之前自己走都怕，何況老人家婦女。 現在柯文哲把公園弄成下面這樣，我相信是自己也在城市中生活的人才會想到要做的，郝 龍斌陳水扁這種只在大飯店豪門出沒的人是不會知道公園已經破敗成什麼樣。 所以我覺得柯文哲是一個非常好的市長。家裡幾筆北市土地稅漲了好幾翻我也心甘情願交 。 https://i.imgur.com/O32tanl.jpg
https://i.imgur.com/mqx1mpc.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.164.94 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1670820943.A.5F2.html
推
12/12 12:57, 1年前 , 1F
天龍國歪果區公園好棒棒
12/12 12:57, 1F
→
12/12 13:01, 1年前 , 2F
做哪些城市博覽會有寫啊
12/12 13:01, 2F
推
12/12 13:02, 1年前 , 3F
最近南港興南公園也要改建成共榮遊戲場
12/12 13:02, 3F
推
12/12 13:03, 1年前 , 4F
因為郝龍斌把大家都看到的敦化自行車道搞得暴爛
12/12 13:03, 4F
→
12/12 13:03, 1年前 , 5F
然後再花一堆錢整修
12/12 13:03, 5F
推
12/12 13:03, 1年前 , 6F
你這樣講藍綠粉會很氣，不准你說柯文哲好
12/12 13:03, 6F
→
12/12 13:06, 1年前 , 7F
推
12/12 13:06, 7F
噓
12/12 13:06, 1年前 , 8F
天母人真容易滿足
12/12 13:06, 8F
→
12/12 13:06, 1年前 , 9F
那是因為最近幾年全台都在搞特色&共融公園，這個和柯文哲
12/12 13:06, 9F
→
12/12 13:06, 1年前 , 10F
沒什麼關係，不管誰上任都會做的。有空你也可以到外縣市
12/12 13:06, 10F
→
12/12 13:07, 1年前 , 11F
的公園參觀一下，台中的鰲峰山還不錯。
12/12 13:07, 11F
→
12/12 13:07, 1年前 , 12F
海綿城市做了什麼 XD 「小積水」比以前還慘
12/12 13:07, 12F
→
12/12 13:10, 1年前 , 13F
共融公園是柯先做的 其他縣市看到才跟上 那個花費不小 不可
12/12 13:10, 13F
→
12/12 13:10, 1年前 , 14F
能誰上都會做....
12/12 13:10, 14F
→
12/12 13:11, 1年前 , 15F
6樓預言成功 全台都在搞啦 不准說柯好
12/12 13:11, 15F
推
12/12 13:13, 1年前 , 16F
推
12/12 13:13, 16F
推
12/12 13:20, 1年前 , 17F
那林志堅更適合吧
12/12 13:20, 17F
→
12/12 13:26, 1年前 , 18F
林智堅會做出景觀藝術公園 但是不能玩 只能看
12/12 13:26, 18F
推
12/12 13:30, 1年前 , 19F
真的全台都在做，而且是特公盟在推動的，跟柯沒有什麼關
12/12 13:30, 19F
→
12/12 13:30, 1年前 , 20F
係
12/12 13:30, 20F
被6樓預言成功，就算沒有特公盟可以扯，也會說這些設備又不是柯文哲發明製造的xD 反正對市民來說做的就是柯市府，鬼扯其他的都沒用。 ※ 編輯: fanntasy (123.193.164.94 臺灣), 12/12/2022 13:33:53
→
12/12 13:32, 1年前 , 21F
是特公盟利用參與式預算先開始的
12/12 13:32, 21F
→
12/12 13:33, 1年前 , 22F
郝龍斌就在做公園了吧
12/12 13:33, 22F
推
12/12 13:35, 1年前 , 23F
三分鐘盪鞦韆嗎
12/12 13:35, 23F
→
12/12 13:46, 1年前 , 24F
只能說原po真的很死忠，似乎只要是柯任內完成的東西，無
12/12 13:46, 24F
→
12/12 13:46, 1年前 , 25F
論因果都會歸功柯p好棒棒？
12/12 13:46, 25F
→
12/12 13:49, 1年前 , 26F
笑死 那當初陳菊蓋公園 柯粉嘴什麼
12/12 13:49, 26F
真的是笑死，這時候又開始扯任內任外。大巨蛋是誰任內弄的？ 然後就是鬼扯些什麼參與式預算跟發現只是一群媽媽的團體特公盟。 我查了一下，天母公園跟特公盟沒有關係。 ※ 編輯: fanntasy (123.193.164.94 臺灣), 12/12/2022 13:55:53
推
12/12 13:53, 1年前 , 27F
特公盟的起源是因為2015年台北市很多公園的磨石子溜滑梯
12/12 13:53, 27F
→
12/12 13:53, 1年前 , 28F
被陸續換成塑膠罐頭遊具，才引起許多媽媽救公園及引進國
12/12 13:53, 28F
→
12/12 13:53, 1年前 , 29F
外特色公園設計，把這個當柯政績恕我無法苟同
12/12 13:53, 29F
→
12/12 13:54, 1年前 , 30F
因為我從一開始就關注這個議題3
12/12 13:54, 30F
→
12/12 13:59, 1年前 , 31F
特公盟推動順利也剛好是柯剛好是政治素人..8年前的政治人物
12/12 13:59, 31F
→
12/12 14:00, 1年前 , 32F
不可能對公園有興趣..
12/12 14:00, 32F
→
12/12 14:00, 1年前 , 33F
在公園玩到受傷又不是2015才發生
12/12 14:00, 33F
→
12/12 14:03, 1年前 , 34F
唯一有感的兩位市長 !! 阿扁跟阿伯 ~~
12/12 14:03, 34F
→
12/12 14:06, 1年前 , 35F
12/12 14:06, 35F
→
12/12 14:06, 1年前 , 36F
真的 郝龍斌八年跟被鬼壓一樣
12/12 14:06, 36F
→
12/12 14:08, 1年前 , 37F
被鬼壓的八年 我們有了一區一座運動中心 四條第二階段捷運
12/12 14:08, 37F
還有 62 則推文
→
12/12 14:29, 1年前 , 100F
對啦 柯文哲有裝蹺蹺板計時器 真的是接受度很高
12/12 14:29, 100F
→
12/12 14:29, 1年前 , 101F
爭取的東西很多~這種新型態公園我不認為會被容易接受 尤其是
12/12 14:29, 101F
→
12/12 14:29, 1年前 , 102F
柯文哲對公園的認識 就是盪鞦韆計時器 好嗎?
12/12 14:29, 102F
→
12/12 14:29, 1年前 , 103F
以前的政治人物...
12/12 14:29, 103F
→
12/12 14:30, 1年前 , 104F
看起來柯文哲自己一開始才是不接受的
12/12 14:30, 104F
推
12/12 14:30, 1年前 , 105F
不准你說柯文哲好 不然藍綠之後要怎麼撈錢？ 讓百姓
12/12 14:30, 105F
→
12/12 14:30, 1年前 , 106F
看到原來不撈錢也能有好東西是不行的好嗎？ 藍綠蓋
12/12 14:30, 106F
→
12/12 14:30, 1年前 , 107F
一個公園就可以講4年再騙一次立委或議員好嗎？ 更何
12/12 14:30, 107F
→
12/12 14:30, 1年前 , 108F
況公園這種搞不好還是包給底下廠商，你說柯文哲好，
12/12 14:30, 108F
→
12/12 14:30, 1年前 , 109F
藍綠怎麼撈錢啦！氣急敗壞
12/12 14:30, 109F
→
12/12 14:30, 1年前 , 110F
笑死 柯文哲好不好 跟藍綠撈錢有屁關係
12/12 14:30, 110F
→
12/12 14:31, 1年前 , 111F
這種愚蠢的錯誤連結 到底是在鬼扯甚麼
12/12 14:31, 111F
→
12/12 14:32, 1年前 , 112F
柯文哲自己不要去跟財團勾結 不要找財團公主當立委就好 好
12/12 14:32, 112F
→
12/12 14:32, 1年前 , 113F
嗎? 糟糕 已經找了
12/12 14:32, 113F
→
12/12 14:32, 1年前 , 114F
柯只是正常思維~~以前只是太多利益牽扯會"考慮"很多...
12/12 14:32, 114F
→
12/12 14:33, 1年前 , 115F
柯自己也考慮很多利益啊XD
12/12 14:33, 115F
→
12/12 14:33, 1年前 , 116F
白粉不要再吹了好不好 柯以前罵的 他自己都有做
12/12 14:33, 116F
→
12/12 14:33, 1年前 , 117F
比較起來我們松山郝應該做的比較多，民生社區本來公園就
12/12 14:33, 117F
→
12/12 14:33, 1年前 , 118F
多，沒什麼特別在意郝有搞個富民生態公園。但是郝的松山
12/12 14:33, 118F
→
12/12 14:33, 1年前 , 119F
捷運，確實讓這區很有感，因為常用。
12/12 14:33, 119F
→
12/12 14:33, 1年前 , 120F
包括當市長想著做總統 包括跟財團勾結 跟黑道勾結
12/12 14:33, 120F
→
12/12 14:34, 1年前 , 121F
柯文哲自己其實就是標準的傳統人物 沒啥兩樣
12/12 14:34, 121F
→
12/12 14:34, 1年前 , 122F
他2014年可能是素人 現在已經老練政客了
12/12 14:34, 122F
推
12/12 14:45, 1年前 , 123F
塔綠班氣噗噗
12/12 14:45, 123F
噓
12/12 15:12, 1年前 , 124F
八年都過去了，是超越新加坡還是被甩更遠了？
12/12 15:12, 124F
推
12/12 16:28, 1年前 , 125F
共融遊具是柯文哲開始做的，接著擴散到新北和其他縣市
12/12 16:28, 125F
推
12/12 16:56, 1年前 , 126F
綠粉眼裡只有菜ee其他人都大便
12/12 16:56, 126F
→
12/12 17:00, 1年前 , 127F
另外原po說找不到天母公園是特公盟推動的關聯性，建議搜
12/12 17:00, 127F
→
12/12 17:00, 1年前 , 128F
尋關鍵字"天母運動公園遊戲場救回來了"就可以找到了
12/12 17:00, 128F
推
12/12 17:34, 1年前 , 129F
一樓推文的意思是你們有錢人惦惦不要講話啦？
12/12 17:34, 129F
→
12/12 18:30, 1年前 , 130F
但是大巨蛋是柯文哲的錯，這很藍綠，雙方很合作
12/12 18:30, 130F
→
12/12 19:58, 1年前 , 131F
天母公園天母運動公園都不會分
12/12 19:58, 131F
→
12/12 19:58, 1年前 , 132F
這裡人護航都塔綠班等級的嗎xD
12/12 19:58, 132F
→
12/12 20:00, 1年前 , 133F
當初市府找附近里長而已 扯什麼特公
12/12 20:00, 133F
→
12/12 20:01, 1年前 , 134F
聽了就覺得很搞笑 弄的時候根本沒聽過 弄好了功勞就跑去
12/12 20:01, 134F
→
12/12 20:01, 1年前 , 135F
媽媽身上？
12/12 20:01, 135F
推
12/12 21:30, 1年前 , 136F
柯真的很認真在做，其他縣市很多都是跟都台北做
12/12 21:30, 136F
噓
12/13 00:57, 1年前 , 137F
笑死人，結果拿公園出來講，啊你們不是 酸公園沒用不
12/13 00:57, 137F
→
12/13 00:57, 1年前 , 138F
值得提?
12/13 00:57, 138F
→
12/13 00:58, 1年前 , 139F
ibiza在柯粉眼中變塔綠班 更好笑
12/13 00:58, 139F
‣ 更多 fanntasy 的文章
文章代碼(AID): #1ZbhHFNo (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 fanntasy 的文章
文章代碼(AID): #1ZbhHFNo (HatePolitics)