Re: [討論] 有台北人覺得柯文哲做得好的嗎

看板HatePolitics作者 (開心就好)時間1年前 (2022/12/12 12:53), 1年前編輯推噓4(5推 1噓 37→)
留言43則, 13人參與, 1年前最新討論串7/14 (看更多)
前鎮子到高雄漢神附近出差 結束後隨意在路上附近亂晃 結果附近的斑馬線竟然沒有行人的小綠人燈號 整個一時之間還不會過馬路了XD 台北幾乎很少有馬路沒有小綠人了吧 我覺得柯的東區與西區門戶計畫超有感 而且政策方向很明確 海綿城市也是一個老百姓看不到 騙不了選票 但對城市發展真正有幫助的政策 南部整天只會推些騙選票的政策 狂蓋蚊子館跟追加預算圖利廠商 然後提升城市文化政策不精進 台北垃圾隨袋徵收多少年了 南部根本不敢做 違規永遠沒在抓的，警察都裝飾用 人民素質差，然後選出低端政府 低端政府再餵養低端政策 生生不息 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-F7210. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 165.225.116.117 (香港) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1670820820.A.E5B.html
推
12/12 12:54, 1年前 , 1F
台北垃圾隨袋不是柯文哲的政績阿
12/12 12:54, 1F
我沒有說是啊 我是說南部政客不敢做
→
12/12 12:55, 1年前 , 2F
小綠人在郝龍斌時期就有了吧？
12/12 12:55, 2F
→
12/12 12:55, 1年前 , 3F
這都小改善 一定被班班嘴沒大建設
12/12 12:55, 3F
→
12/12 12:56, 1年前 , 4F
是郝龍斌任內開始沒錯，柯文哲任內擴大實施
12/12 12:56, 4F
→
12/12 12:56, 1年前 , 5F
小綠人國內首創是阿扁當市長的時候
12/12 12:56, 5F
我也沒有說這是柯的 我是說南部很落後 硬體軟體都是
→
12/12 12:56, 1年前 , 6F
南部交通是客觀事實，都有數據可以佐證
12/12 12:56, 6F
→
12/12 12:56, 1年前 , 7F
交通亂
12/12 12:56, 7F
→
12/12 12:56, 1年前 , 8F
馬後續繼續推廣
12/12 12:56, 8F
→
12/12 12:58, 1年前 , 9F
垃圾隨袋徵收更早...時間軸要不要看一下呀！
12/12 12:58, 9F
推
12/12 12:58, 1年前 , 10F
你講的南部是台北之外嗎
12/12 12:58, 10F
台南高雄
→
12/12 13:01, 1年前 , 11F
柯文哲讓台北交通最有感的貢獻 應該是汽車未禮讓斑馬線上
12/12 13:01, 11F
→
12/12 13:01, 1年前 , 12F
的行人 加重開罰 並加強取締
12/12 13:01, 12F
→
12/12 13:02, 1年前 , 13F
是真的一堆右轉車停等路人的開始
12/12 13:02, 13F
推
12/12 13:02, 1年前 , 14F
東區停滯十年 西區振興阿公店
12/12 13:02, 14F
→
12/12 13:05, 1年前 , 15F
推
12/12 13:05, 15F
→
12/12 13:42, 1年前 , 16F
襪靠 真的有人被洗到覺得東區計畫是柯文哲的耶XD
12/12 13:42, 16F
→
12/12 13:43, 1年前 , 17F
東區門戶計畫幾乎都是前任留下的好嗎?
12/12 13:43, 17F
我20幾年前在南港讀書 畢業後也在南港住過幾年 說實在鐵路即使地下化 南港10幾20年來我都無感有進步 這幾年感覺真的差非常多
推
12/12 13:48, 1年前 , 18F
海綿城市然後淹水 哈哈
12/12 13:48, 18F
因為現在只做了一點 至少是開始 而且這種重大基礎建設都是要10幾20年後才會有感受 台北之所以比南部進步 都是10幾20年以來每一屆市長持續推進的功勞 比南部整天發津貼 做些債留子孫的事有意義多了
→
12/12 13:49, 1年前 , 19F
東區門戶計畫核心的四鐵共構 台鐵通車(2008) 文湖線(2009)
12/12 13:49, 19F
→
12/12 13:50, 1年前 , 20F
板南線東延(2011) 高鐵(2016)
12/12 13:50, 20F
→
12/12 13:51, 1年前 , 21F
生技廊帶, 也是南港早就有生技園區(2011)
12/12 13:51, 21F
→
12/12 13:51, 1年前 , 22F
台北流行音樂中心是2003年新十大建設
12/12 13:51, 22F
→
12/12 13:51, 1年前 , 23F
南港展覽館一館是2008完工 二館是2012年動工
12/12 13:51, 23F
所以只有動工的有功？ 南港過去5年的進步是真的很明顯啊
→
12/12 13:53, 1年前 , 24F
但你看南部人有因為垃圾袋收費是誰的就跟嗎
12/12 13:53, 24F
→
12/12 13:54, 1年前 , 25F
新北跟了啊 基隆也要討論要跟了
12/12 13:54, 25F
→
12/12 13:57, 1年前 , 26F
專用垃圾袋是2000年馬英九任內實施的 新北是2008年部分跟進
12/12 13:57, 26F
→
12/12 13:57, 1年前 , 27F
2011年全面實施
12/12 13:57, 27F
※ 編輯: bread10x (165.225.116.130 香港), 12/12/2022 14:09:40
推
12/12 14:17, 1年前 , 28F
實話實說以前覺得郝作的差，但現在和柯比起來也沒那麼糟
12/12 14:17, 28F
→
12/12 14:17, 1年前 , 29F
，很多建設都在郝任內完成，像捷運松山線，松山火車站，
12/12 14:17, 29F
→
12/12 14:17, 1年前 , 30F
這些對松山這很有感。而柯這八年在這區真說不上有什麼新
12/12 14:17, 30F
→
12/12 14:17, 1年前 , 31F
建設或改變，是該說我們這區發展已經到頂？還是該說柯做
12/12 14:17, 31F
→
12/12 14:17, 1年前 , 32F
的郝差？
12/12 14:17, 32F
→
12/12 14:32, 1年前 , 33F
南港的進步是十幾年前就很明顯了 不是這五年
12/12 14:32, 33F
→
12/12 14:33, 1年前 , 34F
這五年你才發現的話 表示你大概很少去?
12/12 14:33, 34F
→
12/12 14:40, 1年前 , 35F
要不是高鐵站有個南港站，回松山搭小黃近一點以前還真的
12/12 14:40, 35F
→
12/12 14:40, 1年前 , 36F
少去。不過比較過，從松山坐高鐵到南部還是坐捷運到北車
12/12 14:40, 36F
→
12/12 14:40, 1年前 , 37F
比較順
12/12 14:40, 37F
→
12/12 14:42, 1年前 , 38F
郝龍斌五條捷運通車對市區影響很大 但天母我就不知道...
12/12 14:42, 38F
噓
12/12 15:25, 1年前 , 39F
你寫到人民素質差是想戰南北嗎？
12/12 15:25, 39F
→
12/12 17:14, 1年前 , 40F
南港十幾年前就很明顯 你是在說笑話嗎
12/12 17:14, 40F
→
12/12 17:17, 1年前 , 41F
誰跟你開玩笑 南港台鐵新站2008通車 就差多少
12/12 17:17, 41F
→
12/12 17:19, 1年前 , 42F
南軟2007也三期全部完工
12/12 17:19, 42F
→
12/12 17:20, 1年前 , 43F
2008年 板南線通到南港 11年通到展覽館 2012 city link開幕
12/12 17:20, 43F
‣ 更多 bread10x 的文章
文章代碼(AID): #1ZbhFKvR (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 bread10x 的文章
文章代碼(AID): #1ZbhFKvR (HatePolitics)