Re: [討論] 八卦板又在帶日本物價便宜的風向了

看板HatePolitics作者 (肖戰吃屎)時間1年前 (2022/12/11 21:26), 編輯推噓18(21推 3噓 121→)
留言145則, 28人參與, 1年前最新討論串5/8 (看更多)
日本物價房車價確實比台灣便宜啊 事實怎麼叫風向？ 要是八卦說日本稅比台灣便宜 外食比台灣便宜 那才叫帶風向 至於為什麼日本物價便宜外食貴 因為日本就是貴在人力啊 因為人力貴所以薪水比台灣高 很好理解吧 但是整體來說要負擔的 日本也沒比台灣少 因為水電瓦斯都貴 尤其稅超級無敵貴 像留言說的買車 日本你要開車買車 考駕照比台灣貴3-4倍 而且要有證明買車後有停車的位置 並且定期車子檢驗也貴又嚴格 而且吵這有用嗎 現在人民體感就是物價高啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.105.93 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1670765196.A.45C.html
推
12/11 21:27, 1年前 , 1F
日本剪頭髮好貴
12/11 21:27, 1F
→
12/11 21:27, 1年前 , 2F
印象要2000日圓
12/11 21:27, 2F
推
12/11 21:27, 1年前 , 3F
終於有一篇比較中肯的文章
12/11 21:27, 3F
→
12/11 21:29, 1年前 , 4F
2000叫貴(? 也才450台幣
12/11 21:29, 4F
→
12/11 21:29, 1年前 , 5F
所以大麥克指數作準
12/11 21:29, 5F
→
12/11 21:29, 1年前 , 6F
世界通用的物價指數
12/11 21:29, 6F
→
12/11 21:29, 1年前 , 7F
12/11 21:29, 7F
→
12/11 21:29, 1年前 , 8F
笑死 中間說整體負擔日本梅比較便宜 最後結論又是體感物價
12/11 21:29, 8F
→
12/11 21:29, 1年前 , 9F
高 自打臉?
12/11 21:29, 9F
→
12/11 21:29, 1年前 , 10F
水電瓦斯可都是算在物價裏頭啊
12/11 21:29, 10F
→
12/11 21:30, 1年前 , 11F
CPI的確有包含電價，日本電很貴
12/11 21:30, 11F
→
12/11 21:30, 1年前 , 12F
日本的醫療、教育、交通、住宿非常貴
12/11 21:30, 12F
推
12/11 21:31, 1年前 , 13F
只說物價便宜而刻意忽略稅負很重，這明顯就是在帶風向啊
12/11 21:31, 13F
→
12/11 21:31, 1年前 , 14F
其實就是我講的 日本就是只去觀光才會覺得便宜的地方
12/11 21:31, 14F
→
12/11 21:31, 1年前 , 15F
常住在那邊就知道 常住才會遇到的費用多半很貴
12/11 21:31, 15F
→
12/11 21:33, 1年前 , 16F
IBIZA大大，在這邊也要開戰嗎?XD
12/11 21:33, 16F
→
12/11 21:34, 1年前 , 17F
我體感你這篇跟八卦都在帶風向
12/11 21:34, 17F
推
12/11 21:34, 1年前 , 18F
雖然貴 但是沒有民進黨跟國民黨阿
12/11 21:34, 18F
→
12/11 21:35, 1年前 , 19F
日本是真正的一黨獨大喔 你要嗎
12/11 21:35, 19F
→
12/11 21:36, 1年前 , 20F
自民比民進黨可愛多了
12/11 21:36, 20F
→
12/11 21:36, 1年前 , 21F
所以有人講，說日本物價低其實是從觀光者的角度，畢竟大部
12/11 21:36, 21F
→
12/11 21:36, 1年前 , 22F
分人不會在日本跟台灣都有房子，不同角度不同看法很正常，
12/11 21:36, 22F
→
12/11 21:36, 1年前 , 23F
我覺得比較正確來說應該是物價低（不含油水電，畢竟是觀光
12/11 21:36, 23F
→
12/11 21:36, 1年前 , 24F
者角度）但是生活費高
12/11 21:36, 24F
→
12/11 21:37, 1年前 , 25F
自民黨跟統一教牽扯成這樣 你還覺得可愛喔
12/11 21:37, 25F
→
12/11 21:38, 1年前 , 26F
觀光角度就只看到一小部分 完全沒意義啊XD
12/11 21:38, 26F
推
12/11 21:38, 1年前 , 27F
不是吧 觀光者角度來看 物價可是很高欸 光外食就貴不少
12/11 21:38, 27F
→
12/11 21:38, 1年前 , 28F
了
12/11 21:38, 28F
→
12/11 21:38, 1年前 , 29F
一個講不含油水電的物價低，一個說生活費高，兩個講不同的
12/11 21:38, 29F
→
12/11 21:38, 1年前 , 30F
東西吵在一起，我也是覺得很有趣
12/11 21:38, 30F
→
12/11 21:38, 1年前 , 31F
再來交通也是貴 本地人上班公司會出交通費所以可能還好
12/11 21:38, 31F
→
12/11 21:38, 1年前 , 32F
比黃X國可愛
12/11 21:38, 32F
推
12/11 21:38, 1年前 , 33F
你覺得有黨高層去邪教聚會跪在地上叫邪教領袖爸爸的
12/11 21:38, 33F
推
12/11 21:39, 1年前 , 34F
日本沒車位不能買車也是車價便宜的原因之一 這法規引進
12/11 21:39, 34F
→
12/11 21:39, 1年前 , 35F
台灣藍白巨嬰九成會反對
12/11 21:39, 35F
→
12/11 21:39, 1年前 , 36F
黨很可愛= =?
12/11 21:39, 36F
→
12/11 21:39, 1年前 , 37F
講反了吧wwww
12/11 21:39, 37F
推
12/11 21:39, 1年前 , 38F
日本房屋持有成本，簡單一個算法就是市價2%左右啦，像台北市
12/11 21:39, 38F
→
12/11 21:39, 1年前 , 39F
物價不含水電油 本來就是錯誤的
12/11 21:39, 39F
還有 66 則推文
→
12/11 21:57, 1年前 , 106F
0.3%的話跟台灣很接近了
12/11 21:57, 106F
→
12/11 21:57, 1年前 , 107F
實價基本上是個奇怪的概念
12/11 21:57, 107F
→
12/11 21:57, 1年前 , 108F
日本職棒比賽門票比較貴，5年多前去看，巨蛋一壘後方
12/11 21:57, 108F
→
12/11 21:57, 1年前 , 109F
中段略高要3600日幣
12/11 21:57, 109F
→
12/11 21:57, 1年前 , 110F
加州就上次交易價，一直炒房地產州政府賺死。
12/11 21:57, 110F
→
12/11 21:57, 1年前 , 111F
房子又不是年年成交 哪來的每年的實價
12/11 21:57, 111F
→
12/11 21:58, 1年前 , 112F
上次成交價的話 也有可能持有50年 台北透天一間還是10萬
12/11 21:58, 112F
→
12/11 21:58, 1年前 , 113F
這個數字課稅算實價嗎?
12/11 21:58, 113F
→
12/11 21:58, 1年前 , 114F
加州剛買房的話就實價1%吧，灣區三房的1.5-2M的房子
12/11 21:58, 114F
→
12/11 21:58, 1年前 , 115F
，實價1%讚。
12/11 21:58, 115F
→
12/11 21:59, 1年前 , 116F
實價就是很奇怪的觀念..
12/11 21:59, 116F
→
12/11 21:59, 1年前 , 117F
大概只有剛交易過的一兩年稱得上實價
12/11 21:59, 117F
→
12/11 21:59, 1年前 , 118F
但房屋十年二十年沒交易過的比比皆是
12/11 21:59, 118F
推
12/11 22:01, 1年前 , 119F
去看日本租房買房入籍有多麻煩 還跟台灣比咧 台灣有問
12/11 22:01, 119F
→
12/11 22:01, 1年前 , 120F
題刁民靠北一下哪次政府不轉彎 行政程序能省就省
12/11 22:01, 120F
推
12/11 22:01, 1年前 , 121F
加州沒交易的話大概就每年漲個1 2%，長期就偏離蠻多
12/11 22:01, 121F
→
12/11 22:01, 1年前 , 122F
了。
12/11 22:01, 122F
→
12/11 22:02, 1年前 , 123F
3鎂大麥克略貴我們一點 很正常啊
12/11 22:02, 123F
→
12/11 22:04, 1年前 , 124F
日本大麥克還是比台灣貴一點
12/11 22:04, 124F
推
12/11 22:13, 1年前 , 125F
要把薪水算進去
12/11 22:13, 125F
→
12/11 22:15, 1年前 , 126F
商人太可惡 東西都賣太貴
12/11 22:15, 126F
推
12/11 22:45, 1年前 , 127F
物價這種東西每個地方都會因為運輸成本等因素不同啊
12/11 22:45, 127F
→
12/11 22:46, 1年前 , 128F
網路購物都不一定能做到全球統一售價了
12/11 22:46, 128F
→
12/11 22:46, 1年前 , 129F
怎麼老是有一堆很反市場法則和基礎直覺的，濃濃共產臭
12/11 22:46, 129F
推
12/11 22:47, 1年前 , 130F
最近看Miami的房稅沒有你們想的高但HOA非常高有的
12/11 22:47, 130F
→
12/11 22:47, 1年前 , 131F
甚至比稅還多，
12/11 22:47, 131F
→
12/11 22:47, 1年前 , 132F
再加上保險也很貴，所以持有成本很高
12/11 22:47, 132F
→
12/11 22:47, 1年前 , 133F
Zilllow點進去看一下他資訊非常透明
12/11 22:47, 133F
推
12/11 23:27, 1年前 , 134F
日本租房連丟垃圾都機機歪歪的 房租貴又機歪
12/11 23:27, 134F
→
12/12 00:15, 1年前 , 135F
塔綠班一直想想禁止人民說出事實
12/12 00:15, 135F
噓
12/12 00:48, 1年前 , 136F
所謂「帶風向」，除了謠言，還有是指挑事實的局部講
12/12 00:48, 136F
→
12/12 00:48, 1年前 , 137F
。那群人剛好挑的雞蛋講，不然超商三角飯糰100日圓，
12/12 00:48, 137F
→
12/12 00:48, 1年前 , 138F
他也可以拿出來講。不過就是不講電費、水果、住宿費
12/12 00:48, 138F
→
12/12 00:48, 1年前 , 139F
交通費稅金什麼的
12/12 00:48, 139F
→
12/12 01:55, 1年前 , 140F
不管啦 覺青崩潰 吃不起民主雞蛋 不敢承認我們在失落的過
12/12 01:55, 140F
→
12/12 01:55, 1年前 , 141F
程中啦
12/12 01:55, 141F
推
12/12 05:51, 1年前 , 142F
台灣開車的擺第一啊，其他行人自行車摩托車都沒人權
12/12 05:51, 142F
→
12/12 05:52, 1年前 , 143F
要是引進日本的做法還得了
12/12 05:52, 143F
→
12/12 10:31, 1年前 , 144F
日本吉野家點蛋40日幣，換算臺幣不到10元，誰物價貴？
12/12 10:31, 144F
→
12/12 10:31, 1年前 , 145F
更別說日本收入比我們高那麼多！
12/12 10:31, 145F
‣ 更多 blessbless 的文章
文章代碼(AID): #1ZbTgCHS (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 blessbless 的文章
文章代碼(AID): #1ZbTgCHS (HatePolitics)