[討論] 高：預算法63條規定，人事費可以流出到業

看板HatePolitics作者 (嗲啦A夢)時間1年前 (2022/11/14 18:31), 1年前編輯推噓151(167推 16噓 182→)
留言365則, 164人參與, 1年前最新討論串1/8 (看更多)
https://tyenews.com/2022/11/318631/ 文章太長，僅節錄，就不全PO了，各位鍵盤公務員咱來討論討論 高委員針對預算法的卓見如下： …略…預算法63條規定，人事費可以流出到業務費，但業務費不得流入到人事費。 高虹安指出，…略…按照預算法與司法實務，公費助理之人事費可以流入業務費， 完全合法合規。 --- 請問鍵盤人事行政、主會計行政公務員，哪個機關可以允許人事費用勻支到業務費的？ 「各機關單位預算執行要點」第28條第1項第2款： 各計畫科目內之人事費(不含編列於統籌科目之退休撫卹經費)， 不得自其他用途別科目流入，如有賸餘亦不得流出。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.172.28 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1668421894.A.921.html ※ 編輯: Deraemon (111.252.172.28 臺灣), 11/14/2022 18:32:41
推
11/14 18:32, 1年前 , 1F
瞎雞巴扯
11/14 18:32, 1F
噓
11/14 18:32, 1年前 , 2F
亻列女口？？？Li Ru R？？？？？
11/14 18:32, 2F
推
11/14 18:32, 1年前 , 3F
叫她不要丟臉瞎扯好麻，有多慌
11/14 18:32, 3F
推
11/14 18:32, 1年前 , 4F
公費助理我不清楚 敝司人事費印象是不能流用到其他科目的
11/14 18:32, 4F
→
11/14 18:32, 1年前 , 5F
其他科目可以互相流用是沒有問題
11/14 18:32, 5F
光是資本門就不能流用到經常門了
推
11/14 18:33, 1年前 , 6F
用來安撫信眾的說法 超噁心
11/14 18:33, 6F
推
11/14 18:33, 1年前 , 7F
呈堂證供+1
11/14 18:33, 7F
→
11/14 18:33, 1年前 , 8F
預算流用跟她涉貪污是兩回事
11/14 18:33, 8F
阿已經執行(撥款)了，也沒辦法流用啊！而且要簽經預算機關核准... ※ 編輯: Deraemon (111.252.172.28 臺灣), 11/14/2022 18:35:18
推
11/14 18:33, 1年前 , 9F
呈堂證供+1 XD
11/14 18:33, 9F
→
11/14 18:33, 1年前 , 10F
不是律師的他，講的話就隨便聽聽就好
11/14 18:33, 10F
推
11/14 18:33, 1年前 , 11F
業務費還有大水庫，人事費?
11/14 18:33, 11F
→
11/14 18:34, 1年前 , 12F
0元仔安安
11/14 18:34, 12F
推
11/14 18:34, 1年前 , 13F
立法 委員 耶
11/14 18:34, 13F
→
11/14 18:34, 1年前 , 14F
看來晚點八卦板就會這樣洗了
11/14 18:34, 14F
→
11/14 18:34, 1年前 , 15F
所以自己承認挪用人事費到事務費了是吧 XD
11/14 18:34, 15F
→
11/14 18:34, 1年前 , 16F
像公司預算符合會計規範本來就可以變換流用，但這個概念
11/14 18:34, 16F
→
11/14 18:34, 1年前 , 17F
跟她涉及貪污是兩回事，完全瞎扯在一起。
11/14 18:34, 17F
政府預算不是這樣低，人事費用嚴格到完全不能勻支 其他預算還要分資本門跟經常門， 經常門可以流到資本門(但不得常態)， 而資本門是完全不得流到經常門的。
推
11/14 18:34, 1年前 , 18F
你有找到麗茹嗎？
11/14 18:34, 18F
→
11/14 18:34, 1年前 , 19F
麗茹？麗茹啊？
11/14 18:34, 19F
推
11/14 18:35, 1年前 , 20F
....
11/14 18:35, 20F
→
11/14 18:35, 1年前 , 21F
她到底有沒有找律師 整天在那自爆 XD
11/14 18:35, 21F
推
11/14 18:35, 1年前 , 22F
自己解釋法條
11/14 18:35, 22F
推
11/14 18:35, 1年前 , 23F
可以拜託高委員幫我介紹認真工作,又願意抖內薪水的嗎
11/14 18:35, 23F
※ 編輯: Deraemon (111.252.172.28 臺灣), 11/14/2022 18:36:38
推
11/14 18:35, 1年前 , 24F
高鼻安你要確定啊 法官會聽你的說詞啊
11/14 18:35, 24F
推
11/14 18:35, 1年前 , 25F
匪陶匪教育你們 把你們當人看
11/14 18:35, 25F
→
11/14 18:35, 1年前 , 26F
這樣被抓去坐牢的政治人物可以無罪釋放啦XD
11/14 18:35, 26F
推
11/14 18:36, 1年前 , 27F
A費用要變更到B費用，經過對應層級核決本來就能做，但高
11/14 18:36, 27F
推
11/14 18:36, 1年前 , 28F
沒有律師在場，他講那些話沒意義
11/14 18:36, 28F
→
11/14 18:36, 1年前 , 29F
虹安你的費用是立法院經核定的預算，沒人授權你可以變更
11/14 18:36, 29F
→
11/14 18:36, 1年前 , 30F
使用。
11/14 18:36, 30F
推
11/14 18:36, 1年前 , 31F
想說不是2點就出來講，怎麼八卦板沒消息
11/14 18:36, 31F
推
11/14 18:36, 1年前 , 32F
對厚，直接承認自己有動人事費了
11/14 18:36, 32F
→
11/14 18:36, 1年前 , 33F
這種白痴垃圾辯解法，只能騙白痴4%仔。
11/14 18:36, 33F
推
11/14 18:36, 1年前 , 34F
GGG
11/14 18:36, 34F
推
11/14 18:36, 1年前 , 35F
公開對全國民眾做犯罪自白
11/14 18:36, 35F
還有 290 則推文
還有 4 段內文
推
11/14 21:12, 1年前 , 326F
不懂裝懂 匪逃匪
11/14 21:12, 326F
噓
11/14 21:28, 1年前 , 327F
塔綠班這麼熟法律，怎麼沒有分析高虹安舉的法院判例？
11/14 21:28, 327F
推
11/14 21:31, 1年前 , 328F
亂引用法條，理工腦都這樣?
11/14 21:31, 328F
→
11/14 21:31, 1年前 , 329F
是不是在騙不懂的人啊。滿嘴胡說八道也敢出來選，林老師勒
11/14 21:31, 329F
推
11/14 21:32, 1年前 , 330F
人事費可以流用??XDDDD 頭一次聽說 理工女果然不簡單XDDD
11/14 21:32, 330F
推
11/14 21:33, 1年前 , 331F
死忠的還在選上才能監督 笑死
11/14 21:33, 331F
噓
11/14 21:34, 1年前 , 332F
可以流用20趴啊 這版網軍素質這麼低的嗎
11/14 21:34, 332F
推
11/14 21:38, 1年前 , 333F
理工女一定合法
11/14 21:38, 333F
推
11/14 21:38, 1年前 , 334F
明天會說我講錯了 放心 民眾黨很穩
11/14 21:38, 334F
→
11/14 21:39, 1年前 , 335F
之前學校一陣子 雖然沒直接經手費用 但人事費它X的最好可
11/14 21:39, 335F
→
11/14 21:39, 1年前 , 336F
以流用到事務費啦 如果可以這樣根本不用每年找錢找得要死
11/14 21:39, 336F
→
11/14 21:40, 1年前 , 337F
她能力真的被看破了
11/14 21:40, 337F
→
11/14 21:43, 1年前 , 338F
更不用說經常門要流用給資本門 都要上簽呈核報准了 你這
11/14 21:43, 338F
→
11/14 21:43, 1年前 , 339F
有任何公文說你可以這樣搞嗎
11/14 21:43, 339F
→
11/14 22:02, 1年前 , 340F
還敢笑文組 光這些條目誤意就可以害死人了
11/14 22:02, 340F
推
11/14 22:02, 1年前 , 341F
真的 我們差旅費每年剩錢也不能勻
11/14 22:02, 341F
推
11/14 22:08, 1年前 , 342F
又不是沒給你立委大人薪水 搞這些真的是厚
11/14 22:08, 342F
推
11/14 22:10, 1年前 , 343F
靠腰，我認為搞不好她一開始就覺得是這樣解讀才這樣
11/14 22:10, 343F
→
11/14 22:10, 1年前 , 344F
幹的
11/14 22:10, 344F
推
11/14 22:19, 1年前 , 345F
這種人可以當立委喔XDDDDDD
11/14 22:19, 345F
→
11/14 22:23, 1年前 , 346F
高虹安開始在胡言亂言鬼扯蛋了，最好是預算法允許這樣搞
11/14 22:23, 346F
→
11/14 22:23, 1年前 , 347F
啦，把民眾當白痴喔，沒啦，只是把民眾黨員當白痴而已啦
11/14 22:23, 347F
推
11/14 22:39, 1年前 , 348F
這也太凹
11/14 22:39, 348F
→
11/14 22:45, 1年前 , 349F
人事費是不能流用的
11/14 22:45, 349F
推
11/14 22:50, 1年前 , 350F
很有趣呀 看如果這個女的真的當上新竹市長 看新竹市的公
11/14 22:50, 350F
→
11/14 22:50, 1年前 , 351F
務員怎麼過日子XDDD
11/14 22:50, 351F
推
11/14 23:02, 1年前 , 352F
尊重一下民眾黨員8 比4%還少
11/14 23:02, 352F
推
11/14 23:19, 1年前 , 353F
新竹應該會比照台北模式避免違法吧
11/14 23:19, 353F
→
11/14 23:19, 1年前 , 354F
民代不能操作，但行政首長很多合法手段
11/14 23:19, 354F
推
11/15 01:05, 1年前 , 355F
當政客就不用扯法律了啦，法律都人訂的，有權力的人怎樣
11/15 01:05, 355F
→
11/15 01:05, 1年前 , 356F
都合法，要考慮的是民眾內心的公平正義，不然人家習大普
11/15 01:05, 356F
→
11/15 01:05, 1年前 , 357F
丁也都是合法當選捏
11/15 01:05, 357F
→
11/15 01:06, 1年前 , 358F
照法律台灣還是中國領土咧，中國也是台灣領土捏
11/15 01:06, 358F
推
11/15 01:09, 1年前 , 359F
說文組沒用的可以參考看看理工女的法律觀念^^
11/15 01:09, 359F
→
11/15 01:23, 1年前 , 360F
講那麼多沒一個有LP的敢告她
11/15 01:23, 360F
推
11/15 02:18, 1年前 , 361F
去跟法官解釋啦 理工女
11/15 02:18, 361F
→
11/15 03:14, 1年前 , 362F
人事費 VS 補助費，李宮女你再拗啊
11/15 03:14, 362F
噓
11/15 04:06, 1年前 , 363F
塔綠班那麼厲害，分析一下吳成典無罪判例好嗎
11/15 04:06, 363F
→
11/15 04:08, 1年前 , 364F
只會整天白白痴痴，毫無獨立思考能力
11/15 04:08, 364F
推
11/15 07:34, 1年前 , 365F
犯罪自白 ??
11/15 07:34, 365F
‣ 更多 Deraemon 的文章
文章代碼(AID): #1ZSXa6aX (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 Deraemon 的文章
文章代碼(AID): #1ZSXa6aX (HatePolitics)