[新聞] 高端2期試驗遭爆委託中資公司 衛福部長:不排除重啟藥品臨床試驗
1.新聞網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://reurl.cc/EX8pon
2.新聞來源︰
上報快訊 2022年10月26日 11:58:00
3.完整新聞標題
※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※
高端2期試驗遭爆委託中資公司 衛福部長:不排除重啟藥品臨床試驗
4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
https://i.imgur.com/VRRIyvD.jpg
對於高端二期試驗委託公司涉中資,衛福部長薛瑞元表示不排除重啟藥品臨床試驗。(資料
照片/張哲偉攝)
高端近期爭議頻頻,日前又遭立委邱臣遠揭露,指高端二期臨床試驗的合作廠商「丘以思」
,竟有中資背景,憂國人的臨床試驗資料恐外洩對岸。對此,衛福部長薛瑞元今天(26日)
表示,「丘以思」的母公司在今年10月剛剛完成合併,並強調為了確保臨床試驗的資料保存
,不排除重啟藥物臨床實驗(GCP)。
台灣民眾黨立委邱臣遠前天(24日)揭露,高端公司在執行2期臨床試驗時,委託廠商「丘
以思生技顧問公司」執行,但該公司背後母公司卻是中資,引發議論。對此,衛福部長薛瑞
元今天表示,丘以思的母公司在今年10月公布合併中資,這在業界其實很常見。
薛瑞元也解釋,丘以思雖然母公司合併中資,但該公司在台灣仍是合法登記的港資公司,且
也接受了台大醫院多項委託,而衛福部針對高端公司藥品臨床試驗(GCP),著重於委託CRO
公司是否是經濟部合法登記公司、臨床試驗是否按部就班、查核試驗數據保存是否妥善,沒
有追溯背後的母公司結構變化。
薛瑞元也說,高端疫苗的2期臨床試驗在去年6月的GCP有合格,資料保存也沒有異狀,而該
疫苗的緊急使用授權(EUA)去年7月通過,若食藥署在評估後對丘以思母公司合併中資有疑
慮,認為可能影響資料保存狀況的話,不排除重啟GCP。
5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇,
自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
賤種綠畜的抗中保台神藥
現在變成祖國的疝液
注入身體好不快活
衛福部長原本說窩不知道
現在說不排除重啟藥品臨床試驗
來得及嗎
賤人騎士的身體密碼
早被包子看光光啦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.28.218 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1666759331.A.536.html
→
10/26 12:43,
1年前
, 1F
10/26 12:43, 1F
推
10/26 12:43,
1年前
, 2F
10/26 12:43, 2F
推
10/26 12:44,
1年前
, 3F
10/26 12:44, 3F
推
10/26 12:44,
1年前
, 4F
10/26 12:44, 4F
推
10/26 12:44,
1年前
, 5F
10/26 12:44, 5F
推
10/26 12:45,
1年前
, 6F
10/26 12:45, 6F
→
10/26 12:46,
1年前
, 7F
10/26 12:46, 7F
推
10/26 12:46,
1年前
, 8F
10/26 12:46, 8F
→
10/26 12:46,
1年前
, 9F
10/26 12:46, 9F
→
10/26 12:46,
1年前
, 10F
10/26 12:46, 10F
推
10/26 12:47,
1年前
, 11F
10/26 12:47, 11F
噓
10/26 12:48,
1年前
, 12F
10/26 12:48, 12F
推
10/26 12:49,
1年前
, 13F
10/26 12:49, 13F
推
10/26 12:49,
1年前
, 14F
10/26 12:49, 14F
噓
10/26 12:50,
1年前
, 15F
10/26 12:50, 15F
→
10/26 12:52,
1年前
, 16F
10/26 12:52, 16F
推
10/26 12:52,
1年前
, 17F
10/26 12:52, 17F
噓
10/26 12:52,
1年前
, 18F
10/26 12:52, 18F
推
10/26 12:54,
1年前
, 19F
10/26 12:54, 19F
→
10/26 12:54,
1年前
, 20F
10/26 12:54, 20F
→
10/26 12:55,
1年前
, 21F
10/26 12:55, 21F
推
10/26 12:56,
1年前
, 22F
10/26 12:56, 22F
→
10/26 12:56,
1年前
, 23F
10/26 12:56, 23F
→
10/26 12:56,
1年前
, 24F
10/26 12:56, 24F
推
10/26 12:56,
1年前
, 25F
10/26 12:56, 25F
推
10/26 12:57,
1年前
, 26F
10/26 12:57, 26F
推
10/26 12:59,
1年前
, 27F
10/26 12:59, 27F
→
10/26 13:02,
1年前
, 28F
10/26 13:02, 28F
→
10/26 13:03,
1年前
, 29F
10/26 13:03, 29F
推
10/26 13:03,
1年前
, 30F
10/26 13:03, 30F
→
10/26 13:03,
1年前
, 31F
10/26 13:03, 31F
推
10/26 13:07,
1年前
, 32F
10/26 13:07, 32F
推
10/26 13:07,
1年前
, 33F
10/26 13:07, 33F
→
10/26 13:12,
1年前
, 34F
10/26 13:12, 34F
推
10/26 13:12,
1年前
, 35F
10/26 13:12, 35F
推
10/26 13:14,
1年前
, 36F
10/26 13:14, 36F
推
10/26 13:15,
1年前
, 37F
10/26 13:15, 37F
推
10/26 13:18,
1年前
, 38F
10/26 13:18, 38F
噓
10/26 13:21,
1年前
, 39F
10/26 13:21, 39F
→
10/26 13:22,
1年前
, 40F
10/26 13:22, 40F
推
10/26 13:27,
1年前
, 41F
10/26 13:27, 41F
→
10/26 13:28,
1年前
, 42F
10/26 13:28, 42F
推
10/26 13:29,
1年前
, 43F
10/26 13:29, 43F
→
10/26 13:30,
1年前
, 44F
10/26 13:30, 44F
→
10/26 13:33,
1年前
, 45F
10/26 13:33, 45F
→
10/26 13:34,
1年前
, 46F
10/26 13:34, 46F
推
10/26 13:36,
1年前
, 47F
10/26 13:36, 47F
推
10/26 13:46,
1年前
, 48F
10/26 13:46, 48F
推
10/26 13:53,
1年前
, 49F
10/26 13:53, 49F
→
10/26 13:55,
1年前
, 50F
10/26 13:55, 50F
推
10/26 13:57,
1年前
, 51F
10/26 13:57, 51F
→
10/26 13:57,
1年前
, 52F
10/26 13:57, 52F
推
10/26 14:01,
1年前
, 53F
10/26 14:01, 53F
推
10/26 14:13,
1年前
, 54F
10/26 14:13, 54F
噓
10/26 15:37,
1年前
, 55F
10/26 15:37, 55F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):