[新聞] 估30萬確診者年底不能投票！蘇貞昌認：為公共利益有相當的規範

看板HatePolitics作者 (在過往中無盡徘徊)時間1年前 (2022/10/07 17:19), 1年前編輯推噓22(31推 9噓 53→)
留言93則, 43人參與, 1年前最新討論串1/8 (看更多)
1.新聞網址︰ https://reurl.cc/4p9k62 2.新聞來源︰ 記者杜冠霖／台北報導 3.完整新聞標題 估30萬確診者年底不能投票！　蘇貞昌認：為公共利益有相當的規範 4.完整新聞內容︰ 九合一大選將至，指揮中心表示，包含確診未解除隔離、居家隔離與居家檢疫的民眾，於 年底大選時，都將不能進入投票所投票，立委王婉諭7日質詢時詢問政院是否已經定調？ 對此，行政院長蘇貞昌回應，只要能出門就能投票，但投票有其閉密性，若要讓確診者出 門投票，又要準備另一組發票與開票的人，實務上有困難。 對於確診者不能投票，王婉諭表示，不僅依法無據，甚至有違憲之虞，投票是憲法賦予人 民的基本權利，任意侵犯或限制都不應該發生，傳染病防治法不是天條，指揮中心也無權 逾越憲法規範，法國、韓國在大選時也並未對投票做任何限制。 王婉諭質疑，3月時中選會曾表示在研議如何讓確診者投票，比較可能延長投票時間，現 在卻因為防疫為由沒收確診者投票權，尤其是18歲公民權好不容易推出立院，全台卻可能 有30萬人投票權被沒收，這不應該發生。行政院對於投票政策是定案了還是評估中？先前 的會考能針對確診者做出像是集中考場的調整措施，為什麼投票不行？ 對此，蘇貞昌表示，《傳染病防治法》是根據憲法23條，為了公共利益，有相當的規範， 並非沒收選票，只要能出門就可以投票，投票跟考試不同，考試全班坐在一起、大家同一 張考卷，但投票的部分包含票、選舉人、行使權人都不同，實務上有困難。 蘇貞昌指出，對於確診者出門投票已經一再研議，像韓國那樣的方式結果是大失敗，投票 有其閉密性，如果要讓確診者出門投票，又要準備另一組發票與開票的人，「除非委員你 能發明一套（方法）。」 5.附註、心得、想法︰ 看光頭今天被質詢的態度與回應 確診者以及隔離者不能投票幾乎是定案惹 預估大約 30 萬人 不曉得會不會有人去申請釋憲？ 2018 年直轄市投票率 66.11% 8,728,098 票 一般縣市投票率 68.87% 4,062,933 票 總計 12,791,031 票 今年投票率會不會創新低呢 聽說 18歲公民權票數通過 要 965 萬票 開局先減 30 萬 想過洗洗睡吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.64.84 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1665134397.A.21A.html
→
10/07 17:20, 1年前 , 1F
違憲了吧
10/07 17:20, 1F
→
10/07 17:21, 1年前 , 2F
你他媽10月都喊要開國門了 竟然禁止人民投票
10/07 17:21, 2F
推
10/07 17:21, 1年前 , 3F
這太可怕了吧 以後傳染病黨可以沒收選舉
10/07 17:21, 3F
推
10/07 17:21, 1年前 , 4F
2018總票數這麼低歐？
10/07 17:21, 4F
→
10/07 17:21, 1年前 , 5F
難道南韓人都不投票的嗎
10/07 17:21, 5F
推
10/07 17:22, 1年前 , 6F
另外造冊給隔離者投嗎？感覺會爆炸
10/07 17:22, 6F
→
10/07 17:22, 1年前 , 7F
放心，死忠的確診也不會通報，一定票票入櫃
10/07 17:22, 7F
→
10/07 17:22, 1年前 , 8F
選舉作業直接炸開
10/07 17:22, 8F
推
10/07 17:22, 1年前 , 9F
不是阿 法國英國美國都可以 是有甚麼好失敗的啦XDDDD
10/07 17:22, 9F
→
10/07 17:22, 1年前 , 10F
感覺只有都不管或不給投兩種
10/07 17:22, 10F
→
10/07 17:23, 1年前 , 11F
還嗆聲委員請你生一套辦法 靠杯法國美國就給你看了辦法啊!!
10/07 17:23, 11F
推
10/07 17:23, 1年前 , 12F
會怕
10/07 17:23, 12F
→
10/07 17:23, 1年前 , 13F
確診改0+14不就好了
10/07 17:23, 13F
→
10/07 17:23, 1年前 , 14F
罰錢去投啊
10/07 17:23, 14F
→
10/07 17:23, 1年前 , 15F
對死忠的來說，防疫不會比維護政權更重要
10/07 17:23, 15F
→
10/07 17:23, 1年前 , 16F
就是讓他們去投就好了 戴口罩 消毒 投票 就這麼簡單阿
10/07 17:23, 16F
推
10/07 17:23, 1年前 , 17F
延長投票時間跟分流就能解決的問題硬不準人投，這真
10/07 17:23, 17F
→
10/07 17:23, 1年前 , 18F
的可能違憲
10/07 17:23, 18F
→
10/07 17:24, 1年前 , 19F
違憲又怎樣 選舉早就結束了誰理你們
10/07 17:24, 19F
推
10/07 17:24, 1年前 , 20F
確診者目前的規範應該還是不能外出吧== 跟分流無關
10/07 17:24, 20F
推
10/07 17:24, 1年前 , 21F
Taiwan no.1
10/07 17:24, 21F
→
10/07 17:25, 1年前 , 22F
確診都能上班了 竟不能投票 笑死XD
10/07 17:25, 22F
→
10/07 17:25, 1年前 , 23F
所以才說 1.不管確不確診都能外出 2.不給投票
10/07 17:25, 23F
推
10/07 17:26, 1年前 , 24F
為了公共利益不給投票 的確很共產黨阿 哈哈
10/07 17:26, 24F
→
10/07 17:26, 1年前 , 25F
韓國依規定也不能外出啊，啊人家怎麼可以投，韓國跟
10/07 17:26, 25F
→
10/07 17:26, 1年前 , 26F
台灣一樣確診強制隔離捏
10/07 17:26, 26F
→
10/07 17:27, 1年前 , 27F
藍白:確診者當然可以投票 但旁人因此染疫 就是中央100
10/07 17:27, 27F
→
10/07 17:27, 1年前 , 28F
確診哪有可以上班不要亂講
10/07 17:27, 28F
※ 編輯: rayisgreat (49.217.64.84 臺灣), 10/07/2022 17:30:05
推
10/07 17:27, 1年前 , 29F
有啦 醫護確診醫院缺人 可以提早解隔 很早就有辦法了
10/07 17:27, 29F
推
10/07 17:28, 1年前 , 30F
問題是你根本沒強制快篩阿 誰有確診你又知道了
10/07 17:28, 30F
推
10/07 17:29, 1年前 , 31F
那你就不要確診啊
10/07 17:29, 31F
→
10/07 17:29, 1年前 , 32F
醫護是特例不一樣啦
10/07 17:29, 32F
→
10/07 17:29, 1年前 , 33F
伊波拉也就算了 連流感都可以這樣玩阿
10/07 17:29, 33F
推
10/07 17:29, 1年前 , 34F
本來就是不要再確診了 每天通報這麼多看到就煩
10/07 17:29, 34F
→
10/07 17:30, 1年前 , 35F
想投票的就別確診，撐不住了就好好休息
10/07 17:30, 35F
→
10/07 17:31, 1年前 , 36F
違憲了啦
10/07 17:31, 36F
推
10/07 17:31, 1年前 , 37F
綠糞的世界已經把不能投票當正常生活了 厲害厲害
10/07 17:31, 37F
推
10/07 17:31, 1年前 , 38F
就算打違憲官司也來不及啦
10/07 17:31, 38F
→
10/07 17:33, 1年前 , 39F
確診七天後都可以上班啊!!說說看哪裡講錯??
10/07 17:33, 39F
→
10/07 17:34, 1年前 , 40F
確診七天後落入居隔期即使快篩陽都可以上班啊~哪裡有講錯?
10/07 17:34, 40F
推
10/07 17:34, 1年前 , 41F
國高中下周段考，確診的人補考，分數打八折
10/07 17:34, 41F
→
10/07 17:34, 1年前 , 42F
硬拗喔，那以前確診10天後出關算不算可以上班
10/07 17:34, 42F
→
10/07 17:35, 1年前 , 43F
老實說缺診關七天 七天後陰陽都自主判斷 本身就很蠢了XD
10/07 17:35, 43F
推
10/07 17:35, 1年前 , 44F
不是呀 很明顯問題是出在確診7天內遇到1124投票日的
10/07 17:35, 44F
→
10/07 17:35, 1年前 , 45F
人吧
10/07 17:35, 45F
推
10/07 17:35, 1年前 , 46F
確實啦 到時有人確診跑出去投票被抓到 錢要不要罰？
10/07 17:35, 46F
→
10/07 17:37, 1年前 , 47F
沒硬ㄠ啊 講的就是現在的規定而已 你去查查再說話XD
10/07 17:37, 47F
→
10/07 17:37, 1年前 , 48F
現在政府就是規定7+7 確診七日後自感良好快篩陽也可上班~
10/07 17:37, 48F
→
10/07 17:38, 1年前 , 49F
而且如果雇主有疑慮 要求員工快篩陽不要上班 還得付費XD
10/07 17:38, 49F
→
10/07 17:38, 1年前 , 50F
居隔七之後 無論快篩陰陽 員工要外出上班都可 是現在規則
10/07 17:38, 50F
→
10/07 17:44, 1年前 , 51F
笑死, 可以上班不能投票 病毒最喜歡感染投票的人
10/07 17:44, 51F
→
10/07 17:45, 1年前 , 52F
如規定確診後一個月快篩陽算不算二度確診? 可不可上班XD
10/07 17:45, 52F
→
10/07 17:47, 1年前 , 53F
除了第一次確診外的之後確診 就是自由心證是否呈報的
10/07 17:47, 53F
→
10/07 17:48, 1年前 , 54F
根本就是確診可上班 可外出 啊XD 還有啥好說的~
10/07 17:48, 54F
推
10/07 18:01, 1年前 , 55F
為公共利益(X) 民進黨未來(O)
10/07 18:01, 55F
→
10/07 18:01, 1年前 , 56F
如果今年DDP大順風我就不信會這樣搞XD 一定大放水
10/07 18:01, 56F
噓
10/07 18:05, 1年前 , 57F
說你確診就確診
10/07 18:05, 57F
→
10/07 18:05, 1年前 , 58F
太離譜了吧 直接剝奪公民權耶
10/07 18:05, 58F
推
10/07 18:10, 1年前 , 59F
韓國大失敗是怎麼回事 怎樣的失敗法？ 沒在關注韓國
10/07 18:10, 59F
噓
10/07 18:11, 1年前 , 60F
出去投你抓得到？到時不抓的話又是變相懲罰守規矩的人
10/07 18:11, 60F
→
10/07 18:13, 1年前 , 61F
我是比較傾向找方法保障確診者的投票權 但另外替確
10/07 18:13, 61F
→
10/07 18:13, 1年前 , 62F
診者造冊感覺不太實際 畢竟名單隨時增加
10/07 18:13, 62F
→
10/07 18:14, 1年前 , 63F
還要用防疫之名恐嚇到什麼時後，一輩子？
10/07 18:14, 63F
推
10/07 18:14, 1年前 , 64F
違憲
10/07 18:14, 64F
噓
10/07 18:15, 1年前 , 65F
超前部署結果配套在哪？ 笑死
10/07 18:15, 65F
推
10/07 18:17, 1年前 , 66F
原來..還有這一步嗎
10/07 18:17, 66F
推
10/07 18:24, 1年前 , 67F
韓國確診者表示...
10/07 18:24, 67F
推
10/07 18:26, 1年前 , 68F
認證傳染病防治法大於憲法？
10/07 18:26, 68F
噓
10/07 18:32, 1年前 , 69F
法盲時力
10/07 18:32, 69F
噓
10/07 18:41, 1年前 , 70F
下午四點到六點給確診者投票不就解決了
10/07 18:41, 70F
→
10/07 18:41, 1年前 , 71F
六點再開票會死逆？
10/07 18:41, 71F
推
10/07 19:09, 1年前 , 72F
高招耶 選情越冷 越恐怖XDD
10/07 19:09, 72F
推
10/07 21:46, 1年前 , 73F
4個不同意 台灣更有力
10/07 21:46, 73F
推
10/07 22:14, 1年前 , 74F
違憲了吧
10/07 22:14, 74F
推
10/07 22:47, 1年前 , 75F
乾脆說不支持塔綠班的當天都被確診算了
10/07 22:47, 75F
噓
10/07 22:51, 1年前 , 76F
白癡 黑數都能投票了 幹你娘啦
10/07 22:51, 76F
→
10/07 22:51, 1年前 , 77F
次世代進來了，應該規定打四劑才能投票
10/07 22:51, 77F
→
10/07 22:51, 1年前 , 78F
65歲以上不建議投票
10/07 22:51, 78F
推
10/07 23:27, 1年前 , 79F
30萬還要乘上投票率 算高標7成 21萬
10/07 23:27, 79F
→
10/07 23:27, 1年前 , 80F
確診者有時段可以出門不用隔離去投票? 哈哈哈XD 笑死
10/07 23:27, 80F
→
10/07 23:28, 1年前 , 81F
確實是可以想一想有沒有什麼好方法 但因為開放時段讓確診者
10/07 23:28, 81F
→
10/07 23:28, 1年前 , 82F
跑出門是好辦法 未免太天真
10/07 23:28, 82F
噓
10/07 23:31, 1年前 , 83F
不出門要怎麼投票？樓上以為台灣有實體投票以外的方式
10/07 23:31, 83F
→
10/07 23:31, 1年前 , 84F
嗎
10/07 23:31, 84F
噓
10/07 23:44, 1年前 , 85F
你在那邊叫什麼
10/07 23:44, 85F
→
10/07 23:52, 1年前 , 86F
有夠白癡 扣掉要賺理賠的誰會在那時候篩檢
10/07 23:52, 86F
→
10/07 23:54, 1年前 , 87F
南韓當初還想辦法讓確診的人可以投票 反觀白癡綠共
10/07 23:54, 87F
→
10/07 23:54, 1年前 , 88F
統治下的台灣只要確診就不給投
10/07 23:54, 88F
推
10/08 00:38, 1年前 , 89F
歐美的隔離是可以戴上口罩出門去辦生活必要之所需
10/08 00:38, 89F
→
10/08 00:39, 1年前 , 90F
我們現在的做法不是隔離，是拘禁
10/08 00:39, 90F
噓
10/08 10:09, 1年前 , 91F
美國官員來都有外交泡泡
10/08 10:09, 91F
→
10/08 10:09, 1年前 , 92F
台灣連基本的投票人權無法滿足？
10/08 10:09, 92F
推
10/08 12:11, 1年前 , 93F
某個M什麼ID全大寫的會說防疫這樣做怎麼會過份 嘻嘻
10/08 12:11, 93F
‣ 更多 rayisgreat 的文章
文章代碼(AID): #1ZF-yz8Q (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 rayisgreat 的文章
文章代碼(AID): #1ZF-yz8Q (HatePolitics)