Re: [新聞] 資策會改口了！比對高虹安論文有8成引用報告　後續不排除提告

看板HatePolitics作者 (風華之語)時間1年前 (2022/10/05 15:18), 編輯推噓2(8推 6噓 17→)
留言31則, 23人參與, 1年前最新討論串5/9 (看更多)
說真的 搞這一套到底是在幫高助選還是在追殺他 我已經看不懂了 因為現在的風向 無論如何都會變成全黨欺負一個小女子 競選團隊有點SENSE 應該是快點把民進黨自己的候選人聲勢做起來 結果現在變成全台灣都認識高虹安 而且被塑造成被民進黨迫害的樣子 這樣要怎麼選?? 在這種逆風局又丟出這種資訊 只會更加塑造高的悲劇女英雄形象 ※ 引述《juc (道法自然)》之銘言： : 這樣看起來高虹安的博士論文和她在資策會的研究高度雷同 : (我是覺得蠻合理, 因為這兩件事是同時在進行) : 說到底這都是高自己的研究成果, : 只是可能白天在美國論文寫一寫, 部分就當成晚上的資策會開會的報告 : 不過之前資策會已經說明學術引用沒有侵權問題 : 現在髮夾彎明顯是政治力介入 : 就看高虹安要再怎麼處理 : 還是回到那句話 如果是自己抄自己 我是覺得沒甚麼問題 頂多有些瑕疵 : 法律層面, 資策會的報告是否再著作權範疇 : 以及資策會的報告是否可以上國際的論文比對系統, 作為抄襲的判定? : (不是隨便一份投影片都可以上去的吧) : ※ 引述《rd5186 (GIOS)》之銘言： : : 當初在吵的 : : 不就是高能不能拿當時他在資策會的研究來寫論文不是 : : 當初糾結的點一直都是能不能用 : : 怎麼現在突然換個講法了 : : 變成高不當引用 : : 然後還丟了個跟資策會研究比較的趴數出來 : : 如果說他可以拿他在資策會的研究出來弄論文 : : 引用多少就根本不是重點吧... : : 還說擬提告 : : 笑死 : : 根本就只是出來炒話題吧= = -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.237.11 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1664954280.A.A40.html
→
10/05 15:18, 1年前 , 1F
這跟小智是抄別人的 完全不同啊
10/05 15:18, 1F
推
10/05 15:19, 1年前 , 2F
台灣是只剩高一個人在選舉嗎?怎麼一直炒她新聞.....
10/05 15:19, 2F
推
10/05 15:19, 1年前 , 3F
到處嗆人的弱女子 你們來不及了啦
10/05 15:19, 3F
推
10/05 15:19, 1年前 , 4F
穩了
10/05 15:19, 4F
推
10/05 15:20, 1年前 , 5F
開始有柯2014被國民黨打的即視感
10/05 15:20, 5F
噓
10/05 15:20, 1年前 , 6F
笑死，4%抄襲可以變英雄，民進黨抄襲要退選，好啦，民
10/05 15:20, 6F
→
10/05 15:20, 1年前 , 7F
眾黨或成最大贏家
10/05 15:20, 7F
噓
10/05 15:21, 1年前 , 8F
從高中就是灌水洗來的，有啥好悲劇的？
10/05 15:21, 8F
→
10/05 15:21, 1年前 , 9F
4%的抄吉英雄登場
10/05 15:21, 9F
→
10/05 15:21, 1年前 , 10F
沒錯啊 若能說服大眾 DPP跟KMT以前一樣用行政機關
10/05 15:21, 10F
→
10/05 15:21, 1年前 , 11F
還在抄襲 綠粉繼續 抄別人論文和用自己作品類比 笑死
10/05 15:21, 11F
→
10/05 15:21, 1年前 , 12F
對付競爭者 高宏安將成為第一個民眾黨政治受害者
10/05 15:21, 12F
→
10/05 15:22, 1年前 , 13F
DPP為什麼要幫高宏安?新竹真的不能失去嗎?
10/05 15:22, 13F
→
10/05 15:22, 1年前 , 14F
老實說 新竹不用看了 就是高拿走了
10/05 15:22, 14F
→
10/05 15:22, 1年前 , 15F
引用自己報告叫抄？
10/05 15:22, 15F
→
10/05 15:22, 1年前 , 16F
塔綠斑策略 洗久了 虹安就洗成跟小智一樣的等級了
10/05 15:22, 16F
推
10/05 15:22, 1年前 , 17F
吻了阿
10/05 15:22, 17F
→
10/05 15:23, 1年前 , 18F
小智雙殺退選風波的影響力就會下降了
10/05 15:23, 18F
推
10/05 15:23, 1年前 , 19F
哪有逆風 虹姊民調第一領先
10/05 15:23, 19F
→
10/05 15:24, 1年前 , 20F
民調虛胖而已dpp就緊張成這樣 輸給空戰的就該切腹了
10/05 15:24, 20F
推
10/05 15:28, 1年前 , 21F
小智還在爭取清白中
10/05 15:28, 21F
噓
10/05 15:43, 1年前 , 22F
高中怎麼洗，請教一下
10/05 15:43, 22F
→
10/05 15:56, 1年前 , 23F
高中那是別台車子 有側翼洗她北一女是轉學插班來的
10/05 15:56, 23F
→
10/05 15:56, 1年前 , 24F
不是純血的北一女(不過聽說翻車了就是)
10/05 15:56, 24F
噓
10/05 16:08, 1年前 , 25F
會哭就有龍騎士團護了?不哭的就變510可以盡量嘴.
10/05 16:08, 25F
噓
10/05 16:16, 1年前 , 26F
這種吃相難看的事，往往會造成除了當事人高票當選之外，還
10/05 16:16, 26F
→
10/05 16:16, 1年前 , 27F
會有外溢效應，民進黨確定要硬幹?
10/05 16:16, 27F
→
10/05 16:44, 1年前 , 28F
小智不是抄襲啊，根本走後門進台大，論文別人幫他寫
10/05 16:44, 28F
推
10/05 16:45, 1年前 , 29F
10/05 16:45, 29F
噓
10/05 18:08, 1年前 , 30F
“小女子”？？？
10/05 18:08, 30F
→
10/05 18:09, 1年前 , 31F
阿不就好心疼
10/05 18:09, 31F
‣ 更多 docose 的文章
文章代碼(AID): #1ZFI-ef0 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 docose 的文章
文章代碼(AID): #1ZFI-ef0 (HatePolitics)