Re: [新聞] 資策會改口了!比對高虹安論文有8成引用報告 後續不排除提告

看板HatePolitics作者 (醉)時間1年前 (2022/10/05 15:07), 1年前編輯推噓0(117)
留言9則, 5人參與, 1年前最新討論串3/9 (看更多)
嘻嘻 綠畜說的果然沒錯 政府對資策會有實質控制力 以前知道的事現在說忘就忘 和蔡英文忘記教官為什麼要退出校園 民進黨忘記公投為何不能綁大選一樣~~~ ※ 引述《cake10414 (Peter)》之銘言: : 1.新聞網址︰ : https://tw.nextapple.com/finance/20221005/0183A671CB23B02FDFD334678F670372 : 2.新聞來源︰ : 壹蘋 : 3.完整新聞標題 : 資策會改口了!比對高虹安論文有8成引用報告 後續不排除提告 : 4.完整新聞內容︰ : 【記者許麗珍/台北報導】新竹市長候選人、立委高虹安博士論文遭爆抄襲資策會任職期 : 間報告、赴美出差500多天拿公費寫論文攻讀學位。民進黨立委今續緊盯高虹安博士論文 : 爭議,資策會執行長卓政宏今在立院改口,經比對高的論文確實有8成引用資策會報告, : 但沒註明出處,後續會主張智慧權走法律途徑。 : 立法院經濟委員會今邀經濟部長王美花列席,就新會期提出經濟部業務報告並備質詢。立 : 委關心高虹安博士論文爭議。 : 民進黨立委賴瑞隆今質詢時表示,檢視資策會過去5年資料,每年最多有41.7億經費來自 : 政府,決算收入74%來與政府或相關單位有關,他詢問高虹安去美國拿公費出差兼攻讀博 : 士有無報備。賴瑞隆要求,相關制度要完備,畢竟用的是國家科專經費,不要流到私人使 : 用上面,經濟部與資策會應該有一套清楚制度走。 : 對此,卓政宏表示,高虹安案,經查高並沒有報備也沒有說明出處,但因過去沒有這種情 : 形,資策會無此內部規範,然而若就職場倫理來說,這是有問題的。他表示經比對2次, : 高的博士論文引用報告逾8成,而且沒有做到註明引用出處,違反學術倫理,有侵犯著作 : 權問題,後續將先看與高的協調結果,有無和解方式,如果沒有和解,就會走法律途徑提 : 告。 : 卓政宏另表示,經濟部也已同意,可行文給新辛辛那堤大學要求說明高的博碩士論文,已 : 請法務同仁進行準備,時間表未定,會儘快處理。 : 立委賴瑞隆也詢問經濟部長王美花對此案的看法,王美花表示,相關研發成果歸法人、國 : 家,這是資策會的智慧財產權,應該要有一些規範,資策會要做好自己管理;用公費出去 : 讀博士沒報備問題,細節還要跟資策會確認。 : 5.附註、心得、想法︰ : 完啦完啦 要巴逼Q了? : 之前資策會發言人曹元良表示: 「如果是純學術引用的話,沒有授權問題」 : 現在資策會執行長出來說話惹 說沒註明引用 違反學術倫理 有侵犯著作權疑慮? : 看看高虹安陣營那邊怎麼接招了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.252.86 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1664953645.A.090.html

10/05 15:08, 1年前 , 1F
國立大學教授 領國家薪水 寫自己的論文 也算侵犯國家
10/05 15:08, 1F

10/05 15:08, 1年前 , 2F
的著作權吧!!!
10/05 15:08, 2F

10/05 15:08, 1年前 , 3F
可悲
10/05 15:08, 3F
沒錯~綠畜黨真的可悲~~

10/05 15:09, 1年前 , 4F
也忘記當年怎麼反ECFA的
10/05 15:09, 4F
※ 編輯: floz (114.24.252.86 臺灣), 10/05/2022 15:10:00

10/05 15:09, 1年前 , 5F
教授寫的論文與開發的技術知識財產權屬於學校啊
10/05 15:09, 5F

10/05 15:09, 1年前 , 6F
台GG用產創條例 專利應該是屬於政府的吧
10/05 15:09, 6F

10/05 15:11, 1年前 , 7F
台積電最大股東與主導權就是中華民國政府 半個國營
10/05 15:11, 7F

10/05 15:11, 1年前 , 8F
所以當年印股票發員工才印得這麼爽
10/05 15:11, 8F

10/05 15:12, 1年前 , 9F
聯電也是工研院出來的 聯發科聯詠算是間接
10/05 15:12, 9F
文章代碼(AID): #1ZFIqj2G (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 9 篇):
文章代碼(AID): #1ZFIqj2G (HatePolitics)