[討論] 投票年齡下修至18歲我打算投不同意

看板HatePolitics作者 (zz)時間1年前 (2022/10/03 11:35), 編輯推噓31(44推 13噓 70→)
留言127則, 60人參與, 1年前最新討論串1/2 (看更多)
我打算投不同意 因為最新研究發現 人類大腦完全成熟大概要到25歲 現在20歲擁有投票權已經算是很放寬了 20歲以上的人都很容易被政治仇恨語言煽動了 更遑論18歲的年輕人 我知道各黨各派都想吃18~20族群的紅利 但是說穿了他們只是看到利益而已 誰會是真心想為這個族群做點事?算了吧 管你是藍白綠還是其他顏色 都一樣啦 所以我打算投不同意 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.167.38.4 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1664768112.A.C5A.html
→
10/03 11:35, 1年前 , 1F
應該訂40歲以上才有投票權。年輕人不懂事
10/03 11:35, 1F
推
10/03 11:35, 1年前 , 2F
好喔
10/03 11:35, 2F
推
10/03 11:35, 1年前 , 3F
投票就是不理性的行為，大腦成熟也沒比較好
10/03 11:35, 3F
推
10/03 11:37, 1年前 , 4F
看到某個台北市長的不同年齡民調才發這廢文嗎？
10/03 11:37, 4F
噓
10/03 11:37, 1年前 , 5F
年輕人表示 老人比較成熟?
10/03 11:37, 5F
推
10/03 11:37, 1年前 , 6F
笑死，那乾脆修法65歲以上才有投票權好了
10/03 11:37, 6F
推
10/03 11:37, 1年前 , 7F
60歲以上才能投 有足夠社會經驗 又有足夠的時間去了
10/03 11:37, 7F
→
10/03 11:37, 1年前 , 8F
解參與各種政策
10/03 11:37, 8F
→
10/03 11:38, 1年前 , 9F
不意外，你的主張跟柯文哲民眾黨是一樣，中道理性
10/03 11:38, 9F
→
10/03 11:38, 1年前 , 10F
我超過25
10/03 11:38, 10F
→
10/03 11:38, 1年前 , 11F
我贊同25以上才有投票權
10/03 11:38, 11F
推
10/03 11:39, 1年前 , 12F
照你標準80.90歲老人很多也失去判斷能力....
10/03 11:39, 12F
噓
10/03 11:39, 1年前 , 13F
老人你好
10/03 11:39, 13F
→
10/03 11:39, 1年前 , 14F
這次公投怎又綁大選了？
10/03 11:39, 14F
推
10/03 11:39, 1年前 , 15F
6歲小孩學習能力說不定比你強
10/03 11:39, 15F
推
10/03 11:39, 1年前 , 16F
你這樣講，那規定80歲以上喪失投票權才合邏輯
10/03 11:39, 16F
推
10/03 11:40, 1年前 , 17F
老人應該也不要投票權
10/03 11:40, 17F
→
10/03 11:40, 1年前 , 18F
小孩學習能力強，容易開心，帶來希望，比老人更有資格投票
10/03 11:40, 18F
推
10/03 11:41, 1年前 , 19F
我覺得70歲以上老人就不能開車了....
10/03 11:41, 19F
推
10/03 11:41, 1年前 , 20F
其實我也覺得8090歲就….
10/03 11:41, 20F
推
10/03 11:42, 1年前 , 21F
沒差 藍綠都沒種催U40出來投票 複決本來就不會過
10/03 11:42, 21F
推
10/03 11:42, 1年前 , 22F
要談心智成熟，那應該修法禁止巨嬰黨投票
10/03 11:42, 22F
→
10/03 11:43, 1年前 , 23F
你在投票所看到很多鬧事的，連投什麼都不知道，工作
10/03 11:43, 23F
→
10/03 11:43, 1年前 , 24F
人員提醒好幾次都不聽的人，很多都40～50幾歲以上的
10/03 11:43, 24F
→
10/03 11:43, 1年前 , 25F
人，啊這些人你告訴我比18歲還成熟喔
10/03 11:43, 25F
推
10/03 11:43, 1年前 , 26F
我覺得投過韓國瑜就沒有投票的資格了
10/03 11:43, 26F
推
10/03 11:43, 1年前 , 27F
70歲其實還可以啦，但是上高速公路就不行，其實可以駕照
10/03 11:43, 27F
→
10/03 11:43, 1年前 , 28F
分級，如果是駕駛能力沒那麼好，就不能跨縣市，或上快速
10/03 11:43, 28F
→
10/03 11:43, 1年前 , 29F
道路之類
10/03 11:43, 29F
噓
10/03 11:43, 1年前 , 30F
我贊成80歲以上不可以投票
10/03 11:43, 30F
推
10/03 11:44, 1年前 , 31F
所以確診隔離的人今年有投票權了嗎？
10/03 11:44, 31F
推
10/03 11:45, 1年前 , 32F
我覺得要先思想審查 柯韓粉不准投票
10/03 11:45, 32F
推
10/03 11:45, 1年前 , 33F
每個人對社會貢獻不同 應該以繳的稅金獲得不同投票加權
10/03 11:45, 33F
噓
10/03 11:45, 1年前 , 34F
韓粉都幾歲居多啊？有沒有統計過？
10/03 11:45, 34F
→
10/03 11:45, 1年前 , 35F
台派才是真心為台灣好 應該加權成兩倍
10/03 11:45, 35F
推
10/03 11:45, 1年前 , 36F
不能跨縣市太誇張，都是平面道路當然要一視同仁
10/03 11:45, 36F
→
10/03 11:46, 1年前 , 37F
逃稅不繳稅的 投了也完全沒有作用
10/03 11:46, 37F
→
10/03 11:46, 1年前 , 38F
投舔共黨的要乘0.5
10/03 11:46, 38F
推
10/03 11:46, 1年前 , 39F
建議要先通過智力測驗才可以投票
10/03 11:46, 39F
還有 48 則推文
推
10/03 12:34, 1年前 , 88F
老人難道要限制65歲以上不能投票嗎 心智年齡根本就是藉口
10/03 12:34, 88F
→
10/03 12:34, 1年前 , 89F
人生70才開始，我建議70歲
10/03 12:34, 89F
推
10/03 12:43, 1年前 , 90F
我不會投 因為公投綁大選會影響選擇 造成判斷失誤 而且
10/03 12:43, 90F
→
10/03 12:43, 1年前 , 91F
浪費時間 真的要投票 重新定獨立的時間出來再說
10/03 12:43, 91F
噓
10/03 12:46, 1年前 , 92F
年輕人都支持藍白4趴，應該要通過才對呀？在怕什麼？
10/03 12:46, 92F
→
10/03 12:48, 1年前 , 93F
只有低學歷老人才投綠共。這樣可以推翻綠共不是很好嘛
10/03 12:48, 93F
→
10/03 12:48, 1年前 , 94F
？
10/03 12:48, 94F
推
10/03 12:52, 1年前 , 95F
如果是這樣，要不要改成智力測驗過的才能投票，比如智商120
10/03 12:52, 95F
→
10/03 12:52, 1年前 , 96F
以上；或者有在繳稅的人才能投票，稅率20%以上的人才有投票
10/03 12:52, 96F
→
10/03 12:52, 1年前 , 97F
權。
10/03 12:52, 97F
→
10/03 12:52, 1年前 , 98F
這幾種人對於國家的貢獻或者算是比較有價值的人。
10/03 12:52, 98F
推
10/03 12:52, 1年前 , 99F
很可悲啊，
10/03 12:52, 99F
→
10/03 12:52, 1年前 , 100F
民法明年開始18歲就成年了
10/03 12:52, 100F
→
10/03 12:52, 1年前 , 101F
代表18歲要對自己的行為完全負責。
10/03 12:52, 101F
→
10/03 12:52, 1年前 , 102F
結果他們不能投票，
10/03 12:52, 102F
→
10/03 12:52, 1年前 , 103F
只因為成年人擔心選輸。
10/03 12:52, 103F
→
10/03 12:52, 1年前 , 104F
講白了不就是沒信心取得年輕人支持嗎。
10/03 12:52, 104F
噓
10/03 12:55, 1年前 , 105F
會被煽動的是自己的問題，先射箭再畫靶好嗎？以為每
10/03 12:55, 105F
→
10/03 12:55, 1年前 , 106F
個人都那麼好煽動，社會科學正確率能到七成就不錯了
10/03 12:55, 106F
→
10/03 12:55, 1年前 , 107F
！
10/03 12:55, 107F
推
10/03 12:55, 1年前 , 108F
支持中國共產黨的人都不適合投票
10/03 12:55, 108F
→
10/03 12:56, 1年前 , 109F
要學中國才對
10/03 12:56, 109F
推
10/03 12:56, 1年前 , 110F
綠共支持的東西藍白四趴沒有理由不支持呀
10/03 12:56, 110F
推
10/03 12:58, 1年前 , 111F
覺得人25歲還沒發育完成，
10/03 12:58, 111F
→
10/03 12:58, 1年前 , 112F
要不要考慮修法民法的成年年齡到25歲，
10/03 12:58, 112F
→
10/03 12:58, 1年前 , 113F
把刑法的完全責任修到25歲？
10/03 12:58, 113F
→
10/03 13:07, 1年前 , 114F
大學生幾乎都不投
10/03 13:07, 114F
噓
10/03 13:11, 1年前 , 115F
10/03 13:11, 115F
→
10/03 13:11, 1年前 , 116F
全世界只剩下這些國家未給予18歲投票權
10/03 13:11, 116F
→
10/03 13:11, 1年前 , 117F
有任何證據能證明台灣的年輕人比其他國家的年輕人笨
10/03 13:11, 117F
→
10/03 13:11, 1年前 , 118F
嗎？
10/03 13:11, 118F
推
10/03 13:51, 1年前 , 119F
我比較好奇為什麼那麼多國抓21這個數字
10/03 13:51, 119F
→
10/03 13:58, 1年前 , 120F
韓粉一堆都60以上 他們腦袋如何？
10/03 13:58, 120F
推
10/03 14:01, 1年前 , 121F
那身心障礙那種？
10/03 14:01, 121F
推
10/03 14:11, 1年前 , 122F
臺灣真的該下修 民刑投票一致會好很多
10/03 14:11, 122F
→
10/03 15:21, 1年前 , 123F
台灣人就是很容易被煽動啊，理性？
10/03 15:21, 123F
→
10/03 17:42, 1年前 , 124F
我覺得改16歲以下更好 lol
10/03 17:42, 124F
推
10/03 21:57, 1年前 , 125F
@bill4051326 你沒經歷過太陽花是不是？你台灣人？
10/03 21:57, 125F
→
10/03 21:59, 1年前 , 126F
有參加學運還敢拿出來炫的有幾位？笑死一堆被帶風向的
10/03 21:59, 126F
推
10/04 03:10, 1年前 , 127F
不投比較好還是投不同意?
10/04 03:10, 127F
‣ 更多 zzzzzzzzzzzy 的文章
文章代碼(AID): #1ZEbXmnQ (HatePolitics)
‣ 更多 zzzzzzzzzzzy 的文章
文章代碼(AID): #1ZEbXmnQ (HatePolitics)