Re: [轉錄] 劉宇FB：高虹安大數據報告的簡易解讀

看板HatePolitics作者 (異教神)時間1年前 (2022/10/02 06:49), 編輯推噓2(6推 4噓 26→)
留言36則, 15人參與, 1年前最新討論串5/6 (看更多)
其實我根本不想看他說啥 我只是在想 他是哪來的勇氣 認為現在自己講的話會有多少人信? 還在以為自己說的話可以影響選舉? 連自己現在身為負面因子這種事都看不出來 在那邊分析數據那不就笑話嗎? 去躲起來吧 -- 白壇：你把這個廢話的定義給解釋一下 嚴歸：嗯～你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話 白壇：喔！ 嚴歸：它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案 白壇：啊？ 嚴歸：所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.132.247 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1664664558.A.1E0.html
→
10/02 06:52, 1年前 , 1F
本來想帶賽人家，結果自己吃屎
10/02 06:52, 1F
→
10/02 06:55, 1年前 , 2F
樓上~我不同意你的說法~有人是根本不知道自己就是屎
10/02 06:55, 2F
→
10/02 06:58, 1年前 , 3F
認同貓貓的人比你這篇多太多了
10/02 06:58, 3F
→
10/02 07:01, 1年前 , 4F
能認同他的人，我只能說.....算了，口業不想一次造太多
10/02 07:01, 4F
→
10/02 07:01, 1年前 , 5F
那就請認同他的人要他持續努力出來發聲~我倒想看看是誰受
10/02 07:01, 5F
→
10/02 07:01, 1年前 , 6F
不了
10/02 07:01, 6F
→
10/02 07:02, 1年前 , 7F
還有一個多月~請他大鳴大放~我期待
10/02 07:02, 7F
噓
10/02 07:06, 1年前 , 8F
你受不了是不是立場不同因素？看看柯p講一些胡亂的比喻
10/02 07:06, 8F
→
10/02 07:06, 1年前 , 9F
多少人受不了，但死忠柯粉不是照挺，還有某些標榜中立媒
10/02 07:06, 9F
→
10/02 07:06, 1年前 , 10F
體人連講都不敢講,這有什麼好在意的
10/02 07:06, 10F
推
10/02 07:07, 1年前 , 11F
樓上是嗜插貓粉欸 可憐啊
10/02 07:07, 11F
噓
10/02 07:13, 1年前 , 12F
可憐是亂貼標籤的森，但看到貓抓到民眾黨雙標的行為就是
10/02 07:13, 12F
→
10/02 07:13, 1年前 , 13F
爽
10/02 07:13, 13F
→
10/02 07:15, 1年前 , 14F
噗!!是誰先貼標籤?塔綠班太爆笑了!!!
10/02 07:15, 14F
→
10/02 07:15, 1年前 , 15F
一出手就是牽扯柯文哲~他關我屁事
10/02 07:15, 15F
→
10/02 07:16, 1年前 , 16F
那你madduxH就請這隻繼續大鳴大放~我倒很歡迎
10/02 07:16, 16F
→
10/02 07:16, 1年前 , 17F
我真想看看哪時候他會向周玉蔻一樣被休假
10/02 07:16, 17F
噓
10/02 07:19, 1年前 , 18F
我貼標籤在哪？只是問是不是立場不同？看到塔綠班都出來
10/02 07:19, 18F
→
10/02 07:19, 1年前 , 19F
了，哈哈。 這不是貼標籤什麼才是呢？
10/02 07:19, 19F
→
10/02 07:24, 1年前 , 20F
噗!!我說的不夠清楚?塔綠班的邏輯~哀
10/02 07:24, 20F
→
10/02 07:24, 1年前 , 21F
好啦~加油!!!請這隻繼續大鳴大放!我真的歡迎
10/02 07:24, 21F
→
10/02 07:24, 1年前 , 22F
一個不是大數據專業的人在批評大數據專業...
10/02 07:24, 22F
→
10/02 07:25, 1年前 , 23F
(原來這支還有塔綠班之外的受眾??噗!!!別扯好嗎?)
10/02 07:25, 23F
→
10/02 07:39, 1年前 , 24F
10/02 07:39, 24F
推
10/02 08:06, 1年前 , 25F
我還是有不少死忠的朋友會信他啊
10/02 08:06, 25F
推
10/02 08:38, 1年前 , 26F
欸，就真的有用啊
10/02 08:38, 26F
→
10/02 08:48, 1年前 , 27F
有人討論就很爽了吧
10/02 08:48, 27F
噓
10/02 09:08, 1年前 , 28F
只有四趴這樣想
10/02 09:08, 28F
→
10/02 09:08, 1年前 , 29F
四叉貓的文章比高虹安有邏輯多了
10/02 09:08, 29F
推
10/02 09:25, 1年前 , 30F
這隻可是塔綠版眼中的真學霸加精神領袖 根本神一般的存
10/02 09:25, 30F
→
10/02 09:25, 1年前 , 31F
在
10/02 09:25, 31F
→
10/02 09:25, 1年前 , 32F
英文字母有幾個都不知道還能看懂英文論文也只是剛好而已
10/02 09:25, 32F
→
10/02 09:49, 1年前 , 33F
說東方比辛辛那提的文章有邏輯...DPP水準不意外~
10/02 09:49, 33F
推
10/02 12:34, 1年前 , 34F
約炮未成年男童的gay... 真的很噁心，但是民進黨和塔綠班
10/02 12:34, 34F
→
10/02 12:34, 1年前 , 35F
高端畜牲政黑仔就是愛這一款的
10/02 12:34, 35F
推
10/02 12:55, 1年前 , 36F
四叉就是廢物廢物的代表
10/02 12:55, 36F
‣ 更多 goetze 的文章
文章代碼(AID): #1ZECFk7W (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 goetze 的文章
文章代碼(AID): #1ZECFk7W (HatePolitics)