Re: [轉錄] 劉宇FB：高虹安大數據報告的簡易解讀

看板HatePolitics作者 (Reogoea)時間1年前 (2022/10/02 01:59), 編輯推噓9(11推 2噓 22→)
留言35則, 14人參與, 1年前最新討論串4/6 (看更多)
他這篇底下有個留言滿好笑的 https://i.imgur.com/xhGVGrW.png
根據4X貓之前能review高虹安的原文碩論 得出那句「我看完了，還好而已」的結論 只不過至今4X貓也沒有對我當初截高虹安碩論的圖片有任何回應 我現在再把高虹安碩論截錄下來 https://i.imgur.com/hlUJ6EC.png
https://i.imgur.com/CtJTUF3.png
https://i.imgur.com/zx9Mwfh.png
都過那麼多天應該有找看得懂英文的人幫忙解讀了吧 所以什麼時候要review一下了@@? ※ 引述《Wojnarowski (@wojespn)》之銘言： : 1.轉錄網址： : https://pse.is/4gq4fd : 2.轉錄來源︰ 劉宇FB : 3.轉錄內容︰ : 高虹安 自稱在四天之內遭受到50萬筆的網路攻擊， : 　 : 如果大數據跑出來有50萬筆的資料， : 　 : 那我推測她的計算方式應該是以每則『留言』當計量單位， : 　 : 然後看了大螢幕上的攻擊留言範例： : 　 : 『為了選舉而道歉的』『選市長人品很重要』 : 　 : 這種程度的留言也能被AI判定成『負面詞彙』的數量？？？ : 　 : 因此該篇大數據報告的簡易解讀： : 　 : 那四天之內只要在討論高虹安的文章／新聞底下留言， : 　 : 沒有稱讚高虹安的留言全部計算成『攻擊高虹安的留言次數』 : 　 : 難怪能"自稱"四天有50萬筆的攻擊留言， : 　 : 真是搶著受虐兒的位子坐好坐滿． : 　 : 　 : --- : 所以排行榜的排名方式也解開了， : 　 : 四天之內該粉專的相關文章， : 　 : 下方沒稱讚高虹安的留言總數就是排行榜總積分， : 　 : 林智群律師（klaw） 四天之內被判定有438則留言沒稱讚高虹安， : 　 : 孟買春秋 四天之內被判定有107則留言沒稱讚高虹安， : 　 : 所以大家不要爭了，不是粉專主不努力， : 　 : 是粉絲們留言罵的不夠兇啊！！！ : 　 : 　 : --- : 然後我懷疑高虹安使用的那套大數據系統沒辦法掃描個人ＦＢ， : 　 : 個人ＦＢ雖然留言更精采但就是沒辦法抓到我的資料 XDDD : https://i.imgur.com/GpVN4nS.jpg
: 4.附註、心得、想法︰ : 四叉貓針對高虹安稍早說近日受到50萬筆網路攻擊的報告去解讀，得出沒有稱讚就是被計 : 算成攻擊。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.61.221.95 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1664647170.A.DB9.html
推
10/02 02:03, 1年前 , 1F
不要戳破綠糞的美夢
10/02 02:03, 1F
推
10/02 02:14, 1年前 , 2F
這英文不難，後面有演算法，要找有機器學習專長的人就
10/02 02:14, 2F
→
10/02 02:14, 1年前 , 3F
知道了
10/02 02:14, 3F
→
10/02 02:17, 1年前 , 4F
他那論文跟machine learning無關
10/02 02:17, 4F
推
10/02 02:18, 1年前 , 5F
不然跟什麼有關
10/02 02:18, 5F
→
10/02 02:21, 1年前 , 6F
沒詳細看，但公式長的比較像統計
10/02 02:21, 6F
噓
10/02 02:21, 1年前 , 7F
簡單統計
10/02 02:21, 7F
→
10/02 02:22, 1年前 , 8F
機器學習相關的論文會有大量矩陣這邊沒有
10/02 02:22, 8F
推
10/02 02:23, 1年前 , 9F
機器學習包資料探勘啊！
10/02 02:23, 9F
→
10/02 02:28, 1年前 , 10F
啊，下面有迭代用的虛擬碼，剛剛沒看到
10/02 02:28, 10F
→
10/02 02:29, 1年前 , 11F
那這能夠算機器學習對
10/02 02:29, 11F
→
10/02 02:59, 1年前 , 12F
那篇算ML啊
10/02 02:59, 12F
推
10/02 02:59, 1年前 , 13F
餵資料 得到一個function就叫ML啦
10/02 02:59, 13F
推
10/02 03:11, 1年前 , 14F
我看過了，我不懂
10/02 03:11, 14F
噓
10/02 03:18, 1年前 , 15F
ML包資料探勘不是資料探勘包ML好嗎= =
10/02 03:18, 15F
→
10/02 03:18, 1年前 , 16F
操他媽柯糞邏輯 幹
10/02 03:18, 16F
→
10/02 03:18, 1年前 , 17F
一堆廢物整天吹
10/02 03:18, 17F
推
10/02 03:25, 1年前 , 18F
教主不吹高 難道要吹沈跟小智？
10/02 03:25, 18F
推
10/02 03:33, 1年前 , 19F
這東西教主如果說不懂，沒人能說他懂
10/02 03:33, 19F
→
10/02 03:34, 1年前 , 20F
啊話說我也是不喜歡讀書(主要是教科書)的人
10/02 03:34, 20F
→
10/02 03:34, 1年前 , 21F
畢生真正有用心讀書的時間大概祇有半年而已=.=
10/02 03:34, 21F
推
10/02 03:35, 1年前 , 22F
教主跟我講的有不一樣？
10/02 03:35, 22F
→
10/02 03:36, 1年前 , 23F
@Nick2010大：吹唐鳳好嚕
10/02 03:36, 23F
→
10/02 03:38, 1年前 , 24F
我雖然從還沒讀幼稚園中班開始就有在摸電腦也確有興趣
10/02 03:38, 24F
→
10/02 03:38, 1年前 , 25F
但後來ＢinaryＳearchＡlgorithm也寫不出來哈哈哈哈哈
10/02 03:38, 25F
→
10/02 03:39, 1年前 , 26F
資訊系統安全方面反而可能比較有實作經驗
10/02 03:39, 26F
→
10/02 03:49, 1年前 , 27F
10/02 03:49, 27F
→
10/02 03:50, 1年前 , 28F
奇怪，這本我怎麼記得廿幾年前我高中時代就有了？ @@
10/02 03:50, 28F
→
10/02 03:53, 1年前 , 29F
還是高中時代買的是另外一本同樣是 O'REILLY® 出版的
10/02 03:53, 29F
→
10/02 03:54, 1年前 , 30F
也是刺蝟封面的？有點忘了，反正最喜歡Ｏ家還有黑皮書
10/02 03:54, 30F
→
10/02 08:15, 1年前 , 31F
甲貓有提民進黨拉仇恨值了
10/02 08:15, 31F
推
10/02 08:18, 1年前 , 32F
教主數學很強？還能分辨數學？
10/02 08:18, 32F
推
10/02 09:02, 1年前 , 33F
我看完了，肛門好濕...
10/02 09:02, 33F
→
10/02 12:21, 1年前 , 34F
dpp真挺約炮未成年男童的gay
10/02 12:21, 34F
→
10/02 14:51, 1年前 , 35F
PTT投降派四叉貓支持陳時中 抗中保台=投降????
10/02 14:51, 35F
‣ 更多 scropio1190 的文章
文章代碼(AID): #1ZE802sv (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 scropio1190 的文章
文章代碼(AID): #1ZE802sv (HatePolitics)