[新聞] 陳吉仲研究案爭議 農委會目前不調查

看板HatePolitics作者 (tit for tat)時間1年前 (2022/10/01 07:54), 編輯推噓58(67推 9噓 54→)
留言130則, 92人參與, 1年前最新討論串1/2 (看更多)
1.新聞網址︰ https://reurl.cc/pMNW5x ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.新聞來源︰ 中時 3.完整新聞標題陳吉仲研究案爭議 農委會目前不調查 ※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※ 4.完整新聞內容︰ ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※ 農委會計畫案搞雙標？國民黨桃園市長參選人張善政、農委會主委陳吉仲皆擔任過農委會 研究計畫主持人，近日也都遭質疑研究計畫與其他文章有高度重複，農委會已檢視張善政 研究計畫，卻遲未對陳吉仲啟動調查。農委會副主委陳駿季昨日表示，到目前為止並沒有 要針對陳吉仲的研究計畫展開調查，「要有具體事證，才會處理」。 農委會日前行文要求宏碁公司及張善政說明「農業電子化發展策略分析與規劃」疑義，陳 駿季表示，已收到宏碁公司展延申請，也收到張善政競選辦公室來文，但該案是針對計劃 主持人張善政，希望張可以出面說明。 張善政表示，當年自己的研究案並沒拿錢，但陳吉仲有拿津貼，這牽涉人品問題，若不講 清楚，覺得會對他人格造成非常大損傷。張也強調，農委會研究案已經收到農委會回覆， 並依照農委會要求填寫表單。 張善政說，陳吉仲接科技部的研究案，但是科技部支持創新研究，陳的研究案卻有相當大 比例抄襲，研究案竟還有愛情公寓部落格的內容；另陳擔任教授時，在2003年、2005年拿 農委會案子，但2005年抄2003年內容竟超過75％。張善政說，陳吉仲在立法院避重就輕， 他覺得沒辦法接受，這叫一魚兩吃「騙錢」。 陳駿季說，比對結果的重覆度高不代表一定是抄襲，陳吉仲主委針對外界質疑的部分，也 以個人名義親自在其臉書有回應，「大家可以參考」。 5.附註、心得、想法︰ ※ 40字心得、備註 ※ 農委會研究計畫是委託宏碁公司，一直找張做甚麼? 農委會說陳吉仲論文重覆度高不代表一定是抄襲，陳吉仲主委針對外界質疑的部分， 也以個人名義親自在其臉書有回應，「大家可以參考」。 所以陳吉仲說甚麼你們就相信甚麼?都不用調查? 當東廠怎麼可以噁心成這樣........... ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇， 自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.157.239 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1664582051.A.527.html
推
10/01 07:55, 1年前 , 1F
現在是赤裸裸的雙標了
10/01 07:55, 1F
推
10/01 07:56, 1年前 , 2F
我也好想加入塔綠班喔 感覺好爽
10/01 07:56, 2F
推
10/01 07:57, 1年前 , 3F
這是內鬥嗎，早點調查，早點還給主委清白
10/01 07:57, 3F
→
10/01 07:57, 1年前 , 4F
10/01 07:57, 4F
推
10/01 07:57, 1年前 , 5F
官癌吉就一個正事不做整天政治鬥爭的咖洨阿
10/01 07:57, 5F
推
10/01 07:58, 1年前 , 6F
農委會敢調查自己的主子嗎？？？
10/01 07:58, 6F
推
10/01 07:58, 1年前 , 7F
本來就沒什麼爭議 民進黨硬要搞人 搞到自己
10/01 07:58, 7F
推
10/01 07:59, 1年前 , 8F
張善政就是廢啊，都幫他找到素材打雙標了還掀不起浪
10/01 07:59, 8F
→
10/01 07:59, 1年前 , 9F
10/01 07:59, 9F
推
10/01 07:59, 1年前 , 10F
不是比對一下有問題 就可以調查了？
10/01 07:59, 10F
推
10/01 08:00, 1年前 , 11F
黨證真的是好東西
10/01 08:00, 11F
推
10/01 08:01, 1年前 , 12F
10/01 08:01, 12F
→
10/01 08:01, 1年前 , 13F
自取不用謝
10/01 08:01, 13F
推
10/01 08:03, 1年前 , 14F
推 有意見的等執政時去查呀
10/01 08:03, 14F
→
10/01 08:03, 1年前 , 15F
陳吉仲又沒要選舉
10/01 08:03, 15F
推
10/01 08:04, 1年前 , 16F
一臉憨吉 口才拙劣的主委 竟然如此心機 真可怕
10/01 08:04, 16F
推
10/01 08:07, 1年前 , 17F
不選舉就不能查？
10/01 08:07, 17F
→
10/01 08:12, 1年前 , 18F
黨說不能查就不能查!!
10/01 08:12, 18F
→
10/01 08:14, 1年前 , 19F
黨不給的，你不能要。
10/01 08:14, 19F
→
10/01 08:14, 1年前 , 20F
真的很不要臉 哈哈哈
10/01 08:14, 20F
→
10/01 08:14, 1年前 , 21F
民進黨還有更多奧步 等著看
10/01 08:14, 21F
推
10/01 08:14, 1年前 , 22F
垃圾DPP
10/01 08:14, 22F
→
10/01 08:15, 1年前 , 23F
這會不會太誇張了點?
10/01 08:15, 23F
推
10/01 08:15, 1年前 , 24F
這要是非綠營執政 早就被嘴翻了吧 綠共就是不一樣!
10/01 08:15, 24F
→
10/01 08:16, 1年前 , 25F
立院黨團還不發文!?
10/01 08:16, 25F
推
10/01 08:17, 1年前 , 26F
你來解釋解釋什麼叫具體？
10/01 08:17, 26F
→
10/01 08:18, 1年前 , 27F
這次真的中了，不敢查
10/01 08:18, 27F
推
10/01 08:18, 1年前 , 28F
政治打手，綠能你不能
10/01 08:18, 28F
推
10/01 08:19, 1年前 , 29F
綠共爛到流膿
10/01 08:19, 29F
推
10/01 08:21, 1年前 , 30F
民進黨沒救了 雙標鬥爭政敵成這樣 東廠部門再+1
10/01 08:21, 30F
→
10/01 08:21, 1年前 , 31F
太難看了啦
10/01 08:21, 31F
推
10/01 08:25, 1年前 , 32F
要玩就要玩全套 哪有自己PASS的
10/01 08:25, 32F
→
10/01 08:26, 1年前 , 33F
綠畜牌品太差了吧
10/01 08:26, 33F
推
10/01 08:26, 1年前 , 34F
翻譯：我們沒有打算在選舉前，用自己人幫張解套
10/01 08:26, 34F
推
10/01 08:28, 1年前 , 35F
這不就是安插自己人的好處嗎
10/01 08:28, 35F
→
10/01 08:30, 1年前 , 36F
垃圾民進黨用國家公器鬥政敵，垃圾塔綠斑就是政治黑道
10/01 08:30, 36F
推
10/01 08:31, 1年前 , 37F
年輕人高升第一選擇
10/01 08:31, 37F
→
10/01 08:31, 1年前 , 38F
沒要選舉就不能查官?貪污也不用查?
10/01 08:31, 38F
→
10/01 08:32, 1年前 , 39F
才幾年，民進黨把國民黨不敢明著幹的，你們就都幹了
10/01 08:32, 39F
還有 51 則推文
推
10/01 09:16, 1年前 , 91F
令人懷念的科學人雜誌
10/01 09:16, 91F
→
10/01 09:19, 1年前 , 92F
10/01 09:19, 92F
→
10/01 09:24, 1年前 , 93F
垃圾的日常雙標
10/01 09:24, 93F
推
10/01 09:25, 1年前 , 94F
現在的民進黨，爛到無可救藥
10/01 09:25, 94F
推
10/01 09:27, 1年前 , 95F
完全不演了 笑死 54088 怎樣 你還不是投我 嘻嘻
10/01 09:27, 95F
推
10/01 09:27, 1年前 , 96F
顏色對了
10/01 09:27, 96F
噓
10/01 09:35, 1年前 , 97F
中屎新聞 臭不可聞
10/01 09:35, 97F
→
10/01 09:35, 1年前 , 98F
塔綠班共產黨
10/01 09:35, 98F
推
10/01 09:39, 1年前 , 99F
推
10/01 09:39, 99F
噓
10/01 09:42, 1年前 , 100F
嘻嘻 抗中保台！
10/01 09:42, 100F
推
10/01 09:50, 1年前 , 101F
還在不可信的，到底怎麼被洗成這樣的，佩服
10/01 09:50, 101F
噓
10/01 09:56, 1年前 , 102F
張就想拉救援而已
10/01 09:56, 102F
→
10/01 10:03, 1年前 , 103F
明著雙標，党連演都懶了，死忠照挺，有夠智障，笑死
10/01 10:03, 103F
推
10/01 10:09, 1年前 , 104F
呵呵，不演了不演了
10/01 10:09, 104F
推
10/01 10:15, 1年前 , 105F
噁
10/01 10:15, 105F
推
10/01 10:26, 1年前 , 106F
雙重標準嗎？
10/01 10:26, 106F
推
10/01 10:30, 1年前 , 107F
綠能
10/01 10:30, 107F
推
10/01 10:31, 1年前 , 108F
不意外
10/01 10:31, 108F
噓
10/01 10:33, 1年前 , 109F
22222222222222222222222
10/01 10:33, 109F
推
10/01 10:37, 1年前 , 110F
綠能啊，你什麼咖
10/01 10:37, 110F
推
10/01 10:37, 1年前 , 111F
以前覺得KMT黨證很好用 現在發現DPP更好用
10/01 10:37, 111F
推
10/01 10:50, 1年前 , 112F
雙標黨日常
10/01 10:50, 112F
推
10/01 11:16, 1年前 , 113F
有些事就是塔可以，你不行
10/01 11:16, 113F
推
10/01 11:23, 1年前 , 114F
政黑綠粉呢
10/01 11:23, 114F
推
10/01 11:32, 1年前 , 115F
為啥可以不查 不是說抄襲計畫錢要退嗎
10/01 11:32, 115F
推
10/01 11:33, 1年前 , 116F
笑死 不演了
10/01 11:33, 116F
推
10/01 11:35, 1年前 , 117F
你不查誰退錢
10/01 11:35, 117F
推
10/01 11:37, 1年前 , 118F
綠畜天堂
10/01 11:37, 118F
噓
10/01 11:38, 1年前 , 119F
雙標党就是垃圾
10/01 11:38, 119F
→
10/01 11:45, 1年前 , 120F
塔綠班：他又沒有要選舉。
10/01 11:45, 120F
→
10/01 12:17, 1年前 , 121F
4%又在發車了
10/01 12:17, 121F
噓
10/01 12:30, 1年前 , 122F
還是綠色黨證較好用
10/01 12:30, 122F
噓
10/01 12:59, 1年前 , 123F
完全執政的威力...
10/01 12:59, 123F
推
10/01 13:37, 1年前 , 124F
被質疑還可以自己不調查的喔？那你民進黨整天找公務員麻
10/01 13:37, 124F
→
10/01 13:37, 1年前 , 125F
煩是在哭膩？
10/01 13:37, 125F
推
10/01 14:12, 1年前 , 126F
蘇貞昌：質疑政府機關是不對的 <-- 塔綠班爛黨必須倒
10/01 14:12, 126F
→
10/01 14:15, 1年前 , 127F
支持雙標，反正藍白雙標沒有在少的
10/01 14:15, 127F
推
10/01 14:44, 1年前 , 128F
阿吉講話不是很大聲現在龜三小
10/01 14:44, 128F
→
10/01 15:32, 1年前 , 129F
誰敢茶自己長官
10/01 15:32, 129F
推
10/01 19:02, 1年前 , 130F
誰敢再給民進黨執政啊，比以前的國民黨還不要臉欸
10/01 19:02, 130F
‣ 更多 chekove 的文章
文章代碼(AID): #1ZDu6ZKd (HatePolitics)
‣ 更多 chekove 的文章
文章代碼(AID): #1ZDu6ZKd (HatePolitics)