Re: [討論] 新竹市應該高虹安了

看板HatePolitics作者 (ee4e)時間1年前 (2022/09/23 11:42), 編輯推噓75(97推 22噓 182→)
留言301則, 131人參與, 1年前最新討論串2/12 (看更多)
我是綠粉 但是我也支持高虹安 但是原因可能跟大家都不同 高虹安最近的表現 越看越覺得像是金庸筆下的 郭芙 與其讓她在新竹惜敗 不如讓她就上位去展現她的才華 而且她的前任就是她最痛恨的林智堅 剛好就來比較 如果高虹安真的是有才華的人 在新竹市長這個位子正好能造福新竹 如果她只是個出一張嘴可以惹毛所有人的大小姐 也剛好讓她在這個位子上被大家看破 就如同韓導在高雄被戳破 只是一旦是最壞的情況發生 就要辛苦新竹人忍受一下 要忍受被柯文哲民眾黨寄生 或是如同高雄人被笑一樣 現在這個情況 與其讓高惜敗 真的不如讓她選上 看她有沒有料 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.81.204.239 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1663904579.A.912.html
推
09/23 11:44, 1年前 , 1F
想太多 智堅8年都沒看破
09/23 11:44, 1F
推
09/23 11:44, 1年前 , 2F
說實話, 非6都候選人, 做得爛也沒人在乎
09/23 11:44, 2F
推
09/23 11:45, 1年前 , 3F
那誰是耶律齊
09/23 11:45, 3F
推
09/23 11:45, 1年前 , 4F
好新奇的想法
09/23 11:45, 4F
→
09/23 11:45, 1年前 , 5F
她如果選上新竹市長 一天到晚掉眼淚就會有新聞
09/23 11:45, 5F
→
09/23 11:45, 1年前 , 6F
可是我實在不想看到柯黨寄生市府
09/23 11:45, 6F
→
09/23 11:45, 1年前 , 7F
感覺柯粉到時又要得意天天酸塔綠班了
09/23 11:45, 7F
→
09/23 11:46, 1年前 , 8F
就辛苦新竹人了啊 總是要有一個地方出來承擔的
09/23 11:46, 8F
→
09/23 11:47, 1年前 , 9F
但高要是真的選上，TMD還會是柯黨嗎?會不會被郭奪舍?
09/23 11:47, 9F
→
09/23 11:47, 1年前 , 10F
有個養貓寄生立院的
09/23 11:47, 10F
→
09/23 11:47, 1年前 , 11F
畢竟要是只有高選上縣市長，到時就她最大尾耶
09/23 11:47, 11F
→
09/23 11:47, 1年前 , 12F
貓寄生立院有什麼關係,貓貓很可愛噎
09/23 11:47, 12F
推
09/23 11:47, 1年前 , 13F
這個講法就roroya的看法，高就韓草包2.0，還是打了會噴汁
09/23 11:47, 13F
→
09/23 11:47, 1年前 , 14F
那種爛草莓
09/23 11:47, 14F
→
09/23 11:47, 1年前 , 15F
日本還有車站的站長是一隻貓
09/23 11:47, 15F
→
09/23 11:48, 1年前 , 16F
滾回石器時代
09/23 11:48, 16F
→
09/23 11:48, 1年前 , 17F
其實看看當初她記者會上的態度...我還以為真的是郭芙重現
09/23 11:48, 17F
→
09/23 11:48, 1年前 , 18F
謝龍介：換人換黨做做看, 全台灣都換一換好了, 大型試驗
09/23 11:48, 18F
推
09/23 11:48, 1年前 , 19F
請問: We care 新竹 要去那報名? 先卡位還來的及嗎?
09/23 11:48, 19F
→
09/23 11:48, 1年前 , 20F
林都可以當8年 高還草包喔 不要用老招啦 每個對手都草包就
09/23 11:48, 20F
→
09/23 11:48, 1年前 , 21F
是
09/23 11:48, 21F
→
09/23 11:49, 1年前 , 22F
高雄人2018也有你這種想法,結果教訓到自己
09/23 11:49, 22F
→
09/23 11:49, 1年前 , 23F
台北經驗新竹實現,想到就笑顏.柯粉開心,我也開心.
09/23 11:49, 23F
噓
09/23 11:49, 1年前 , 24F
我寧願看長期蹲點香山的林耕仁上也不要高上
09/23 11:49, 24F
→
09/23 11:49, 1年前 , 25F
高就草包啦，什麼時候看過每次出來都是扣分，順風也被塔
09/23 11:49, 25F
→
09/23 11:49, 1年前 , 26F
綠班之歌搞到翻車的咖
09/23 11:49, 26F
→
09/23 11:49, 1年前 , 27F
阿北經驗
09/23 11:49, 27F
→
09/23 11:49, 1年前 , 28F
我是偏綠的 我都支持高選上了 都做到這樣了 還能怎樣?
09/23 11:49, 28F
→
09/23 11:50, 1年前 , 29F
基本上就希望高如果真的有料 就選上來展現啊
09/23 11:50, 29F
→
09/23 11:50, 1年前 , 30F
人家林耕仁在新竹最綠的香山能長期連任讓他上無所謂
09/23 11:50, 30F
→
09/23 11:50, 1年前 , 31F
沒人說他草包耶,是想看摃精遇學霸會怎樣.
09/23 11:50, 31F
→
09/23 11:50, 1年前 , 32F
總比現在受委屈就掉眼淚的好
09/23 11:50, 32F
推
09/23 11:50, 1年前 , 33F
果然有深綠林粉^^
09/23 11:50, 33F
→
09/23 11:50, 1年前 , 34F
高真的再有料讓TMD紮根絕非台灣之福
09/23 11:50, 34F
→
09/23 11:50, 1年前 , 35F
所以dakkk不支持老k林耕仁而要改支持高虹安了？
09/23 11:50, 35F
推
09/23 11:50, 1年前 , 36F
TMD沒議員還真的可能被兩黨夾殺修理
09/23 11:50, 36F
噓
09/23 11:50, 1年前 , 37F
起手式不是中立選民 就是綠粉 不能換點內容嗎
09/23 11:50, 37F
→
09/23 11:50, 1年前 , 38F
你就不懷好意啊，不過我某方面想法跟你一樣
09/23 11:50, 38F
推
09/23 11:50, 1年前 , 39F
比草包要比得過林智堅真的很難
09/23 11:50, 39F
還有 222 則推文
推
09/23 13:21, 1年前 , 262F
很多死忠的
09/23 13:21, 262F
→
09/23 13:22, 1年前 , 263F
死忠趴趴仔八年還看不透
09/23 13:22, 263F
推
09/23 13:23, 1年前 , 264F
鴻海VP加上立委質詢的內容還會覺得高草包也是蠻好笑
09/23 13:23, 264F
推
09/23 13:24, 1年前 , 265F
票開出來才是真的
09/23 13:24, 265F
推
09/23 13:24, 1年前 , 266F
反正民調第一就穩穩的把事做好
09/23 13:24, 266F
推
09/23 13:24, 1年前 , 267F
台大醫教授都這樣了，還寄望鴻海VP ?
09/23 13:24, 267F
→
09/23 13:25, 1年前 , 268F
不忍噓
09/23 13:25, 268F
推
09/23 13:26, 1年前 , 269F
支持高
09/23 13:26, 269F
噓
09/23 13:27, 1年前 , 270F
2
09/23 13:27, 270F
推
09/23 13:34, 1年前 , 271F
推
09/23 13:34, 271F
推
09/23 13:36, 1年前 , 272F
臺北市人已經示範八年，新竹人沒那麼笨啦！
09/23 13:36, 272F
推
09/23 13:36, 1年前 , 273F
新竹看來要成立wc團體了！人格毀滅啟動...
09/23 13:36, 273F
推
09/23 13:38, 1年前 , 274F
高有料怎麼沒料
09/23 13:38, 274F
→
09/23 13:38, 1年前 , 275F
你要投她嗎？你有票嗎？
09/23 13:38, 275F
→
09/23 13:40, 1年前 , 276F
唯一支持高安安
09/23 13:40, 276F
→
09/23 13:41, 1年前 , 277F
一直在vp，空降的vp，你懂的
09/23 13:41, 277F
→
09/23 13:42, 1年前 , 278F
而且她在鴻海根本沒待多久，一直吹vp喔
09/23 13:42, 278F
推
09/23 13:44, 1年前 , 279F
金庸如跟這篇一樣那只寫的出廢文了XD
09/23 13:44, 279F
→
09/23 13:46, 1年前 , 280F
竹科很多年輕死忠
09/23 13:46, 280F
推
09/23 13:50, 1年前 , 281F
問題現在是民進黨面子掛不住
09/23 13:50, 281F
推
09/23 14:03, 1年前 , 282F
民進黨總是禮讓打輸的地方，真的很有風度
09/23 14:03, 282F
噓
09/23 14:03, 1年前 , 283F
好的 謝謝斑斑 記得要投給高
09/23 14:03, 283F
推
09/23 14:10, 1年前 , 284F
新竹人八年都沒看破智堅，你想太多了。
09/23 14:10, 284F
→
09/23 14:14, 1年前 , 285F
小智才是新竹的韓導好嗎，還沒醒？
09/23 14:14, 285F
噓
09/23 14:46, 1年前 , 286F
笑死，連小智這種學店料都看不破，你還寄望看的破其他
09/23 14:46, 286F
→
09/23 14:46, 1年前 , 287F
人啊？
09/23 14:46, 287F
推
09/23 15:29, 1年前 , 288F
新竹可是第七都的第一候選名單
09/23 15:29, 288F
推
09/23 15:31, 1年前 , 289F
若是草包，就比照高雄罷免掉啊
09/23 15:31, 289F
推
09/23 15:54, 1年前 , 290F
第一句話就盡顯智商的發言
09/23 15:54, 290F
推
09/23 16:02, 1年前 , 291F
應該沒人濫過抄襲肩
09/23 16:02, 291F
推
09/23 16:43, 1年前 , 292F
死忠的太多了
09/23 16:43, 292F
推
09/23 16:43, 1年前 , 293F
對呀，給她做，北桃二市長給民進黨就好
09/23 16:43, 293F
→
09/23 17:13, 1年前 , 294F
只有三個行政區的小地方，要做爛也不容易啦，但就是真的有
09/23 17:13, 294F
→
09/23 17:13, 1年前 , 295F
人做爛過…那個天燈財
09/23 17:13, 295F
推
09/23 17:44, 1年前 , 296F
民進黨那麼爛 不然你要投國民黨嗎
09/23 17:44, 296F
→
09/23 17:44, 1年前 , 297F
沒得選所以只好投高啊 塔綠班真的 唉
09/23 17:44, 297F
推
09/23 17:48, 1年前 , 298F
別鬧了==蓋公園蓋八年一直到第七年才看出來，真的有問
09/23 17:48, 298F
→
09/23 17:48, 1年前 , 299F
題我不信新竹市人能看得出來
09/23 17:48, 299F
推
09/23 21:27, 1年前 , 300F
雪芙
09/23 21:27, 300F
推
09/24 07:29, 1年前 , 301F
真der 就像讓柯文哲上台北市長一樣
09/24 07:29, 301F
‣ 更多 ee4e 的文章
文章代碼(AID): #1ZBIj3aI (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 ee4e 的文章
文章代碼(AID): #1ZBIj3aI (HatePolitics)