Re: [討論] 新竹市應該高虹安了

看板HatePolitics作者 (清雲)時間1年前 (2022/09/23 12:27), 1年前編輯推噓2(200)
留言2則, 2人參與, 1年前最新討論串5/12 (看更多)
高虹安一點都不像郭芙 郭芙學習能力幾乎0分好嗎 高層給郭芙一流的師資,但她只有3流的成果 在台灣 誰因為有高層罩所以去讀了台灣最頂的大學研究所 然後成果是0的? 然後郭芙犯錯決不道歉的 高虹安失言後可是馬上道歉了 郭芙砍了楊過的手後 黃蓉力保 說郭芙沒錯 還說要是她 連楊過另一隻手都砍下來 這種不但沒認為自己有錯 反指錯誤在對方 還有女性高層力挺的角色又是誰啊? 幫你回憶一下啦 小智被台大認證是抄襲仔後 是誰出來說 看過兩本論文的人 都會認為小智沒抄襲? 然後眼見力挺無效之後 黃蓉要郭芙先離開躲起來避避風頭 這又是什麼過程? 眼見蔡EE力挺無效之後 ,沒多久小智就宣布退選避風頭了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.72.111 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1663907227.A.676.html

09/23 12:30, 1年前 , 1F
如有雷同 那就雷同
09/23 12:30, 1F

09/23 12:30, 1年前 , 2F
這系列回文每篇都像小說落落寫一堆 真好 都不用上班
09/23 12:30, 2F
※ 編輯: wfelix (59.120.72.111 臺灣), 09/23/2022 12:31:37
文章代碼(AID): #1ZBJMRPs (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1ZBJMRPs (HatePolitics)