Re: [討論] 新竹市應該高虹安了

看板HatePolitics作者 (亭)時間1年前 (2022/10/16 11:50), 編輯推噓6(7推 1噓 11→)
留言19則, 9人參與, 1年前最新討論串8/12 (看更多)
一個半月、一個月、三個禮拜前， 我分別就當時的狀況， 預測高虹安的選情。 當時有預測高在三足鼎立中， 樁腳（意見領袖）會看風向， 自動倒過來， 而高虹安的選舉資源， 如果郭台銘願意協助的話， 將不成問題。 目前現況是， 流言郭台銘曾表達挺子弟兵， 但還沒實際看到資助， 或許永遠看不到檯面上的資助， 因為這種事在選舉經費有限額之下， 本來就不透明。 而樁腳、意見領袖從傳統藍營， 逐漸傾倒向高虹安。 我認為高虹安一騎絕塵之勢已成， 除非辛大撤銷高的博士學位， 不然樁腳都是看風向的， 賣個面子給容易當選的人， 投資效益高多了。 大家覺得呢？ 要不要來開個新竹樂透？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.104.19 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1665892240.A.FA4.html
推
10/16 11:53, 1年前 , 1F
感覺藍營全轉過去，跟郭董底下幫助絕對有很大關係
10/16 11:53, 1F
→
10/16 11:55, 1年前 , 2F
這你永遠無法證實，底下的運作如何進行
10/16 11:55, 2F
推
10/16 11:55, 1年前 , 3F
就很正常的知道林耕仁第三，自然西瓜靠大邊啊
10/16 11:55, 3F
推
10/16 11:56, 1年前 , 4F
中華夜校仔8年在新竹做啥要被掀開了唷
10/16 11:56, 4F
→
10/16 11:56, 1年前 , 5F
現在就是耕仁消失換勞母消失啊 大家都知道
10/16 11:56, 5F
推
10/16 11:57, 1年前 , 6F
綠營不敢台面上倒戈，會被黨紀處理。私底下早就倒一
10/16 11:57, 6F
→
10/16 11:57, 1年前 , 7F
堆
10/16 11:57, 7F
推
10/16 11:58, 1年前 , 8F
很明顯啊，就桃竹仇恨值高的會落選
10/16 11:58, 8F
→
10/16 11:59, 1年前 , 9F
Dpp以團結著稱，怎麼可能分裂給你看呢？媓不爽仕途gg
10/16 11:59, 9F
→
10/16 12:00, 1年前 , 10F
新竹前正副市長仇恨真的高，一堆在問新竹有沒有市長
10/16 12:00, 10F
→
10/16 12:00, 1年前 , 11F
的不滿文
10/16 12:00, 11F
推
10/16 12:02, 1年前 , 12F
光淺綠年輕早就不知道跑多少
10/16 12:02, 12F
推
10/16 12:02, 1年前 , 13F
綠糞都默認了 賭屁喔
10/16 12:02, 13F
噓
10/16 12:02, 1年前 , 14F
笑死，拼命洗，網路便宜歸便宜有沒有效看看啊
10/16 12:02, 14F
→
10/16 12:04, 1年前 , 15F
我意思就林被棄保，最後高v.s.沈，你們是不是爽太早了啊
10/16 12:04, 15F
→
10/16 12:09, 1年前 , 16F
沒錯
10/16 12:09, 16F
→
10/16 12:16, 1年前 , 17F
沒什麼好的洗的呀，就在地人第一手消息，比一堆雲新
10/16 12:16, 17F
→
10/16 12:16, 1年前 , 18F
竹假消息真多了
10/16 12:16, 18F
→
10/16 12:16, 1年前 , 19F
新竹沈早就出局了，根本不用管那些奧步
10/16 12:16, 19F
‣ 更多 mystage 的文章
文章代碼(AID): #1ZIt-G-a (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 8 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 mystage 的文章
文章代碼(AID): #1ZIt-G-a (HatePolitics)