Re: [討論] 高虹安真的是學霸嗎?

看板HatePolitics作者 (以謹慎態度來面對問題)時間1年前 (2022/09/21 10:26), 1年前編輯推噓2(201)
留言3則, 3人參與, 1年前最新討論串15/27 (看更多)
前面已經有些討論了 北一女->師大,這以一般學生來說算是不錯,但是在前幾志願可能真的就還好,至少這樣 代表在高中班上可能成績也不算超級強的情況 不過碩士可以上台大也是不錯,但是一般研究所比較少人比較排名,因為那時較多人會著 重在研究的結果或者論文 可是博士學校,一般如果要用台大或前幾間學校一般學生目標當標準,討論的可能top 10 /30/50,不過辛辛那提的確比較不算一般人的做法,當然也可以說是找大咖教授,只是這 種經歷在國內教授也是不常看到 但是如果說到論文,文章連結也有提到第三作者,這個知道的就知道也不多說明了 這樣看起來,如果遮掉姓名,要跟大家說這位從小到大成績都是很優秀,可能要看比較的 基準點吧,不同人觀點可能不同,當然要說不錯這個大家還是能同意就是 不過反倒是原本資策會到鴻海的資歷走向,不知是否容易複製在不同的員工上面,因為鴻海組織是蠻龐大的,一年可能多位台清交成來來去去上面可能也不管,但是高能爭取到能見度不確定是要到如何成果才能展現 #1ZAcsc6h 裡面也有提到當時考試一些情況 #1ZAVeVmQ 裡面也有提到這是第三作者 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A7050. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.50.150 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1663727177.A.631.html ※ 編輯: jeromeshih (114.137.50.150 臺灣), 09/21/2022 10:34:27

09/21 10:35, 1年前 , 1F
反觀那些批評的人學歷真的慘...
09/21 10:35, 1F

09/21 10:42, 1年前 , 2F
阿苗才是學霸,但沒聽他講學歷
09/21 10:42, 2F

09/21 12:24, 1年前 , 3F
北一女到師大,若非公費生,自稱學霸,實在是.....
09/21 12:24, 3F
文章代碼(AID): #1ZAdP9On (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1ZAdP9On (HatePolitics)