Re: [討論] 高虹安考大學時代 師大到底哪裡是學店？

看板HatePolitics作者 (生活需要藝術)時間1年前 (2022/09/20 12:01), 1年前編輯推噓5(6推 1噓 32→)
留言39則, 20人參與, 1年前最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《BleedWang ()》之銘言： : 她38歲 跟我差不多 我是末代聯考那屆 : 那個時代 師大很猛沒錯 一點也不猛 : 輸台清交政 但是有成大水準 贏四中不是問題 : 現在師大怎樣 我就不太了解 : 不過那個時代 : 應該不會有人把師大跟學店聯想在一起 : 以我能查到的資訊 93學年度大學錄取分數 臺灣師範大學資訊教育系 227.3分(英文x1.50 數學甲x1.50 物理x1.00) (三科平均超過65分即可) 中正大學357.25分(國文x1.00 英文x1.25 數學甲x1.25 物理x1.25 化學x1.00) (五科平均超過63分即可錄取) 中央大學332.68分(國文x1.00 英文x1.00 數學甲x1.00 物理x1.00 化學x1.00) (五科平均超過67分就可錄取) 中山大學199.44分(英文x1.00 數學甲x1.00 物理x1.00 ) (三科平均超過67分就可錄取) 中興大學334.00分(英文x1.50 數學甲x2.00 物理x2.00 ) (三科平均超過61分就可以錄取) 比較一下當年醫學系吊車尾的分數 輔仁大學495分(國文x1.00 英文x1.00 數學甲x1.00 物理x1.00 化學x1.00 生物x1.00 ) 慈濟大學498分(國文x1.00 英文x1.00 數學甲x1.00 物理x1.00 化學x1.00 生物x1.00 ) 約等於醫學系>>>>>>>>>>>>>中央>中山>師範>中正>中興 其實師範當年就跟四中差不多等級，是沒到學店但是也就是中流砥柱 一群雞的榜首還是隻雞，頂多稱為雞王 柯粉要吹成學霸真是來搞笑的 中後段大學要洗學歷最好的方式就是考上好的研究所拚到漂亮的碩博 遇到好老師帶你上天堂 人生還想要更上一層樓，這樣做是很合理的事情 可是學霸是不這樣搞的好嗎? 請上網google台大吳振吉醫師 吳振吉醫師唸書可是英文跟德文原文書一起唸 這才是學霸領域 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.75.143 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1663646467.A.509.html ※ 編輯: whiteheart (122.118.75.143 臺灣), 09/20/2022 12:01:57
→
09/20 12:03, 1年前 , 1F
師大從開放教育學程以後，排名就持續下滑吧
09/20 12:03, 1F
→
09/20 12:03, 1年前 , 2F
師大現在也差不多是四中水準，看科系，師大分數高是很古早
09/20 12:03, 2F
→
09/20 12:03, 1年前 , 3F
的事情
09/20 12:03, 3F
→
09/20 12:03, 1年前 , 4F
錄取分數是看最低的學生
09/20 12:03, 4F
→
09/20 12:03, 1年前 , 5F
師大更早就下滑了，經濟起飛之後吧
09/20 12:03, 5F
推
09/20 12:04, 1年前 , 6F
論文被引用6700還蠻強的啊
09/20 12:04, 6F
→
09/20 12:04, 1年前 , 7F
而且指考是最低分數才看得到
09/20 12:04, 7F
推
09/20 12:04, 1年前 , 8F
再怎樣都比中華夜間部強多了 哈哈
09/20 12:04, 8F
→
09/20 12:04, 1年前 , 9F
師大要分開來看 公費和自費天差地遠 前者就台清交前
09/20 12:04, 9F
→
09/20 12:04, 1年前 , 10F
段學系 後者就四中程度
09/20 12:04, 10F
→
09/20 12:04, 1年前 , 11F
他是台北北一女出身 可能有想留台北的考量 然後又無法
09/20 12:04, 11F
→
09/20 12:04, 1年前 , 12F
上台大 才會讀師大
09/20 12:04, 12F
→
09/20 12:05, 1年前 , 13F
反正念師大沒到學霸才能念的地步，就中規中矩而已
09/20 12:05, 13F
→
09/20 12:06, 1年前 , 14F
有人說他的分數可以上台大
09/20 12:06, 14F
→
09/20 12:06, 1年前 , 15F
那幾年師大還是算是高分的啦
09/20 12:06, 15F
→
09/20 12:07, 1年前 , 16F
他可能只能上台大人發那種沒人要念的
09/20 12:07, 16F
→
09/20 12:09, 1年前 , 17F
雖然我是柯黑，有一說一，我認為高論文沒問題
09/20 12:09, 17F
→
09/20 12:09, 1年前 , 18F
只是學力部分就是普普通通
09/20 12:09, 18F
→
09/20 12:09, 1年前 , 19F
師大不差,但也不到可以拿出來說嘴的地步
09/20 12:09, 19F
→
09/20 12:09, 1年前 , 20F
當年師大除了公費自費，文組跟理組也要分開，文組可比台政
09/20 12:09, 20F
→
09/20 12:09, 1年前 , 21F
，但理組只有四中
09/20 12:09, 21F
→
09/20 12:13, 1年前 , 22F
再怎樣四中也不錯了，不是學霸，電中華也是有剩
09/20 12:13, 22F
→
09/20 12:16, 1年前 , 23F
師大猛不猛又怎樣？人家最終還是台大資工跟辛辛那提的博
09/20 12:16, 23F
→
09/20 12:16, 1年前 , 24F
士啊！
09/20 12:16, 24F
→
09/20 12:26, 1年前 , 25F
師大有公費分發的時候還算前段.後來就普通國立大學
09/20 12:26, 25F
推
09/20 12:30, 1年前 , 26F
學歷只是人生一小部分 鴻海副總的收入應該高過很多醫師
09/20 12:30, 26F
→
09/20 12:30, 1年前 , 27F
了
09/20 12:30, 27F
→
09/20 12:37, 1年前 , 28F
人家學霸不要這樣
09/20 12:37, 28F
推
09/20 12:38, 1年前 , 29F
你拿台大醫裡面的最強者比太殘忍了
09/20 12:38, 29F
→
09/20 12:40, 1年前 , 30F
這種只有羅能匹敵
09/20 12:40, 30F
推
09/20 12:42, 1年前 , 31F
或是智商157的cf
09/20 12:42, 31F
→
09/20 12:43, 1年前 , 32F
其實北一女沒考上台大也蠻稀奇
09/20 12:43, 32F
→
09/20 12:43, 1年前 , 33F
建北應屆台大超過五成
09/20 12:43, 33F
噓
09/20 12:45, 1年前 , 34F
塔綠不要在鞭了，這樣小智怎麼辦？
09/20 12:45, 34F
→
09/20 13:00, 1年前 , 35F
我分數也能上台大啊，啊還不是在東吳，呵
09/20 13:00, 35F
→
09/20 13:20, 1年前 , 36F
四中是雞，那塔綠斑各位是蚯蚓嗎
09/20 13:20, 36F
→
09/20 13:28, 1年前 , 37F
看科系,保證就業的公費生時代文組T1,音樂系則一直是最高分吧
09/20 13:28, 37F
推
09/21 01:06, 1年前 , 38F
勉強算個優等生啦，學霸啥，排她前面的一大堆人好嗎
09/21 01:06, 38F
→
09/21 01:07, 1年前 , 39F
她前面那一狗票不就學問之神了
09/21 01:07, 39F
‣ 更多 whiteheart 的文章
文章代碼(AID): #1ZAJi3K9 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 whiteheart 的文章
文章代碼(AID): #1ZAJi3K9 (HatePolitics)