[新聞] 陳時中提士北路網3方針 北市交通局:已評估過不可行

看板HatePolitics作者 (Reogoea)時間1年前 (2022/09/19 18:10), 1年前編輯推噓52(691786)
留言172則, 69人參與, 1年前最新討論串1/9 (看更多)
1.新聞網址︰ https://bit.ly/3BoPZEd 2.新聞來源︰ 自由 3.完整新聞標題 陳時中提士北路網3方針 北市交通局:已評估過不可行 4.完整新聞內容︰ 〔記者蔡思培/台北報導〕民進黨台北市長參選人陳時中昨公布「士林北投前瞻路網十年計 畫」政見,提出洲美快速道路南延、改建百齡橋、拓寬通河東、西街等三方案。不過台北市 交通局表示,陳所提三方案都已做過評估,且並不可行。交通局也說,士林北投整體交通規 劃以大眾運輸系統為優先,台北市新工處也在辦理福國路延伸興建工程,預計今年11月能完 工。 交通局表示,2017年已評估過洲美快速道路高架延伸銜接國道1號工程可行性,因受限於腹 地不足,且工程落柱位置涉及鄰近民宅或防汛河川地,無論以高架或平面方案皆不可行。 交通局同時也評估洲美快速道路往北延長工程,但需占用大業路平面車道約6公尺空間,會 讓大業路由原先三車道變為一車道,且西側綠帶下方壓力排水箱涵有荷重、維管問題,無法 拓寬作為車道使用,延伸至大業路會造成平面車流壅塞,引道也需跨越洲美快速道路主橋及 既有匝道,除坡度設計有困難,也沒有適當落柱位置,交通局評估工程面不可行。 至於陳時中所提百齡橋抬高改建,交通局表示,若要符合法令規定,橋面可能需提高5至6公 尺,兩端引道勢必拉長,初步評估會造成中正路與承德路口立體交叉問題,且與重慶北路匝 道、重陽橋引道都有高程銜接問題。交通局也分析,施工時並無替代道路,整體應再詳細工 程評估。 陳時中也提出拓寬通河東街與通河西街為綠色新通廊,串連承德路、中山北路、新生北路, 但交通局表示,這個方案是將土堤改為結構擋土牆,由於工程規模較大,施工方式、順序及 時程都需再仔細評估,也需要確認土地取得方式,若為徵收則需再處理,也涉及相關抽水站 該如何改建及高速公路諸多橋柱問題。交通局表示,這個方案需配合百齡橋能提高才具可行 性。 交通局表示,北市配合北投士林科技園區的開發,士林北投整體交通規劃以大眾運輸系統為 優先,除有公車接駁至鄰近捷運芝山站、劍潭站,未來公車路線也會配合園區開發進程、產 業發展與人口規模需求規劃及調整,且與社子島間規劃大眾運輸橋梁(預留輕軌路權空間) ,鼓勵使用大眾運輸。 交通局也會在北士科園區內規劃導入車輛偵測器(VD)、監視器(CCTV)、資訊可變號誌( CMS)及智慧號誌等智慧化應用,聯外道路則以承德路、福國路及文林北路為主,台北市新 工處正在辦理福國路延伸興建工程,預計今年11月能完工,可以銜接承德路、文林北路及中 山北路等主要幹道以及洲美快速道路,分散車流。 5.附註、心得、想法︰ 昨天鬧鐘跑出來的士北路網方案 晚上交通局馬上跳出來打臉 都是以前評估過但不可行 百齡橋也不是鬧鐘說的抬高3米 符合法規至少需要抬高5米 然後造成各種銜接問題 依靠百齡抬高後才能做到通河東西街就不用多說了 幕僚到底都是誰啊 ---- Sent from BePTT on my Samsung SM-S9060 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.61.221.95 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1663582237.A.C81.html

09/19 18:11, 1年前 , 1F
失敗主義
09/19 18:11, 1F

09/19 18:11, 1年前 , 2F
這些失敗主義的官員等時鐘選上通通換掉
09/19 18:11, 2F

09/19 18:11, 1年前 , 3F
那就是可行
09/19 18:11, 3F

09/19 18:12, 1年前 , 4F
難怪台北市這八年來沒建設
09/19 18:12, 4F

09/19 18:13, 1年前 , 5F
怎麼會不可行? 阿中+中央 可以的
09/19 18:13, 5F

09/19 18:13, 1年前 , 6F
反攻大陸 國民黨做不到的民進黨來做
09/19 18:13, 6F

09/19 18:13, 1年前 , 7F
員山子分洪也說過不可行,然後李鴻源就...
09/19 18:13, 7F

09/19 18:14, 1年前 , 8F
失敗主義 阿中的字典沒有不可行三個字
09/19 18:14, 8F

09/19 18:14, 1年前 , 9F
什們都不可行 拿什們才可行
09/19 18:14, 9F

09/19 18:14, 1年前 , 10F
這代表北市府對於建議都有請人評估過,時鐘就是拿被打
09/19 18:14, 10F

09/19 18:14, 1年前 , 11F
問題是民進黨根本不想要變成中國,幹嘛打?說一個中國
09/19 18:14, 11F

09/19 18:14, 1年前 , 12F
的國民黨怎麼不去中國開槍呢
09/19 18:14, 12F

09/19 18:14, 1年前 , 13F
槍的建議再講一次
09/19 18:14, 13F

09/19 18:14, 1年前 , 14F
失敗主義不可取
09/19 18:14, 14F

09/19 18:15, 1年前 , 15F
四趴賤畜當初在弄obike還有口罩販賣機怎不可行?
09/19 18:15, 15F

09/19 18:15, 1年前 , 16F
北市府講不可行的原因都在那,請問如何解決?
09/19 18:15, 16F

09/19 18:15, 1年前 , 17F
台北市交通局毫無可信度
09/19 18:15, 17F

09/19 18:15, 1年前 , 18F
所以台北市給這個垃圾執政滿意度最低啊
09/19 18:15, 18F

09/19 18:16, 1年前 , 19F
跟國民黨跳出來批說dpp政策不可行一樣
09/19 18:16, 19F

09/19 18:16, 1年前 , 20F
剛才新聞四年都更兩成就知道現在就是在亂丟東西出來而已
09/19 18:16, 20F

09/19 18:16, 1年前 , 21F
員山子分洪也是評估過不可行,結果成功成這樣。如果評
09/19 18:16, 21F

09/19 18:11, 1年前 , 22F
失敗主義
09/19 18:11, 22F

09/19 18:11, 1年前 , 23F
這些失敗主義的官員等時鐘選上通通換掉
09/19 18:11, 23F

09/19 18:11, 1年前 , 24F
那就是可行
09/19 18:11, 24F

09/19 18:12, 1年前 , 25F
難怪台北市這八年來沒建設
09/19 18:12, 25F

09/19 18:13, 1年前 , 26F
怎麼會不可行? 阿中+中央 可以的
09/19 18:13, 26F

09/19 18:13, 1年前 , 27F
反攻大陸 國民黨做不到的民進黨來做
09/19 18:13, 27F

09/19 18:13, 1年前 , 28F
員山子分洪也說過不可行,然後李鴻源就...
09/19 18:13, 28F

09/19 18:14, 1年前 , 29F
失敗主義 阿中的字典沒有不可行三個字
09/19 18:14, 29F

09/19 18:14, 1年前 , 30F
什們都不可行 拿什們才可行
09/19 18:14, 30F

09/19 18:14, 1年前 , 31F
這代表北市府對於建議都有請人評估過,時鐘就是拿被打
09/19 18:14, 31F

09/19 18:14, 1年前 , 32F
問題是民進黨根本不想要變成中國,幹嘛打?說一個中國
09/19 18:14, 32F

09/19 18:14, 1年前 , 33F
的國民黨怎麼不去中國開槍呢
09/19 18:14, 33F

09/19 18:14, 1年前 , 34F
槍的建議再講一次
09/19 18:14, 34F

09/19 18:14, 1年前 , 35F
失敗主義不可取
09/19 18:14, 35F

09/19 18:15, 1年前 , 36F
四趴賤畜當初在弄obike還有口罩販賣機怎不可行?
09/19 18:15, 36F

09/19 18:15, 1年前 , 37F
北市府講不可行的原因都在那,請問如何解決?
09/19 18:15, 37F

09/19 18:15, 1年前 , 38F
台北市交通局毫無可信度
09/19 18:15, 38F
還有 96 則推文
還有 5 段內文
公務員口中的不可行 那是工程上 ※ 編輯: scropio1190 (27.52.39.172 臺灣), 09/19/2022 19:03:03

09/19 19:02, 1年前 , 135F
DPP執政的地方有什麼建設嗎?有問題的棒球場?地震掉
09/19 19:02, 135F

09/19 19:02, 1年前 , 136F
板子的羽球場?除了錢的東西是不是都跳票了?
09/19 19:02, 136F
※ 編輯: scropio1190 (27.52.39.172 臺灣), 09/19/2022 19:04:09

09/19 19:07, 1年前 , 137F
以為像喝酒那麼簡單,可以混酒喝
09/19 19:07, 137F

09/19 19:09, 1年前 , 138F
黨說可行就可行,認為不可行的自己去認領路燈
09/19 19:09, 138F

09/19 19:09, 1年前 , 139F
說人家評估不可信,那找顧問公司寫一份可行的評估
09/19 19:09, 139F

09/19 19:09, 1年前 , 140F
報告出來打臉啊
09/19 19:09, 140F

09/19 19:09, 1年前 , 141F
,沒準備好的還敢喊那麼大聲
09/19 19:09, 141F

09/19 19:11, 1年前 , 142F
啪啪啲..臉好腫.
09/19 19:11, 142F

09/19 19:11, 1年前 , 143F
党說可行就是可行 蓋出新竹棒球場桃園羽球館這種台
09/19 19:11, 143F

09/19 19:11, 1年前 , 144F
灣之光也是超可行
09/19 19:11, 144F

09/19 19:12, 1年前 , 145F
凡是黃珊珊沒有做的都是不可行,結案。
09/19 19:12, 145F

09/19 19:30, 1年前 , 146F
拿員山子分洪比喻的是不是低能?
09/19 19:30, 146F

09/19 19:31, 1年前 , 147F
一個是建築上,一個牽涉到住家現有建設
09/19 19:31, 147F

09/19 19:32, 1年前 , 148F
要實行技術上當然沒問題,啊交通配套呢
09/19 19:32, 148F

09/19 19:36, 1年前 , 149F
幫護航的不然提個現實可行的方法啊?陳的政二代幕僚是覺
09/19 19:36, 149F

09/19 19:36, 1年前 , 150F
得到時候跟爸爸哭哭就好?
09/19 19:36, 150F

09/19 19:39, 1年前 , 151F
垃圾綠共
09/19 19:39, 151F

09/19 19:40, 1年前 , 152F
失敗主義 阿中什麼都行
09/19 19:40, 152F

09/19 19:46, 1年前 , 153F
對比阿中4年有把握可以拆4萬棟危老建築,這些建設應該簡單多
09/19 19:46, 153F

09/19 19:46, 1年前 , 154F
09/19 19:46, 154F

09/19 19:47, 1年前 , 155F
反過來就是可行了
09/19 19:47, 155F

09/19 19:47, 1年前 , 156F
他可是中神 沒什麼不可以
09/19 19:47, 156F

09/19 19:53, 1年前 , 157F
市府其實不該淌這個水 有破壞行政中立之虞
09/19 19:53, 157F

09/19 19:54, 1年前 , 158F
如果是議員問 那還有話說 自己跳出來說 擺明欠電
09/19 19:54, 158F

09/19 20:08, 1年前 , 159F
09/19 20:08, 159F

09/19 20:15, 1年前 , 160F
反正畫一個餅選上再說啊,死忠的有在管政策的嗎
09/19 20:15, 160F

09/19 20:17, 1年前 , 161F
失敗主義
09/19 20:17, 161F

09/19 20:42, 1年前 , 162F
當然可行,百齡橋花個120億,1億分給蟑螂,讓牠們在政黑
09/19 20:42, 162F

09/19 20:42, 1年前 , 163F
上歌功頌德就什麼都行了
09/19 20:42, 163F

09/19 21:06, 1年前 , 164F
柯市府有什麼是可行的?難怪會年年墊底
09/19 21:06, 164F

09/19 21:23, 1年前 , 165F
克拉克:早說,怎麼不早說!
09/19 21:23, 165F

09/19 21:23, 1年前 , 166F
綠畜滿嘴豪洨還怕別人戳破
09/19 21:23, 166F

09/19 21:26, 1年前 , 167F
幹,怎麽一直有人在跳針啊...我以為系統壞了....XDD
09/19 21:26, 167F

09/19 21:28, 1年前 , 168F
時中玩模擬城市
09/19 21:28, 168F

09/19 21:30, 1年前 , 169F
去當交通部長啊 哈哈哈哈哈
09/19 21:30, 169F

09/19 22:47, 1年前 , 170F
口號喊出來粉絲就高潮
09/19 22:47, 170F

09/19 23:32, 1年前 , 171F
反正他先畫個大餅,反正也選不上
09/19 23:32, 171F

09/20 01:48, 1年前 , 172F
北市交通局不就上PTT帶風向的功能而已
09/20 01:48, 172F
文章代碼(AID): #1ZA40To1 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 1 之 9 篇):
文章代碼(AID): #1ZA40To1 (HatePolitics)