[新聞] 環盟公布2021永續施政評比 南市獲全台第
1.新聞網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://udn.com/news/story/7327/6594884
2.新聞來源︰
UDN
3.完整新聞標題
※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※
環盟公布2021永續施政評比 南市大進步今年獲全台第一
4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
台灣環境保護聯盟近日公布2021年度直轄市、縣市政府「永續環境施政表現」,台南市除
在評量等級獲得優等,在評量總排名更獲得六都第一,同時也是全台第一。市長黃偉哲說
,有信心繼續維持高分,未來也會持續推動節能與儲能,給下一代更好的生活環境。
黃偉哲也說,從評鑑中可見台南在2019年指標被評為B級,但在各局處力求進步下,連2年
維持A級,今年更被評比全國第一。他表示,環盟評比細膩,許多不易看見的工程,如汙
水接管與回收、地下水整治、空品維護等,都須公開接受檢驗。台南市政府今年6月公布
2050淨零轉型路徑,其中,再生能源發展成果全國第一,綠電設置容量至今年已達3.5GW
,年發電量可達45億度,相當於17座曾文水庫發電量。
環盟自2014年縣市選舉起,針對縣市首長候選人提出「20項環保團體共同訴求」,2016年
開始針對全國22個縣市進行「永續環境施政表現」評量,衡量縣政環保政見落實情況,並
自2018年起參考聯合國永續發展目標整合為25項永續環境訴求及72項指標,評量結果分為
優、良、普通及待改善。
「2021 年度直轄市、縣市政府永續環境施政表現評量」以 8 大主題、25 項永 續環境訴
求、72 項評量指標進行評量,採全縣市一同排名、 六都及非六都獨自排名兩種方式並行
,排名結果如下:
全縣市排名的前5名為台南市、桃園市、高雄市、台北市、新北市,台中市與屏東縣並列
第六;六都排名第1名為台南市,第2名以後依序為桃園市、高雄市、台北市、新北市、台
中市。
環盟指出,許多縣市獲最高分項次都是「支持撤銷核四計畫,支持核一、核 二、核三廠
不延役,認同非核家園」;最多縣市獲得最低分的為「推動節能、節 電,轄區內每人平
均用電量逐年遞減,每年減少2%以上」。
綜合數據發現2021年高達8成縣市,「年總用電量逐年變化百分率」及「人均用電量逐年
變化百分率」上升,在能源轉型及氣候變遷已刻不容緩的如今,各縣市用電量不減反增,
此課題實屬需中央及地方攜手合作,在淨零轉型路上達到更好的平衡。
環盟創會會長施信民表示,本次評比首度有所有縣市全數參與,評委相對嚴格,希望評量
可協助地方政府改善相關施政表現,持續將永續環境核心價值融入施政。
5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
這評比挺好笑的
人均用電量要降低才是加分
哪個國家,用電量整體降低,經濟還成長的?
然後綠電才45億度也在吹
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.149.66 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1662620473.A.8A5.html
→
09/08 15:02,
1年前
, 1F
09/08 15:02, 1F
推
09/08 15:04,
1年前
, 2F
09/08 15:04, 2F
→
09/08 15:06,
1年前
, 3F
09/08 15:06, 3F
噓
09/08 15:07,
1年前
, 4F
09/08 15:07, 4F
→
09/08 15:07,
1年前
, 5F
09/08 15:07, 5F
推
09/08 15:08,
1年前
, 6F
09/08 15:08, 6F
→
09/08 15:08,
1年前
, 7F
09/08 15:08, 7F
→
09/08 15:10,
1年前
, 8F
09/08 15:10, 8F
→
09/08 15:14,
1年前
, 9F
09/08 15:14, 9F
噓
09/08 15:15,
1年前
, 10F
09/08 15:15, 10F
推
09/08 15:15,
1年前
, 11F
09/08 15:15, 11F
推
09/08 15:16,
1年前
, 12F
09/08 15:16, 12F
推
09/08 15:18,
1年前
, 13F
09/08 15:18, 13F
推
09/08 15:24,
1年前
, 14F
09/08 15:24, 14F
推
09/08 15:38,
1年前
, 15F
09/08 15:38, 15F
推
09/08 15:39,
1年前
, 16F
09/08 15:39, 16F
→
09/08 15:39,
1年前
, 17F
09/08 15:39, 17F
→
09/08 15:41,
1年前
, 18F
09/08 15:41, 18F
→
09/08 15:46,
1年前
, 19F
09/08 15:46, 19F
噓
09/08 15:59,
1年前
, 20F
09/08 15:59, 20F
噓
09/08 16:10,
1年前
, 21F
09/08 16:10, 21F
噓
09/08 16:29,
1年前
, 22F
09/08 16:29, 22F
噓
09/08 16:35,
1年前
, 23F
09/08 16:35, 23F
推
09/08 16:52,
1年前
, 24F
09/08 16:52, 24F
噓
09/08 19:04,
1年前
, 25F
09/08 19:04, 25F
推
09/08 21:17,
1年前
, 26F
09/08 21:17, 26F
→
09/08 21:17,
1年前
, 27F
09/08 21:17, 27F
→
09/08 21:27,
1年前
, 28F
09/08 21:27, 28F
推
09/08 21:35,
1年前
, 29F
09/08 21:35, 29F
推
09/08 21:56,
1年前
, 30F
09/08 21:56, 30F
→
09/08 21:57,
1年前
, 31F
09/08 21:57, 31F
→
09/08 22:23,
1年前
, 32F
09/08 22:23, 32F
→
09/08 22:24,
1年前
, 33F
09/08 22:24, 33F
推
09/08 22:34,
1年前
, 34F
09/08 22:34, 34F
→
09/08 22:34,
1年前
, 35F
09/08 22:34, 35F
推
09/08 22:57,
1年前
, 36F
09/08 22:57, 36F
推
09/08 23:51,
1年前
, 37F
09/08 23:51, 37F
→
09/08 23:52,
1年前
, 38F
09/08 23:52, 38F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):