Re: [新聞] 傳農委會初步認宏碁委託案違約 張善政：等農委會正式聲明再回應

看板HatePolitics作者 (阿中是我們的神)時間1年前 (2022/09/03 08:45), 編輯推噓19(20推 1噓 63→)
留言84則, 25人參與, 1年前最新討論串4/5 (看更多)
民進黨玩真大 我是覺得這樣還不賴 每次都可以開新戰場 像是李沒真林志堅這種人格有問題的政治任務就該被重新檢討 現在研究所論文快被玩爛 開始玩政府的學術標案 其實後 我看應該很多官員現在也是很驚 畢竟有學術背景的也是不少 過去接的國科會案子絕對不會少 尤其是大教授 絕大部分都是下面的學生做 自己掛名 怎能保證沒有複製貼上的情況嘻嘻 這個潘朵拉盒子一開 又要一波血流成河惹 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.79.225 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1662165955.A.FF7.html
推
09/03 08:46, 1年前 , 1F
確實
09/03 08:46, 1F
→
09/03 08:47, 1年前 , 2F
說人抄襲沒意思啦! 直接說對手有沒有犯過殺人罪才有意思
09/03 08:47, 2F
→
09/03 08:47, 1年前 , 3F
有要選舉的才會被抓出來啦！
09/03 08:47, 3F
→
09/03 08:47, 1年前 , 4F
只要接案的有情蒐項目 通通中獎
09/03 08:47, 4F
→
09/03 08:48, 1年前 , 5F
有本事抓就有本事標準一致接受檢驗。無論論文和標案皆
09/03 08:48, 5F
→
09/03 08:48, 1年前 , 6F
是如此……
09/03 08:48, 6F
→
09/03 08:48, 1年前 , 7F
不然講,張善政以前有沒有殺過人啊
09/03 08:48, 7F
→
09/03 08:49, 1年前 , 8F
為了一個林智堅 把民進黨玩死 這真的是世界級的笑話
09/03 08:49, 8F
→
09/03 08:49, 1年前 , 9F
比方說他國高中時代有沒有當過8+9跟人集體鬥毆,不慎打死
09/03 08:49, 9F
噓
09/03 08:49, 1年前 , 10F
很好啊，整個學術界大清洗，受益是未來1.20年學術
09/03 08:49, 10F
→
09/03 08:49, 1年前 , 11F
提昇
09/03 08:49, 11F
→
09/03 08:50, 1年前 , 12F
這個不是學術報告耶 是搞到產業界
09/03 08:50, 12F
→
09/03 08:50, 1年前 , 13F
人之類的事情呀. 你dpp挖不挖得到啊?
09/03 08:50, 13F
→
09/03 08:50, 1年前 , 14F
產業界資料蒐集哪有可能要像學術界那樣搞剛
09/03 08:50, 14F
推
09/03 08:50, 1年前 , 15F
我低階死老百姓沒差，給我血流成河的大場面就對了
09/03 08:50, 15F
推
09/03 08:51, 1年前 , 16F
先看農委會用什麼標準吧 如果農委會要因人設事 那就應該會
09/03 08:51, 16F
→
09/03 08:51, 1年前 , 17F
被一件一件拉出來看 農委會就準備被翻過來 到時應該會很好
09/03 08:51, 17F
→
09/03 08:51, 1年前 , 18F
笑吧
09/03 08:51, 18F
推
09/03 08:53, 1年前 , 19F
民進黨就是要玩一波，年底如果敗選很多人都買單了，只好
09/03 08:53, 19F
→
09/03 08:53, 1年前 , 20F
梭哈賭了
09/03 08:53, 20F
→
09/03 08:54, 1年前 , 21F
5700萬的納稅人錢買到複製貼上的b貨瑕疵品，會護航的
09/03 08:54, 21F
→
09/03 08:54, 1年前 , 22F
就鐵藍吧
09/03 08:54, 22F
→
09/03 08:56, 1年前 , 23F
繕政的專業科技人形象破滅了，才是真正受傷慘重的地方
09/03 08:56, 23F
推
09/03 08:56, 1年前 , 24F
請先拿出這是複製貼上的證據再講
09/03 08:56, 24F
→
09/03 08:58, 1年前 , 25F
去看鏡周刊啊，上面一堆複製貼上的證據
09/03 08:58, 25F
推
09/03 09:00, 1年前 , 26F
把一堆蒐集引用資料也當抄襲打，哪一個科專沒有這些
09/03 09:00, 26F
→
09/03 09:00, 1年前 , 27F
整個專案這麼大 這個複製貼上的專案蒐集 有沒有佔10萬
09/03 09:00, 27F
→
09/03 09:01, 1年前 , 28F
都還不一定勒 更別說產業報告有正常引用的話 複製貼上
09/03 09:01, 28F
→
09/03 09:01, 1年前 , 29F
又怎樣 又不是論文一定要重寫過證明自己有懂
09/03 09:01, 29F
→
09/03 09:04, 1年前 , 30F
平常專案可以申請到5736萬?
09/03 09:04, 30F
→
09/03 09:05, 1年前 , 31F
老是把問題推給別人的套路也太沒水準了吧? 先去問王鴻
09/03 09:05, 31F
→
09/03 09:05, 1年前 , 32F
薇台北選戰不好好戰跑來桃園亂三洨吧?什麼都怪民進黨
09/03 09:05, 32F
→
09/03 09:05, 1年前 , 33F
難道她民進黨派來的喔?又再遮住智商講幹話了
09/03 09:05, 33F
推
09/03 09:05, 1年前 , 34F
我說的證據是要有100%證據能力的那種喔
09/03 09:05, 34F
→
09/03 09:05, 1年前 , 35F
唐鳳搞個實聯制APP都幾億了 你確定要打這個??
09/03 09:05, 35F
→
09/03 09:06, 1年前 , 36F
只有3成 4成 5成 9成的都不是證據喔
09/03 09:06, 36F
→
09/03 09:08, 1年前 , 37F
s942引用都不能全引了 更何況還沒有註明是引用 抄香港
09/03 09:08, 37F
→
09/03 09:08, 1年前 , 38F
農業電子化的還直接把香港改成台灣 這樣算什麼引用啊?
09/03 09:08, 38F
→
09/03 09:08, 1年前 , 39F
少在那胡扯
09/03 09:08, 39F
→
09/03 09:08, 1年前 , 40F
實聯制app有實際用途啊，繕政的5736萬有啥用？
09/03 09:08, 40F
推
09/03 09:10, 1年前 , 41F
桃園鐵票根本沒影響 越洗只會越下限
09/03 09:10, 41F
→
09/03 09:10, 1年前 , 42F
丁磊少在那瞎挺 自己去買本鏡周刊 再去農委會官網抓報
09/03 09:10, 42F
→
09/03 09:10, 1年前 , 43F
告 然後照著周刊寫的去谷歌內容不就知道有沒有抄襲了?
09/03 09:10, 43F
推
09/03 09:18, 1年前 , 44F
還蠻好笑的,新聞寫"傳"農委會認定有違約.違約內容
09/03 09:18, 44F
→
09/03 09:18, 1年前 , 45F
都還沒寫出來,有人就能判定一定是抄襲,很好賺.
09/03 09:18, 45F
→
09/03 09:19, 1年前 , 46F
等農委會列舉出認為有問題的地方,提告宏碁後才明朗
09/03 09:19, 46F
→
09/03 09:20, 1年前 , 47F
抓起來啦，忤逆黨，找死
09/03 09:20, 47F
→
09/03 09:20, 1年前 , 48F
連很多0超級討厭藍白的那個人,都講錢是農委會給Acer
09/03 09:20, 48F
→
09/03 09:21, 1年前 , 49F
這件事就是要搞張善政了.
09/03 09:21, 49F
→
09/03 09:21, 1年前 , 50F
5700萬是國家納稅人的錢，和黨沒關係
09/03 09:21, 50F
→
09/03 09:22, 1年前 , 51F
反正就吵吵吵拖拖拖,選舉後裝沒事,連提告都沒
09/03 09:22, 51F
→
09/03 09:22, 1年前 , 52F
acer也是受害者，花大錢請的科技官員竟交出複製貼上的
09/03 09:22, 52F
→
09/03 09:22, 1年前 , 53F
報告
09/03 09:22, 53F
→
09/03 09:23, 1年前 , 54F
反正有問題Acer+善蹭+農委會都有問題.
09/03 09:23, 54F
→
09/03 09:24, 1年前 , 55F
三者不會有人完全沒責任,責任大小要再釐清.
09/03 09:24, 55F
→
09/03 09:25, 1年前 , 56F
如果講只有XXX 有問題,其實不用討論了,根本不和現實
09/03 09:25, 56F
→
09/03 09:26, 1年前 , 57F
員工去偷A公司的機密來B公司使用.A公司告智權是連公
09/03 09:26, 57F
推
09/03 09:26, 1年前 , 58F
《鏡新聞》獨家掌握，初步認定這份研究計畫涉嫌違約
09/03 09:26, 58F
→
09/03 09:26, 1年前 , 59F
司一起告.B公司也是要賠錢,沒有啥B公司也受害免賠.
09/03 09:26, 59F
→
09/03 09:26, 1年前 , 60F
鏡周刊的嚴謹公正程度就跟經學人一樣的，它的內容不須懷疑
09/03 09:26, 60F
→
09/03 09:27, 1年前 , 61F
不然聯電被美光告,為啥是聯電和員工都要負責?
09/03 09:27, 61F
→
09/03 09:29, 1年前 , 62F
所以繕政要完全把責任推給宏碁說不過去啊
09/03 09:29, 62F
→
09/03 09:30, 1年前 , 63F
對啊,所以我說有問題三個都有問題.沒問題,三個都沒
09/03 09:30, 63F
推
09/03 09:31, 1年前 , 64F
依過去經驗來看 民進党每次發動新招式 迴力鏢來的都很快
09/03 09:31, 64F
→
09/03 09:31, 1年前 , 65F
嘻嘻
09/03 09:31, 65F
→
09/03 09:32, 1年前 , 66F
現在Acer 跳出來說幹沒問題啊,成等農委會丟球.
09/03 09:32, 66F
推
09/03 09:41, 1年前 , 67F
人家安靜就是要看多少人掉入陷阱之後一網打盡，之後血流
09/03 09:41, 67F
→
09/03 09:41, 1年前 , 68F
成河笑死
09/03 09:41, 68F
推
09/03 09:45, 1年前 , 69F
微妙，十幾年給連續幾年給過的東西突然要跳出來說你有
09/03 09:45, 69F
→
09/03 09:45, 1年前 , 70F
問題，那更有問題的不是當初的審核單位嗎
09/03 09:45, 70F
→
09/03 09:57, 1年前 , 71F
Acer違約方憑什麼說沒問題?你知道你在講幹話嗎?
09/03 09:57, 71F
→
09/03 09:57, 1年前 , 72F
shadow5402去查 張善政 林貞 你就知道啦
09/03 09:57, 72F
推
09/03 10:01, 1年前 , 73F
沒看到我講Acer 喊沒問題,球在農委會身上嗎?
09/03 10:01, 73F
→
09/03 10:01, 1年前 , 74F
就等農委會發球不是?
09/03 10:01, 74F
推
09/03 10:17, 1年前 , 75F
很簡單，一堆在澄清是針對張.不是宏碁，就知道會怕
09/03 10:17, 75F
→
09/03 10:17, 1年前 , 76F
問題是這就整個團隊的問題，不打宏碁怎麼打張
09/03 10:17, 76F
推
09/03 10:21, 1年前 , 77F
09/03 10:21, 77F
→
09/03 10:22, 1年前 , 78F
記得這個人嗎？
09/03 10:22, 78F
推
09/03 10:29, 1年前 , 79F
這個不只會搞到產業界 連農委會承辦單位跟標案計劃的
09/03 10:29, 79F
→
09/03 10:29, 1年前 , 80F
審查人員都會出事 陳吉仲還傻傻的
09/03 10:29, 80F
推
09/03 10:47, 1年前 , 81F
為什麼樓上會有人已經認定這標案有問題了 已經驗收過的東
09/03 10:47, 81F
→
09/03 10:47, 1年前 , 82F
西 而且已經過十幾年了
09/03 10:47, 82F
推
09/03 11:06, 1年前 , 83F
學位都能發了再撤銷了，驗收過算啥？XDDDDDDDDDDD
09/03 11:06, 83F
推
09/03 11:17, 1年前 , 84F
驗收過追溯期也可以撤回阿，順便告一下驗過的瀆職阿
09/03 11:17, 84F
‣ 更多 snakei14702 的文章
文章代碼(AID): #1Z4gF3_t (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 snakei14702 的文章
文章代碼(AID): #1Z4gF3_t (HatePolitics)