Re: [新聞] 【獨家】張善政計畫案涉抄襲　農委會調查初步判定「違約」

看板HatePolitics作者 (強森)時間1年前 (2022/09/03 08:34), 1年前編輯推噓9(12推 3噓 36→)
留言51則, 15人參與, 1年前最新討論串5/6 (看更多)
※ 引述《Borges (波波波波)》之銘言： : 看起來就是二選一 : 【無疾而終】 : 丟給側翼/雜誌/媒體 繼續做一些外圍的攻擊 : 等著抓張善政回應錯誤 : 若沒有明顯的錯誤可抓 : 這個案子就慢慢沒了 : 走此路線，則民眾將認定DPP純屬抹黑，恐怕桃園必敗 : 【追殺到底】 : 找商周等被抄的廠商 提告智慧財產權 : 以農委會身份 叫張善政來說明 : 宣布本案違約 告發宏碁/張善政/12人眾 : 月月鳥在辯論會中 當眾給張善政洗臉 : 走此路線，則民眾必將與正義同在，DPP桃園必勝 : 該走哪條路，應該很明顯 為什麼民進黨低能到拿企業報告跟碩博士相提啊？ 這打法只是拉攏低學歷和學店的深綠選民吧！ 月月鳥真的要拿這洗臉張，真的自取其辱而已吧！ 論文是個人的東西，張的報告是團隊的，根本沒有證據表示張抄襲！ 企業報告是一個團隊的報告，公司有責任吧！？請問塔綠班以為公司和政府體系一樣嗎？ 負責人該下台嗎？ 我很渴望濁水溪以北沒有半個綠營執政！民進黨一堆只會在法律邊緣瞎扯說謊加固深綠選 票而已！ 我是看好陳時中得票率低於蚊子啦！爛咖牙醫一個根本沒資格也還沒遇到認識的人願意投 他 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.112.23 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1662165294.A.E62.html
→
09/03 08:35, 1年前 , 1F
他不用取其乳阿 他只要打贏選戰就好了
09/03 08:35, 1F
→
09/03 08:36, 1年前 , 2F
這就是台灣的民主價值不是嗎?
09/03 08:36, 2F
推
09/03 08:37, 1年前 , 3F
其實民進黨現在的戰術是「固票」而不是爭取中間選民
09/03 08:37, 3F
→
09/03 08:38, 1年前 , 4F
就知道他們逆風到多嚴重，也多麼需要打贏這場選戰。
09/03 08:38, 4F
→
09/03 08:38, 1年前 , 5F
民進黨只要說"阿共要打我們了!"就有票了啦
09/03 08:38, 5F
總統立委有用，地方選舉真的垃圾抗中保台只能洗那些不用腦的塔綠班吧！
推
09/03 08:39, 1年前 , 6F
就算那份報告有涉抄襲，該負責的也是撰寫人
09/03 08:39, 6F
有什麼罪啊？只是報告而已，以為報告是論文嗎？ ※ 編輯: outsider666 (101.136.112.23 臺灣), 09/03/2022 08:45:15
推
09/03 08:39, 1年前 , 7F
民進黨要贏還不簡單 民進黨持續挑釁對岸
09/03 08:39, 7F
推
09/03 08:39, 1年前 , 8F
一看就知道吱黨支持者的水準沒幾個在大型科技公司工作的
09/03 08:39, 8F
→
09/03 08:40, 1年前 , 9F
發動獨立修憲 中共就急的跳腳民進黨又贏了
09/03 08:40, 9F
→
09/03 08:40, 1年前 , 10F
科技公司這種專案是一整個團隊在處理的，要出報告結案還要
09/03 08:40, 10F
推
09/03 08:40, 1年前 , 11F
就說賣芒果干有用呀.治國再兩光都沒關係
09/03 08:40, 11F
→
09/03 08:41, 1年前 , 12F
經過智財單位跟法務單位稽核過才能送，所以你要吵這個基
09/03 08:41, 12F
→
09/03 08:41, 1年前 , 13F
dpp就標準的選舉很行,治國很兩光的黨啊
09/03 08:41, 13F
→
09/03 08:41, 1年前 , 14F
打這個議題就跟三樓講的一樣 固票 +洗新聞網路等等
09/03 08:41, 14F
→
09/03 08:42, 1年前 , 15F
不用科技公司 任何大型專案都是一樣模式
09/03 08:42, 15F
→
09/03 08:42, 1年前 , 16F
本就是要告宏碁，想要硬掰到張 只能說你見過大公司是怎麼
09/03 08:42, 16F
→
09/03 08:42, 1年前 , 17F
運作的
09/03 08:42, 17F
→
09/03 08:42, 1年前 , 18F
不就跟澤倫斯基一樣,天天說老俄要揍人了就有票了嗎?
09/03 08:42, 18F
→
09/03 08:42, 1年前 , 19F
他們老實說心中很清楚啦 但是目的就是潑髒水而已
09/03 08:42, 19F
→
09/03 08:44, 1年前 , 20F
dpp抹屎是不需要證據的,證據力為0都能抹髒你了
09/03 08:44, 20F
推
09/03 08:44, 1年前 , 21F
民進黨正在做的就是「817務必票票入匭」
09/03 08:44, 21F
→
09/03 08:45, 1年前 , 22F
比方說,你爸明明還活著,他卻能說你親手弒父.就這麼可惡
09/03 08:45, 22F
→
09/03 08:45, 1年前 , 23F
至於是不是真的817還是政黨票的480，兩個月後揭曉。
09/03 08:45, 23F
→
09/03 08:46, 1年前 , 24F
地方性的選舉不太可能有817. 那種投票率有差
09/03 08:46, 24F
→
09/03 08:47, 1年前 , 25F
因為民進黨在2020後這兩年只要動員就會贏。膨脹了。
09/03 08:47, 25F
→
09/03 08:47, 1年前 , 26F
這次來檢視看看是不是靠死忠的就能無往不利。
09/03 08:47, 26F
→
09/03 08:49, 1年前 , 27F
我的預估是「南台灣民進黨大勝，北台灣大敗」，這也
09/03 08:49, 27F
→
09/03 08:49, 1年前 , 28F
會拉大整個台灣對於南北的矛盾。
09/03 08:49, 28F
→
09/03 08:51, 1年前 , 29F
台灣要釀成19世紀的美國那種南北戰爭也不容易
09/03 08:51, 29F
推
09/03 08:58, 1年前 , 30F
南北戰爭是不至於，那是黑奴的問題。但南北歧異會。
09/03 08:58, 30F
→
09/03 08:59, 1年前 , 31F
以後聽到什麼北部人在南部被打不要太意外之類的。
09/03 08:59, 31F
推
09/03 09:06, 1年前 , 32F
標案報告的審查準則就是依合約規定，以及不能違反其他
09/03 09:06, 32F
→
09/03 09:06, 1年前 , 33F
基本的法律。寬一點可以用著作權法之類的來搞。但這不
09/03 09:06, 33F
→
09/03 09:06, 1年前 , 34F
是學位論文，不能拿學位論文的法規規定來檢討這份標案
09/03 09:06, 34F
→
09/03 09:06, 1年前 , 35F
報告。如果要用論文標準來搞政府報告，那基本上政府裡
09/03 09:06, 35F
→
09/03 09:06, 1年前 , 36F
面一堆自製或外包的報告都爆炸了。
09/03 09:06, 36F
推
09/03 09:09, 1年前 , 37F
舉例，一堆領納稅人錢的出國考察報告都複製以前年度的
09/03 09:09, 37F
→
09/03 09:09, 1年前 , 38F
、或維基百科、或國外旅遊網站的文章，這種查下去全部
09/03 09:09, 38F
→
09/03 09:09, 1年前 , 39F
包起來辦一辦。寫夭壽讚的還比較有原創性勒…
09/03 09:09, 39F
噓
09/03 10:21, 1年前 , 40F
舔共雙標網軍真噁心，能撈就撈
09/03 10:21, 40F
推
09/03 10:21, 1年前 , 41F
計劃案的價值在所產出的執行內容，論文的價值在那個文
09/03 10:21, 41F
→
09/03 10:21, 1年前 , 42F
憑，兩者天差地遠但還是有人蓄意去脈絡化，悲哀
09/03 10:21, 42F
推
09/03 10:28, 1年前 , 43F
小智毀全黨
09/03 10:28, 43F
推
09/03 10:32, 1年前 , 44F
綠共本來就不指望有腦的會支持他們 但無腦的一票都不
09/03 10:32, 44F
→
09/03 10:32, 1年前 , 45F
能跑
09/03 10:32, 45F
噓
09/03 10:34, 1年前 , 46F
稅金5700萬
09/03 10:34, 46F
5700萬三年對一個上市集團是？塔綠班洗腦以為5700萬給張善政了！
噓
09/03 10:37, 1年前 , 47F
政黑朱學恆越來越會帶風向了，直接說北部人去南部會被打
09/03 10:37, 47F
→
09/03 10:37, 1年前 , 48F
PTT滿滿的歧視南部言論，然後有人說是北部人去南部會被
09/03 10:37, 48F
→
09/03 10:38, 1年前 , 49F
打，這言論真的有夠噁心
09/03 10:38, 49F
※ 編輯: outsider666 (101.136.112.23 臺灣), 09/03/2022 10:50:31
→
09/03 12:56, 1年前 , 50F
鏡週刊就是完全變成綠共打手 就算沒效了還是要刊登就
09/03 12:56, 50F
→
09/03 12:56, 1年前 , 51F
知道綠共多焦慮
09/03 12:56, 51F
‣ 更多 outsider666 的文章
文章代碼(AID): #1Z4g4kvY (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 outsider666 的文章
文章代碼(AID): #1Z4g4kvY (HatePolitics)