Re: [討論] 為啥有人會上4X貓劉宇的失智列車啊?

看板HatePolitics作者 (偉恩咖肥)時間1年前 (2022/08/22 09:22), 1年前編輯推噓25(29460)
留言93則, 48人參與, 1年前最新討論串7/15 (看更多)
※ 引述《lovebxcx (林瑋豐 bj26bj)》之銘言 : 我真心不懂 : 為什麼一直有人會上4X貓劉宇的失智列車? : 我一年前就開始苦口婆心的勸了 : 4X貓劉宇爆的料 : 都是新聞記者採訪的廢料 : 再餵給他去抹黑柯文哲的 : 要嗎是太廢沒有任何新聞價值(例如雙主菜便當!!) 你比較像柯黑吧 哪壺不開提哪壺 雙主菜便當 那個是完全用來打臉雙標黨的東西啊 嘴裡說什麼好窮喔都不會像其他花錢黨一樣給什麼好料便當 結果一出手就是雙主菜便當 還硬凹說那是粉絲熱情啦 笑死 柯黨就是那麼的可笑 嘴巴高道德盡做下流事 嘴別人下流結果自己在做自己口中的下流事 沒事提什麼雙主菜便當 迴力標 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.215.26 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1661131362.A.144.html

08/22 09:23, 1年前 , 1F
推你 藍綠都是垃圾 疑? 白色也是
08/22 09:23, 1F

08/22 09:23, 1年前 , 2F
雙主菜便當真的柯文哲之後完全洗白XD
08/22 09:23, 2F

08/22 09:24, 1年前 , 3F
推你 白綠藍一樣下流
08/22 09:24, 3F

08/22 09:24, 1年前 , 4F
你根本搞不懂狀況
08/22 09:24, 4F

08/22 09:24, 1年前 , 5F
雙主菜便當只是個symbol,跟下去領500一樣
08/22 09:24, 5F

08/22 09:24, 1年前 , 6F
雙主菜被柯P硬凹之後 就洗白不能被批評了
08/22 09:24, 6F

08/22 09:25, 1年前 , 7F
科科
08/22 09:25, 7F

08/22 09:25, 1年前 , 8F
針對的是請走路工的本質,管你是雙主菜三主菜,領500還
08/22 09:25, 8F

08/22 09:25, 1年前 , 9F
是600
08/22 09:25, 9F
你的意思是柯文哲的雙主菜便當本質上是請走路工?這指控比我還狠,你是柯黑嗎

08/22 09:26, 1年前 , 10F
一樣下流,沒有誰比較清高。
08/22 09:26, 10F

08/22 09:27, 1年前 , 11F
好了啦 現實沒人在意雙主菜便當啦
08/22 09:27, 11F

08/22 09:28, 1年前 , 12F
以後記得藍綠白都是垃圾就好
08/22 09:28, 12F

08/22 09:28, 1年前 , 13F
連在政黑都炒不太起來的東西
08/22 09:28, 13F

08/22 09:28, 1年前 , 14F
超越藍綠只是個笑話而已
08/22 09:28, 14F
※ 編輯: yniori (114.136.215.26 臺灣), 08/22/2022 09:28:46

08/22 09:33, 1年前 , 15F
我的意思是,柯黑沒有柯文哲請走路工的證據,只能拿著s
08/22 09:33, 15F

08/22 09:33, 1年前 , 16F
ymbol影射抹黑是沒用的啊
08/22 09:33, 16F

08/22 09:34, 1年前 , 17F
柯沒被發現的事情:你下流
08/22 09:34, 17F

08/22 09:35, 1年前 , 18F
柯被發現也在做的事情:都一樣下流
08/22 09:35, 18F

08/22 09:35, 1年前 , 19F
這時候就要抹都是垃圾 然後票投民進黨
08/22 09:35, 19F

08/22 09:35, 1年前 , 20F
雙主菜連塔綠班側翼都懶得上車耶…
08/22 09:35, 20F

08/22 09:36, 1年前 , 21F
柯粉真可憐 忘記2018怎麼酸雙主菜的
08/22 09:36, 21F

08/22 09:36, 1年前 , 22F
唉 柯粉難怪社會底層
08/22 09:36, 22F

08/22 09:37, 1年前 , 23F
你們有柯文哲請走路工的證據就快點拿出來啦
08/22 09:37, 23F

08/22 09:37, 1年前 , 24F
社會底層的明明就民進黨支持者最多 學歷低的也是
08/22 09:37, 24F

08/22 09:38, 1年前 , 25F
社會底層大部分都支持民進黨 難怪這麼在意雙主菜
08/22 09:38, 25F

08/22 09:38, 1年前 , 26F
真的,民進黨的支持者就是三低一高
08/22 09:38, 26F

08/22 09:38, 1年前 , 27F

08/22 09:38, 1年前 , 28F
低階柯韓糞:雙狗食便當好吃!
08/22 09:38, 28F

08/22 09:38, 1年前 , 29F
年紀大,學歷低的最支持民進黨
08/22 09:38, 29F

08/22 09:38, 1年前 , 30F
還在便當XDDDDDDDDD
08/22 09:38, 30F

08/22 09:39, 1年前 , 31F
dpp支持者不是一堆南部死忠仔嗎?水準最低
08/22 09:39, 31F

08/22 09:39, 1年前 , 32F
上次好像還有綠色側翼被告連幾萬都拿不出來的
08/22 09:39, 32F

08/22 09:39, 1年前 , 33F
也有綠色側翼學歷嶺東科大還當過政黑綠粉KOL
08/22 09:39, 33F

08/22 09:40, 1年前 , 34F
這些底層都是你們綠粉的好朋友現在扣帽子說他們是柯
08/22 09:40, 34F

08/22 09:40, 1年前 , 35F
粉呀
08/22 09:40, 35F

08/22 09:41, 1年前 , 36F
以前政黑kmt支持者理性多了 現在這版一堆垃圾側翼刷新三觀
08/22 09:41, 36F

08/22 09:41, 1年前 , 37F
已經鬧大了 可以開賭盤 看北市府誰要進土城了
08/22 09:41, 37F

08/22 09:41, 1年前 , 38F
他們還覺得自己是被威權迫害歧視 明明就是自己蠢
08/22 09:41, 38F

08/22 09:44, 1年前 , 39F
塔綠班的問題 就是他們潑完屎後 會到處說大家跟牠們一樣
08/22 09:44, 39F

08/22 09:44, 1年前 , 40F
吃屎
08/22 09:44, 40F

08/22 09:45, 1年前 , 41F
現在看到雙主菜,我只會想到小志的論文跟球場豪華雙主菜
08/22 09:45, 41F

08/22 09:45, 1年前 , 42F
畜牲抹黑習慣了,不怕出門被車撞死
08/22 09:45, 42F

08/22 09:47, 1年前 , 43F
雙主菜現在還能說嘴真的笑死人 蔡母豬幹了多少虧損台灣事情
08/22 09:47, 43F

08/22 09:49, 1年前 , 44F
好啦 所以上次雙主菜都是支持者帶的XDDD
08/22 09:49, 44F

08/22 09:49, 1年前 , 45F
柯粉又贏惹!!!
08/22 09:49, 45F

08/22 09:49, 1年前 , 46F
謝謝你給推 在論文門棒球場中介法等沒意義的髒水之外 還
08/22 09:49, 46F

08/22 09:49, 1年前 , 47F
有人念念不忘最重要的雙主菜弊案
08/22 09:49, 47F

08/22 09:51, 1年前 , 48F
沒意義的髒水是對你沒有意義
08/22 09:51, 48F

08/22 09:51, 1年前 , 49F
4%急死了 帶風向也沒用啦 廠商沒拿到錢 到時候不是進土城
08/22 09:51, 49F

08/22 09:51, 1年前 , 50F
就是拿命來換 趕快去善後 在這邊嘴砲沒用啦
08/22 09:51, 50F

08/22 09:51, 1年前 , 51F
畢竟不同種族飲食條件也不一樣
08/22 09:51, 51F

08/22 09:52, 1年前 , 52F
lovebxcx真的是柯黑大將
08/22 09:52, 52F

08/22 09:52, 1年前 , 53F
扁扁表示土城安居樂業
08/22 09:52, 53F

08/22 09:53, 1年前 , 54F
600了啦,沒跟上時中腳步?
08/22 09:53, 54F

08/22 09:55, 1年前 , 55F
不說都忘了洗白雙主菜便當的是林智堅 球場論文雙主菜
08/22 09:55, 55F

08/22 09:55, 1年前 , 56F
低能你不能 超越藍綠新下限
08/22 09:55, 56F

08/22 09:55, 1年前 , 57F
這些底層真的可憐….投綠還要被自己人尻洗 還要被貼
08/22 09:55, 57F

08/22 09:55, 1年前 , 58F
白粉標籤…
08/22 09:55, 58F

08/22 09:57, 1年前 , 59F
是喔
08/22 09:57, 59F

08/22 10:00, 1年前 , 60F
白痴到極點,那dpp雙主菜便當是走路工的證據又在哪
08/22 10:00, 60F

08/22 10:00, 1年前 , 61F
,自己打自己臉,柯不要嘴人誰要嘴他
08/22 10:00, 61F

08/22 10:01, 1年前 , 62F
打雙主菜也可以打到高潮……
08/22 10:01, 62F

08/22 10:03, 1年前 , 63F
民進黨不會因此洗白啦
08/22 10:03, 63F

08/22 10:08, 1年前 , 64F
ˋ唉我有12e 結果人家端便當就爆氣
08/22 10:08, 64F

08/22 10:10, 1年前 , 65F
現在可憐到只能打便當嗎?哈哈哈
08/22 10:10, 65F

08/22 10:10, 1年前 , 66F
懶得上車(X 沒有網軍洗不起來(O
08/22 10:10, 66F

08/22 10:10, 1年前 , 67F
推文都無視雙主菜髒水是柯先潑的事實
08/22 10:10, 67F

08/22 10:13, 1年前 , 68F
吃不到黨的雙主菜便當,氣到現在吧
08/22 10:13, 68F

08/22 10:15, 1年前 , 69F
人家被師父凹了5千萬,這種東西我覺得很精彩啊
08/22 10:15, 69F

08/22 10:16, 1年前 , 70F
所以柯是吃不到才去嘴dpp有雙主菜?
08/22 10:16, 70F

08/22 10:20, 1年前 , 71F
看陳智含蔡必乳的嘴臉就知道白更爛了,舔中比藍黨還更
08/22 10:20, 71F

08/22 10:20, 1年前 , 72F
會舔
08/22 10:20, 72F

08/22 10:25, 1年前 , 73F
造謠犯被打臉崩潰噓哈哈
08/22 10:25, 73F

08/22 10:27, 1年前 , 74F
沒有要洗白民進黨吧 只是你柯黨自己道德標準拉這麼高
08/22 10:27, 74F

08/22 10:27, 1年前 , 75F
現在又說是粉絲熱情 柯粉轉柯黑都來不及了還有人在粉
08/22 10:27, 75F

08/22 10:27, 1年前 , 76F
就跟柯文哲說的一樣 還在當柯粉的都有拿他的好處啊
08/22 10:27, 76F

08/22 10:28, 1年前 , 77F
論低道德標準的好處是什麼 可以像塔綠班一樣胡說八道?
08/22 10:28, 77F

08/22 10:29, 1年前 , 78F
道德標準不是民進黨拉的耶 師父說什麼你都當屁是不是?
08/22 10:29, 78F

08/22 10:32, 1年前 , 79F
誰管柯屁說什麼啊 他就嘴賤又無恥
08/22 10:32, 79F

08/22 10:32, 1年前 , 80F
我只知道民進黨自己人說他們沒有這麼高的道德標準 但綠
08/22 10:32, 80F

08/22 10:32, 1年前 , 81F
粉聽了也沒什麼感覺
08/22 10:32, 81F

08/22 10:40, 1年前 , 82F
標準不是DPP拉的 拜託 笑死
08/22 10:40, 82F

08/22 10:42, 1年前 , 83F
先來說八億是怎麼來的好咩
08/22 10:42, 83F

08/22 10:44, 1年前 , 84F
把道德標準弄得超低 只要不是最近殺了人 酒駕肇逃各種前科
08/22 10:44, 84F

08/22 10:44, 1年前 , 85F
黑道背景、勾結嫌疑 通通是我民進黨的好兄弟 然後原來正常
08/22 10:44, 85F

08/22 10:44, 1年前 , 86F
道德標準就變成民進黨的高道德標準
08/22 10:44, 86F

08/22 10:45, 1年前 , 87F
人家名嘴兼參選人都嗆東堂勇哥了 你看勇哥要不要去告?
08/22 10:45, 87F

08/22 10:59, 1年前 , 88F
確實 你看現在誰還有在提雙主菜便當
08/22 10:59, 88F

08/22 11:05, 1年前 , 89F
吼 信徒怕大家忘記耶 嘻
08/22 11:05, 89F

08/22 11:21, 1年前 , 90F
還好狗官都吃國外高級狗飼料
08/22 11:21, 90F

08/22 11:27, 1年前 , 91F
所以要投最沒道德的dpp對吧
08/22 11:27, 91F

08/22 13:12, 1年前 , 92F
我們dpp道德標準沒那麼高
08/22 13:12, 92F

08/22 13:16, 1年前 , 93F
文章代碼(AID): #1Z0jfY54 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 7 之 15 篇):
文章代碼(AID): #1Z0jfY54 (HatePolitics)